[ОГИБДД-Н] Ali_Grozny

1. Ваш никнейм: Victor_Pozdeev
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Ali_Grozny
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/3b09889374aef7840d4d23351304b487/?p=p7JDkvrpkk22tZ872BDPhg
5. Суть жалобы: Сотрудник г. Невского открыл огонь по авто после того так погоня прекратилась так как прошло 3 минуты после того как он потерял меня изведу доказатильство видео фиксация

Добрый вечер, Начальник ОГИБДД-Н Трой Клаус.
Уведомил сотрудника о жалобе. Ожидаем ответа от него.

Здравствуйте.
Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба.

Перейдем к разбору со статьями. 
Изначально требование об остановке за нарушение ПДД, а именно 2.4 пункт 3 , подпункт 8. Так же 2.1.2 ПДД. ( КоАП - 5.4 и 5.3 )
Вы не остановились по требованию сотрудника полиции и начали попытки скрыться - 5.8 УК РП. 
 

Спойлер

ПДД + КоАП

2.4. Водителю запрещается:
- управлять транспортным средством при наличии неисправностей в транспортном средстве.
- наличие тонировочного покрытия на передней полусфере ТС, со светопропускаемостью лобового и боковых передних стеклах менее 70% (при допускаемой погрешности в 1% выше нормы);
2.1.2. Иметь на данном транспортном средстве регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано.
Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.
Статья 5.3. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, а также управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо со знаками видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть, при том, что прошло более 3 суток с момента приобретения транспортного средства (см. 2.1.2 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

УК РП 

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

Статья 5.1, 5.4 и 5.7 гласит нам о том, что сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие, если его действия законные. Сотрудник не несет ответственности за вред, причиненный гражданам, а так же их имуществу. 
Статья 5.11 , 5.11.1 пункт 4, 7 гласит нам о том, что для задержания лица, которое неоднократно неповинуется законным требованиям об остановке ТС, пытается скрыться от патрульно-транспортного средства создавая угрозу жизнь гражданам - в данном случае опасной ездой, является нарушением, за которое сотрудник вправе применить огнестрельное оружие для остановки ТС, если иными средствами остановить не предоставляется возможным. В данном случае я не мог вас догнать, терял и применение спец-маневров не предоставлялось возможным. 

Считаю, что применение огнестрельного оружия обоснованное и понятное. 
 

Спойлер

Федеральный закон "О полиции" от 01.04.2022 N 3-ФЗ
Глава 5. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

Статья 5.1. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статья 5.4. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Статья 5.7. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия.
Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Погоня

Так же прошу заметить уход от РП. 
Всего доброго!

Спойлер

Таймкоды:
0:00 - 0:30 (Нарушение, погоня, неостановка, потеря из виду)
0:30 - 2:40 (Поиск)
2:40 - 2:50 (Нашел пустое авто подходящее на то, за котором велось преследование. После чего увидел, что человек в него садится и продолжает погоню)
2:50 - 2:57 (Требование, первый выстрел)
2:57 - 3:12 (Последующее ведение огня по колесам ТС, так же уход от РП)

 

Добрый вечер, Начальник ОГИБДД-Н Трой Клаус.
Изучив все доказательства, могу вынести следующий вердикт. Считаю, что сотрудник неправомерно применил табельное оружие. Не увидел от истца угрозы жизни окружающим. На доказательствах от сотрудника видно, что во время того, как он подъехал, истец был не в машине, а находился перед ней. Сотрудник мог среагировать быстрее и выйти из ПА, после чего применить тайзер. 
За применение оружия не по назначению с сотрудника будет взыскан письменный выговор.
Остались ли у Вас ко мне вопросы, если таковые имеются - задавайте. 
Жалоба передана на рассмотрение СА.

Здравствуйте.
За сотрудником действительное имеется нарушение, а именно неправомерное применение табельного оружия. За это будет выписан письменный выговор. Не увидел от Вас действий, которые угрожают жизни. У сотрудника было достаточно времени чтобы применить тайзер по отношению к Вам, но он этого не сделал. 

Вопросы имеются?

Здравствуйте.
Сотруднику будет выписан письменный выговор за неправомерное применение табельного оружия.

Вопросов ко мне не возникло.
Закрыто.