[ОГИБДД-Н] Ali Grozny и Oleg Dragin

1. Ваш никнейм: Vito Kaufmann
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Ali Grozny и Oleg Dragin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/UPT1261
5. Суть жалобы: Oleg Dragin не назвал основание для остановки, не расшифровал за что я задержан, а всего лишь назвал номер статьи, ДМ 2 удара (1 удар считается за миссклик, больше 1 удара ДМ), Ali Grozny - это адекватно если сотрудник так разговаривает ? Что там твориться в гибдд, это ужас, так-же замечаю когда я подьехал к экипажу Ali Grozny не представился после моего обращения к нему нарушение ОПСГО, уход с ДТП Док-ва: https://rutube.ru/video/private/bcf5590d4f6a26c66712c93eb4450b62/?p=Dld2R3I-VluyTMzUmzz3JQ https://rutube.ru/video/private/c6b182f7fe6729ba2329f43d6adba2d8/?p=4min-VEttIMGibgQZ291vA https://rutube.ru/video/private/51ccb381b20b3b43d419bc6e96c99a76/?p=El56OaWhUyNKablWFxNeUw https://rutube.ru/video/private/e1ed229901135a69a589c6a91f35fb59/?p=z3_Jkp6SCZO5vZ0OKiHYPQ https://rutube.ru/video/private/f15ae512b40ac7e378e3126c71b08824/?p=DJ4PsWw807JsW8td3q75Fw

Здравствуйте. 
Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба - Ali Grozny.

Перейдем к разбору Вашей жалобы с последующим моим ответом. 

По поводу обращения к Вам, я представился после чего начал задавать Вам вопросы. Представится перед требованием об остановке - не нужно, после требования, когда вы остановитесь и я начну с Вами взаимодействия - тогда я буду обязан согласно ФЗоП представится - пункт ниже. 
 

Спойлер

Статья 2.1. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свои должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать гражданина).

По требованию гражданина сотрудник полиции предъявляет своё служебное удостоверение.

Неадекватного обращения к Вам не было, так же я не увидел этого на записи. По Вашей просьбе обращаться к Вам по отчеству, я с радостью принял Вашу просьбу , тем самым проявил уважение к задержанному. То, что я использую некий сленг не считаю нарушением, за которое Вы имеете право считать меня неадекватным. 

По поводу ДТП с участием меня. Был пинг, запись аварии от моего лица к сожалению показать не предоставляется возможным. Если я не прав - меня поправит администратор и вынесет свое решение. 

Всего Вам доброго, хорошей рабочей недели! 

 

Добрый день, я являюсь сотрудником ОГИБДД-Н на которого вы написали жалобу.  
Предоставляю доказательство на случайный "ДМ": ссылка

Предоставляю доказательство на "Ali Grozny не представился ":  ссылка

Вы сказали

Цитата

Предоставляю доказательство на "Ali Grozny не представился ":  ссылка

Представляться надо сразу после того как к сотруднику обратился гражданин

https://rutube.ru/video/private/003b72db632eb2813385ddf7f4e1ac39/?p=kHi-RERuuvx1duZRvkPO2w - вот док-ва где вы не представились

В 25.09.2024 в 09:44, HBarbaro сказал:

Вы сказали

Представляться надо сразу после того как к сотруднику обратился гражданин

https://rutube.ru/video/private/003b72db632eb2813385ddf7f4e1ac39/?p=kHi-RERuuvx1duZRvkPO2w - вот док-ва где вы не представились

Здравствуйте. 

С Вами согласен, когда мы стояли и начали вести дискуссию я не представился. 
В последующем я сразу же представился, когда к Вам подошел.

Предлагаю дождаться ответа лидера , в последующем администратора для получения ответа.
Хорошего Вам дня!  

Добрый вечер, Начальник ОГИБДД-Н Трой Клаус.
Перейдём к разбору вашей жалобы.
 1) По поводу всех нарушений ВПС ответ даст следящий администратор, т.к. я не уполномочен выдавать наказание за нарушение ВПС.
2) С сотрудником  Ali_Grozny будет проведена строгая беседа по факту его общения т.к. сотрудник находится на звании рядовой. Считаю, что выбранной меры наказания будет вполне достаточно.
3) Не вижу нарушения 2.1 ФЗоП со стороны сотрудника Oleg Dragin т.к он предоставил скриншот, на котором видно, что перед обращением он представился. Также на приложенных вами доказательствах видно, что сотрудники пытались Вас остановить и после того, как к Вам подошёл Oleg Dragin, он  представился. Сотрудник действительно не назвал оснований для остановки, которые прописаны в 6.2 АР ГИБДД, с ним будет проведена беседа по этому поводу. 

Цитата

6.2. Основаниями для проверки документов, удостоверяющих личность граждан, являются:

- выявление повода к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

- выявление признаков подделки документов, удостоверяющих личность, необходимых для участия в дорожном движении, на перевозимый груз;

- наличие ориентировок либо иных данных, дающих основания подозревать их в совершении административного правонарушения или преступления, а также полагать, что они находятся в розыске;

- необходимость их привлечения в качестве свидетеля, понятого.

Остались ли у Вас ко мне вопросы? Если таковые возникли - задавайте.
Жалоба будет передана на рассмотрение СА.

Изменено 25 сентября пользователем Klaus_Troy

Здравствуйте.

Сотрудник действительно не назвал основание для проверки Ваших документов, за это проведем беседу. ДМа здесь тоже намеренного нет, это особенности системы (когда открывается окно с Вашими нарушениями, каждое действие завершается ударом). Насчет видеозаписи с ДТП, оно было по пингу, там ухода нет. С сотрудником Ali_Grozny проведём строгую беседу насчет адекватного общения. Что касается нарушения 2.1 ФЗоП предоставьте более полные доказательства насчет этого, что сотрудник не представился ранее, т.к запись начинается с того что Вы уже общаетесь.

Вопросы имеются?

 

Изменено 25 сентября пользователем Marat_Korsakov

Я должен предоставлять док-ва или сотрудник ? Не понял, пусть сотрудник предоставит док-ва

Доказать вину сотрудника должны Вы.
В ином случае сотруднику гарантируется презумпция невиновности согласно 1.6 ОПСГО.

Ожидаю предоставление дополнительных доказательств. Даю 12 часов.

https://rutube.ru/video/private/2907ded660846a06c6df394293f9f6e8/?p=awfxgvbFvUdmyNe6CBfq0Q

вот полное док-во

Здравствуйте.
На предоставленных доказательствах увидел нарушение 2.1 ФЗоП от сотрудника Ali_Grozny. При обращении к Вам сотрудник не представился.
За это будет выдан устный выговор.

Вопросы имеются?

Есть, почему сотрудник в звании Рядовой патрулирует ? У них была практика ? Предоставьте док-ва практики

Здравствуйте.
На данном скриншоте https://imgur.com/gnFIaRG в самом начале чата видно, что происходит патруль инструктора и курсанта. В итоге будет проведена беседа с сотрудником Oleg Dragin, за то что не назвал основание для проверки документов. С сотрудником Ali Grozny будет проведена строгая беседа насчет адекватного общения, а также сотруднику будет выдан устный выговор за нарушение 2.1 ФЗоП.

Вопросов более не возникло.
Закрыто.