Matthew Krasnov 65 · ID: #1 Опубликовано 22 сентября, 2024 1. Ваш никнейм: Matthew_Ferrari 2. Никнейм сотрудника/лидера: Gurgen_Grizzly 3. Суть: Патрульный автомобиль создал помеху моему передвижению, по этому пришлось его перепрыгнуть, а Вы меня задержали. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/U5L3awx Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gurgen_Doms 2 · ID: #2 Опубликовано 23 сентября, 2024 Здравия желаю! Являюсь данным сотрудником. Давайте разберемся в ситуации. На вашей же записи видно, как вы сначала зачем то трогаете двери патрульного автомобиля, а затем пробежали по нему. Сами это подтвердили (Могли были обойти) Тем самым вы нарушили 5.9 УК РП: Цитата Статья 5.9. Умышленное уничтожение, повреждение имущества правоохранительных и прочих государственных организаций. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком на 2 года. С вашей стороны замечено нарушение 8.10 РПО: Цитата 8.10 — Запрещено находиться или намеренно следить за сотрудниками гос.структур, провоцировать их, в том числе путем нарушения КоАП, ПДД и УК РП в их присутствии. - Выговор Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sergei_Mokruhin 140 · ID: #3 Опубликовано 23 сентября, 2024 Здравия желаю! Начальник ГИБДД по городу Приволжск, генерал-майор Мокрухин. От сотрудник нарушений не наблюдаю. Вы могли спокойно обойти патрульный автомобиль, а не залазить на него. Жалобу передаю СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tim_Demon 83 · ID: #4 Опубликовано 23 сентября, 2024 Здравствуйте. Являюсь следящим за ГИБДД Приволжска. Нарушений в действиях сотрудника не вижу, задержаны правомерно. Касаемо Вашего нарушения РПО - передал его Вашему следящему. Вопросы по существу имеете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Matthew Krasnov 65 · ID: #5 Опубликовано 23 сентября, 2024 Не согласен с вердиктом лидера и СЗФ. Я был просто не согласен с задержанием. Хорошо. Перейду к полному разбору жалобы. Выписки из ФЗоП. 1. Сотрудник пошёл и положил деньги в банкомат. Отклонение от служебных обязанностей. 3.3. Отклоняться от основных задач и обязанностей подразделений, нарушать правила проведения оперативно-розыскных мероприятий, заниматься посторонними делами в рабочее время и прогуливать рабочую смену; 2. Первое что должен сделать сотрудник это представится. Сначала записи слышем слазим. А потом уже бинд о представлении. 2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину сотрудник обязан представляться, а по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение; Устав ГИБДД Приволжска: Запреты сотрудникам. 1. Нарушение любого Нормативно-правового акта, в том числе внутреннего устава. Уверен что либо СЗФ или Лидер скажет что абсурд наказывать за данные деяния. Но не абсурд было садить меня в КПЗ за то что я просто закрыл двери. Далее, ещё один момент, сотрудник хоть не обязан, но мог попросить убрать автомобиль который бросили. Мимо него пробежал сотрудник с ником Kirill_Yurkovichev он сотрудник УВД, тем самым он мог убрать авто. Жаль, хотелось ещё поискать интересных фактов. Но не нашёл. Запись обрывается. Итог, 2 нарушения ФЗоПа, 1 внутреннего устава ГИБДД-П, и халатность. 3.12. Игнорировать любые административные и уголовные нарушения; [Исключение: если сотрудник занят какой-либо другой, более важной служебной обязанностью, то он может пресечь нарушение после завершения служебного дела] Халатность заключается в том что сотрудник мог разобраться с транспортом, так как у него явное нарушение КоАПа, а именно: Статья 11.4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, в тоннелях, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей. Если скинуть на проблесковые маячки, то режим маячков не тот. Что не освобождает от ответственности. Если сказать что был занят моим задержанием, мог отдать меня сотруднику упомянувшего выше. В любом случае доставка задержанного производится в течении 15 минут. Сотрудник мог вернутся на место и попросить убрать автомобиль, что он к сожалению не сделал. В рамках РП в машине находятся важные документы. Но зачем ей заниматься когда есть очень опасный человек который прыгнул на капот. Если вы считаете что порча гос. имущества заключается в запрыгивании на капот, то я не согласен с вами. Повреждением имущества считается уменьшение его хозяйственной целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта. Гос. не упал, машину не бил. В чем порча гос. имущества? Жду ответа от следящего и лидера. В случае неудовлетворённости ответа от СЗФ прошу передать жалобу ЗГС МВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gurgen_Doms 2 · ID: #6 Опубликовано 24 сентября, 2024 Снова здравствуйте, считаю все, что сказано выше бредом. Ожидаем ответ лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sergei_Mokruhin 140 · ID: #7 Опубликовано 24 сентября, 2024 Не вижу что б на вашей фиксации сотрудник снимал деньги, вижу что сотрудник просто отошел от банкомата. Сотрудник сказал вам и сразу же представился, выдавать за это взыскание - полный бред. Халатности так же не наблюдаю, сотрудник мог после вашего задержания попросить сотрудника переставить автомобиль. Сотруднику не будет выдано взыскание, ожидайте ответ СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tim_Demon 83 · ID: #8 Опубликовано 24 сентября, 2024 Полностью согласен с ответом лидера. Передавать жалобу выше - считаю неправильным, т.к. вердикт вынесен правильно. На все Ваши дополнительные вопросы лидер ответил. Так же, касаемо "порчи гос. имущества" ведь по Вашим словам "гос не слетел, машину я не бил" - если обратимся к реальной жизни, каким проект не является, то если человек залезет на капот машину - останутся вмятины, которые смогут вправить в сервисе. Жалобу закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение