Перейти к содержанию
Aziz_Velikolepniy

[ОМВД-Н] Sergey_Phurssovskiy

Рекомендуемые сообщения

Aziz_Velikolepniy

1. Ваш никнейм: Aziz_Velikolepniy
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Sergey_Phurssovskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/10BLWc97siRXhXAz79zXlCVtxqUZYAqtk/view
5. Суть жалобы: ЕПТ + СГУ в ЛЦ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Scryagov

Здравия желаю! Я тот самый сотрудник на которого написано жалоба. На тот момент у меня была погоня за человеком, который был виден на радаре на вашей записи. Нарушение за собою не наблюдаю. 

Моя запись: Погоня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aziz_Velikolepniy

Приветствую, сами же себя закопали, это у нас уже НонРП погоня... 
А могли бы отделаться всего лишь деморганом.

Также на тайм коде с 0:45 - 0:47, вижу опасное вождение от сотрудника.
На данном фрагменте, можно наблюдать, что сотрдника повело, и никто не знает как бы оно обернулось для гражданина который стоял у право
Согласно 12 Приказу МВД, при включенном СГУ, сотрудник должен сводить нарушения к минимуму.
 

В 19.09.2024 в 18:43, Aziz_Velikolepniy сказал:

На данном фрагменте, можно наблюдать, что сотрдника повело, и никто не знает как бы оно обернулось для гражданина который стоял у право

upd: На данном фрагменте, можно наблюдать, что сотрдника повело, и никто не знает как бы оно обернулось для гражданина который стоял у правой части дороги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Scryagov
В 19.09.2024 в 17:55, Aziz_Velikolepniy сказал:

ЕПТ

Т/С не я так ставил, а снесли по пингу 

Док-ва

В 19.09.2024 в 18:43, Aziz_Velikolepniy сказал:

На данном фрагменте, можно наблюдать, что сотрдника повело, и никто не знает как бы оно обернулось для гражданина который стоял у право

Я не для кого помеху не создал ,а так же я вырулил 

В 19.09.2024 в 17:55, Aziz_Velikolepniy сказал:

СГУ в ЛЦ

А так же не вижу за собой нарушение: 5.17 - Сотрудники полиции имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях: — Для остановки транспортного средства с целью привлечения внимания водителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aziz_Velikolepniy

Твой ответ мне не интересен, жду ответа вышестоящих лиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Scryagov
В 19.09.2024 в 19:23, Aziz_Velikolepniy сказал:

Твой ответ мне не интересен

Почему вы со мной на "Ты",а не на "Вы"? я с вами не в друзьях и т.д 

А так же я за вами наблюдаю нарушение: Езда по встречной полосе! Тоже учтём. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aziz_Velikolepniy

Твой ответ мне не интересен, жду ответа вышестоящих лиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jimmy Cross

Добрый вечер, я являюсь Начальником ОМВД по г.Невский.

 

1) Сотрудник при ведении погони имеет право включать СГУ и маячки совместно. Это регламентирует 12 приказ МВД. 

Цитата

Сотрудники МВД имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

  • при выезде на вызовы и запросы;
  • для остановки транспортного средства с целью привлечения внимания водителя;
  • во время ведения погони;
  • при движении в организованной колонне, только ведущий и замыкающий экипажи;
  • в прочих случаях для привлечения внимания граждан.

2) Насчёт ЕПТ ответит следящий администратор. Рассматривать моменты, связанные с ВПС не в моей компетенции.

3) Опасное вождение считаю тут неуместным. Занос был неуправляемый, его занесло из-за профиля дороги(мост немного под углом). Также хочу подметить, что сотрудник ещё быстро справился с заносом и выровнял транспортное средство.

 

Вывод: нарушений нет. Насчёт ЕПТ ответит следящий. Передаю жалобу выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aziz_Velikolepniy

Приветствую, никто не знает как обернулась бы данная ситуация, если сотрудник бы прилетел в гражданина который просто стоял у правой части дороги.
Все же, вижу опасное вождение за сотрудником, ибо там можно было грамотно сбросить скорость и убрать данный полет.
Ожидаем конечный вердикт от СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Miron_Kabachkov

Здравствуйте.
С ответом лидера согласен, также сотрудник будет наказан деморганом на 30 минут за ЕПТ и получит 1 устный выговор за 3.1 ОПСГО.
Остались ли у Вас вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aziz_Velikolepniy

Вопросов нет, но все же, НрП погоней пахнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Miron_Kabachkov

NonRP погони тут нет из-за того, что сотрудник не сделал предупреждения в момент начала «погони».

Вопросов не осталось, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...