Перейти к содержанию
Husqvarna_Revazov

[ГУВД] Fedor_Arias

Рекомендуемые сообщения

Husqvarna_Revazov

1. Ваш никнейм: Husqvarna_Schorzman
2. Никнейм сотрудника: Fedor_Arias
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/E1IXeak
4. Суть жалобы: привет, 7.7 7.9 ЗоП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Mafioznik

Доброго времени суток, я являюсь структурным начальником ГУВД.

Доказательств для наказания сотрудника в данном случае недостаточно, из отдела мог поступить вызов от других сотрудников либо соответствующий приказ могло дать руководство. По поводу 7.7 ЗоП не понял претензий, транспорт был использован по назначению как я вижу. Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ranel_Revazov

На рассмотрении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Husqvarna_Revazov

Ну запроси док-ва тогда у сотрудника, что тебе в 7.7 ЗоП не понятно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Takeshi_Arcadicano

Здравствуйте. Я являюсь сотрудником на которого написана жалоба. На сервере присутствует презумпция невиновности. Я ничего не обязан Вам предоставлять, пока Вы не докажите мою вину. У меня все. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Husqvarna_Revazov

Так я доказал твою вину, вроде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Mafioznik
В 14.09.2024 в 08:51, Husqvarna_Revazov сказал:

Ну запроси док-ва тогда у сотрудника

Я не обязан ничего запрашивать у него, также как и он что-то предоставлять. Вина сотрудника не доказана, соответственно и наказан он не будет.

В 14.09.2024 в 08:51, Husqvarna_Revazov сказал:

что тебе в 7.7 ЗоП не понятно

Ответ дал выше, нарушений не наблюдаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Husqvarna_Revazov

подожду вердикт СА лучше, тк ответа Кириллки не ждал и он мне никак не интересен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ranel_Revazov

Здравствуйте, я полностью согласен с ответом Кирилла. Док-в не достаточно, его вину должны вы доказать, сотрудник не обязан предоставлять док-ва на самого себя. 
 

Спойлер

1.6. Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам.

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Husqvarnaa_Revazov

Вину его я доказал, 7.7 ЗоП нарушил 

Цитата

7.7. Запрещено двигать, ломать, использовать не по назначению автомобильный и воздушный транспорт, оставлять его вне гаража без весомых причин.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ranel_Revazov

Сотрудник не будет привлечен к ответственности в соответствии с пунктом 11.4.1 Закона о полиции (ЗоП).

Спойлер

11.4.1. В незначительных проступках сотрудник полиции может быть не привлечен к дисциплинарной ответственности, если данный проступок был зафиксирован непосредственно через жалобу на государственном портале и такое решение было принято Правительством.

Закрыто. Всех благ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...