[ГИБДД] Gerasim_Tishkin

1. Ваш никнейм: Pride_Revazov
2. Никнейм сотрудника: Gerasim_Tishkin
3. Скриншот/видео от любого лица: https://plvideo.ru/watch?v=JJGLKkThDExh
4. Суть жалобы: Игнор нарушения

Здравствуйте.
Я - заместитель Начальника ГИБДД по г. Приволжск - Дарина Маршал.
Мне пишет, что видео недоступно, обрабатывается.
Ответ по существу дам после того, как видео будет загружено. 

Здравствуйте! Для начала приложите полную запись. Меры могли быть приняты позже, поскольку ничто не обязывает меня моментально начинать погоню. Более того, в данной ситуации этот вариант действий не подходит, так как транспортное средство нарушителя движется значительно быстрее патрульного автомобиля, а погоня может быть более опасной, чем контролируемое нарушителем движение задним ходом по пустой проезжей части. Безопасность множества людей гораздо важнее, чем привлечение к административной ответственности одного нарушителя, если его действия не привели к опасной ситуации на дороге. Моё действие, а вернее, бездействие, показанное на видеоролике, показало правонарушителю, что провоцировать меня бесполезно, благодаря чему не началась погоня, которая могла бы привести к гораздо большему ущербу. В любом случае хотел бы увидеть полную запись, так как меры, повторю, могли быть приняты позже, ничто не обязывает меня делать это незамедлительно. 

Доказательства загрузились.
Однако есть нарушение подачи жалоб.
 

Цитата

К рассмотрению не принимаются, если:

• Доказательства со скрытым чатом или интерфейсом (панель со здоровьем и радар).

В правилах подачи жалоб не указано, что подобные жалобы можно рассматривать, если чат там не нужен. Прикрепите, пожалуйста, видеоролик, где видно, что чат есть. 

В 13.09.2024 в 12:50, Gerasim Tishkin сказал:

Здравствуйте! Для начала приложите полную запись. Меры могли быть приняты позже, поскольку ничто не обязывает меня моментально начинать погоню. Более того, в данной ситуации этот вариант действий не подходит, так как транспортное средство нарушителя движется значительно быстрее патрульного автомобиля, а погоня может быть более опасной, чем контролируемое нарушителем движение задним ходом по пустой проезжей части. Безопасность множества людей гораздо важнее, чем привлечение к административной ответственности одного нарушителя, если его действия не привели к опасной ситуации на дороге. Моё действие, а вернее, бездействие, показанное на видеоролике, показало правонарушителю, что провоцировать меня бесполезно, благодаря чему не началась погоня, которая могла бы привести к гораздо большему ущербу. В любом случае хотел бы увидеть полную запись, так как меры, повторю, могли быть приняты позже, ничто не обязывает меня делать это незамедлительно. 

На это нет смысла упиратся, потому что я могу приложить продолжение где вы попросту проехали мимо меня, и больше на сколько я помню мы с вами неконтактировали визуально.

Вот я говорю что вы ничего не сделали, сможете доказать обратное? Я почему то уверен что нет)

Да и нарушения вы должны пресекать сразу, по вашей логике, дабы сделать меньше ущерб, вообще опасно начинать погони)

В 13.09.2024 в 12:55, Darina_Marshal сказал:

Доказательства загрузились.
Однако есть нарушение подачи жалоб.
 

В правилах подачи жалоб не указано, что подобные жалобы можно рассматривать, если чат там не нужен. Прикрепите, пожалуйста, видеоролик, где видно, что чат есть. 

Ваше право делать упор на это правило, ну так как оно не влияет на данную ситуацию. Тобишь нет необходимости. 

А ну и скрытого ничего нет) 

Просто чат с затуханием.

И поводу того что вы якобы приняли меры. Вот вопрос конкретный, вы приняли меры Да/нет?

В 13.09.2024 в 14:33, Pride_Revazov сказал:

Вот вопрос конкретный, вы приняли меры Да/нет?

Чтобы ответить на этот вопрос, приложите более длительный видеоролик, не нарушающий правила подачи жалоб. Как правильно подметила заместитель начальника ГИБДД по городу Приволжску, чат должен быть виден вне зависимости от того, требуется ли он, в отличие, например, от следующего правила: 

Цитата

Видеофрагмент, к которому был применен какой-либо эффект (например, стоп-кадр, зум, замедление, ускорение и т.д.), если создает помеху при рассмотрении жалобы.

В правиле, связанном с чатом, подобного примечания нет:

Цитата

Доказательства со скрытым чатом или интерфейсом (панель со здоровьем и радар).

 

В 13.09.2024 в 14:33, Pride_Revazov сказал:

Вот я говорю что вы ничего не сделали, сможете доказать обратное?

Именно вы должны доказать мою вину, а не я свою невиновность. В любом случае ожидайте ответ от руководства организации, а также от администрации. 

В 13.09.2024 в 13:33, Pride_Revazov сказал:

На это нет смысла упиратся, потому что я могу приложить продолжение где вы попросту проехали мимо меня, и больше на сколько я помню мы с вами неконтактировали визуально.

Вот я говорю что вы ничего не сделали, сможете доказать обратное? Я почему то уверен что нет)

Да и нарушения вы должны пресекать сразу, по вашей логике, дабы сделать меньше ущерб, вообще опасно начинать погони)

Ваше право делать упор на это правило, ну так как оно не влияет на данную ситуацию. Тобишь нет необходимости. 

А ну и скрытого ничего нет) 

Просто чат с затуханием.

И поводу того что вы якобы приняли меры. Вот вопрос конкретный, вы приняли меры Да/нет?

Мне лично не мешает рассмотреть эту жалобу и без чата, однако правила подачи жалоб требуют от нас всех иного.

В 13.09.2024 в 14:06, Darina_Marshal сказал:

Мне лично не мешает рассмотреть эту жалобу и без чата, однако правила подачи жалоб требуют от нас всех иного.

Дело ваше, в данной ситуаций я никуда не тороплюсь, не получится тут разобрать, разберу в другом месте)

Здравствуйте.

Нарушены правила подачи жалоб.
У вас имеются доказательства с чатом?

Привет, максимум что могу показать это то что у меня затухающий чат, и не скрытый.

Конкретно в вашем видеоролике чат отсутствует. Поскольку у вас нет доказательств с чатом, в силу нарушения правил подачи жалоб, ваша жалоба закрыта.
Всего доброго.

Вердикт пересмотрен: сотрудник будет наказан.