Перейти к содержанию
Vladimir_Davidson

[УГИБДД] Michail_Tamerlan

Рекомендуемые сообщения

Vladimir_Davidson

1. Ваш никнейм: Valentino_Davidson
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Michail_Tamerlan
4. Скриншот/видео от любого лица: https://vk.com/wall-183047075_54
5. Суть жалобы: Приветствую, хотелось бы поделиться записью для оценки действий сотрудника. 1. Удостоверился в личности гражданина, не смотря на наличие аксессуаров. 2. Неточно дал расшифровку статье 5.8.1 УК РП. 3. С выданным розыском не согласен, укажите момент нанесение ущерба. 4. На диалог сотрудник не шёл, а лишь занимался наработкой отчетности перед повышением/снятии взысканий. 5. По данному делу прошу провести проверку, виновного наказать по всей строгости УД и ВПС. 6. Требую компенсацию за моральный ущерб, номер счёта предоставлю по решению следящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Miсhail_Tamerlan

Доброго времени суток. Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Перейдём к её разбору.

В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал:

1. Удостоверился в личности гражданина, не смотря на наличие аксессуаров.

Советую пересмотреть свою запись. Ваша отыгровка про очки абсолютно не мешает установить вашу личность по отпечатку пальца.
j8cnf08.pngЧудеса дактилоскопии, не так ли?
 

В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал:

2. Неточно дал расшифровку статье 5.8.1 УК РП.

Не наблюдаю на ваших доказательствах данного факта. Прикрепите доказательства, где я, якобы, неверно истолковал суть 5.8.1. УК РП.

В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал:

3. С выданным розыском не согласен, укажите момент нанесение ущерба.

*Тык*. Намеренно подрезали патрульный автомобиль, спровоцировав тем самым ДТП. 

В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал:

4. На диалог сотрудник не шёл, а лишь занимался наработкой отчетности перед повышением/снятии взысканий.

То, что я должен был разъяснить я разъяснил. Вступать в дальнейший диалог с человеком, неспособным довести RP до конца и выходящим с сервера при погоне не обязан и не считаю целесообразным.

В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал:

5. По данному делу прошу провести проверку, виновного наказать по всей строгости УД и ВПС.

Советую внимательнее пересматривать свои записи перед подачей жалоб на форум, дабы не создавать бессмысленные жалобы.

В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал:

6. Требую компенсацию за моральный ущерб, номер счёта предоставлю по решению следящего.

Очень интересно, с чего бы нарушителю ВПС выплачивали компенсацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Valentin_Stalinov

По поводу тарана, где тут таран? напомню таран намеренное желание столкнуться с авто, а тут всего лишь занос, по вашей же вине, так как вы прострелили мне колесо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody_Johnson

Здравствуйте. Я начальник ДПС УГИБДД г. Мирный, генерал-майор полиции Джонсон Коди.

 

Разберу Вашу жалобу по порядку:

1. 

В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал:

1. Удостоверился в личности гражданина, не смотря на наличие аксессуаров.

Сотрудник установил Вашу личность с помощью дактилоскопии. Не понимаю, причем тут аксессуары на лице.

 

2. 

В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал:

2. Неточно дал расшифровку статье 5.8.1 УК РП.

Недостаточно доказательств, к тому же согласно статье 4.3 ФЗ "О полиции" сотрудник не обязан дословно и четко говорить значение статьи. Он обязан разъяснить "в нескольких словах ключевой смысл статьи".

Спойлер

Глава 4. Применение принудительных мер.

Статья 4.3. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан разъяснить задержанному лицу основания задержания, указав в нескольких словах ключевой смысл статьи, по которой лицо было задержано.

 

3. 

В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал:

3. С выданным розыском не согласен, укажите момент нанесение ущерба.

Ознакомившись с видеофиксацией сотрудника, не уверен в намеренности подреза патрульного автомобиля. Оставлю решение за следящим администратором.

 

4. 

В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал:

4. На диалог сотрудник не шёл, а лишь занимался наработкой отчетности перед повышением/снятии взысканий

Не наблюдаю на Вашей видеозаписи. Вы просто перебили сотрудника на полуслове, после чего сказали, что Вам "всё понятно".

 

5.

В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал:

5. По данному делу прошу провести проверку, виновного наказать по всей строгости УД и ВПС.

На данный момент не вижу оснований за что-либо наказывать сотрудника. Его действия вполне правомерные.

 

6.

В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал:

6. Требую компенсацию за моральный ущерб, номер счёта предоставлю по решению следящего.

Аналогично с 5 пунктом. На данный момент не вижу оснований для выплаты Вам компенсации за что-либо.

 

Окончательный вердикт за следящим администратором. Ожидайте его ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikita_Kaspiy

Здравствуйте. 
Какой смысл писать вторую жалобу по одной ситуации? В чём проблема дополнить исковое заявление, появившимися вопросами?

Дубликат. Дальнейшее рассмотрение в топике, поданном ранее:

 

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...