Vladimir_Davidson 0 · ID: #1 Опубликовано 4 сентября 1. Ваш никнейм: Valentino_Davidson 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм сотрудника: Michail_Tamerlan 4. Скриншот/видео от любого лица: https://vk.com/wall-183047075_54 5. Суть жалобы: Приветствую, хотелось бы поделиться записью для оценки действий сотрудника. 1. Удостоверился в личности гражданина, не смотря на наличие аксессуаров. 2. Неточно дал расшифровку статье 5.8.1 УК РП. 3. С выданным розыском не согласен, укажите момент нанесение ущерба. 4. На диалог сотрудник не шёл, а лишь занимался наработкой отчетности перед повышением/снятии взысканий. 5. По данному делу прошу провести проверку, виновного наказать по всей строгости УД и ВПС. 6. Требую компенсацию за моральный ущерб, номер счёта предоставлю по решению следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miсhail_Tamerlan 64 · ID: #2 Опубликовано 4 сентября Доброго времени суток. Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Перейдём к её разбору. В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал: 1. Удостоверился в личности гражданина, не смотря на наличие аксессуаров. Советую пересмотреть свою запись. Ваша отыгровка про очки абсолютно не мешает установить вашу личность по отпечатку пальца. Чудеса дактилоскопии, не так ли? В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал: 2. Неточно дал расшифровку статье 5.8.1 УК РП. Не наблюдаю на ваших доказательствах данного факта. Прикрепите доказательства, где я, якобы, неверно истолковал суть 5.8.1. УК РП. В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал: 3. С выданным розыском не согласен, укажите момент нанесение ущерба. *Тык*. Намеренно подрезали патрульный автомобиль, спровоцировав тем самым ДТП. В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал: 4. На диалог сотрудник не шёл, а лишь занимался наработкой отчетности перед повышением/снятии взысканий. То, что я должен был разъяснить я разъяснил. Вступать в дальнейший диалог с человеком, неспособным довести RP до конца и выходящим с сервера при погоне не обязан и не считаю целесообразным. В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал: 5. По данному делу прошу провести проверку, виновного наказать по всей строгости УД и ВПС. Советую внимательнее пересматривать свои записи перед подачей жалоб на форум, дабы не создавать бессмысленные жалобы. В 04.09.2024 в 21:17, Vladimir_Davidson сказал: 6. Требую компенсацию за моральный ущерб, номер счёта предоставлю по решению следящего. Очень интересно, с чего бы нарушителю ВПС выплачивали компенсацию? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin_Stalinov 0 · ID: #3 Опубликовано 4 сентября По поводу тарана, где тут таран? напомню таран намеренное желание столкнуться с авто, а тут всего лишь занос, по вашей же вине, так как вы прострелили мне колесо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Cody_Johnson 44 · ID: #4 Опубликовано 4 сентября Здравствуйте. Я начальник ДПС УГИБДД г. Мирный, генерал-майор полиции Джонсон Коди. Разберу Вашу жалобу по порядку: 1. В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал: 1. Удостоверился в личности гражданина, не смотря на наличие аксессуаров. Сотрудник установил Вашу личность с помощью дактилоскопии. Не понимаю, причем тут аксессуары на лице. 2. В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал: 2. Неточно дал расшифровку статье 5.8.1 УК РП. Недостаточно доказательств, к тому же согласно статье 4.3 ФЗ "О полиции" сотрудник не обязан дословно и четко говорить значение статьи. Он обязан разъяснить "в нескольких словах ключевой смысл статьи". Спойлер Глава 4. Применение принудительных мер. Статья 4.3. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан разъяснить задержанному лицу основания задержания, указав в нескольких словах ключевой смысл статьи, по которой лицо было задержано. 3. В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал: 3. С выданным розыском не согласен, укажите момент нанесение ущерба. Ознакомившись с видеофиксацией сотрудника, не уверен в намеренности подреза патрульного автомобиля. Оставлю решение за следящим администратором. 4. В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал: 4. На диалог сотрудник не шёл, а лишь занимался наработкой отчетности перед повышением/снятии взысканий Не наблюдаю на Вашей видеозаписи. Вы просто перебили сотрудника на полуслове, после чего сказали, что Вам "всё понятно". 5. В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал: 5. По данному делу прошу провести проверку, виновного наказать по всей строгости УД и ВПС. На данный момент не вижу оснований за что-либо наказывать сотрудника. Его действия вполне правомерные. 6. В 04.09.2024 в 19:17, Vladimir_Davidson сказал: 6. Требую компенсацию за моральный ущерб, номер счёта предоставлю по решению следящего. Аналогично с 5 пунктом. На данный момент не вижу оснований для выплаты Вам компенсации за что-либо. Окончательный вердикт за следящим администратором. Ожидайте его ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Kaspiy 141 · ID: #5 Опубликовано 4 сентября Здравствуйте. Какой смысл писать вторую жалобу по одной ситуации? В чём проблема дополнить исковое заявление, появившимися вопросами? Дубликат. Дальнейшее рассмотрение в топике, поданном ранее: Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться