[ОМВД-Н] Lucius_Gromov

1. Ваш никнейм: Maxim_Phurssovskiy
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Lucius_Gromov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/nJrx69S
5. Суть жалобы: Здравствуйте, в академии сотрудников готовят или нет? В порту случилось маленькое ДТП с моим ЗИЛом и жигой Дена и второй участник не давал расход, после чего была драка, гражданин первый начал биться яйцами после чего получил от меня лечебных пилюль в виде пощечин сотрудник забил на то что у нас ДТП, повязал нас после чего мы ждали машину еще лет так много, но в 15 минут уложились, шлем с меня не снял лишь просканировал пальчики а потом при обыске надел сначала одну пару перчаток и ПРИНУДИЛ отыграть РП!!!! После чего не снимая их стал обыскивать меня и также попытался принудить к РП я мягко говоря выпал в ужас, на этом наш цирк заканчивается , не надеюсь что сотрудник даст ответ на хотелось бы его послушать. Также попрошу доказательства на 4.1 УК РП

Здравствуйте я сотрудник полка ППСП Lucius_Gromov вы были задержаны правильно так как вы начали драться в общественном месте, а то есть в порту города невского я пресёк ваше нарушение задержав вас, доказательств вашей драки не имею и не вижу в этом не об ходимости, а почему у меня была не правильная отыгровка и  обыска человека бывает  слетают бинды не часто но бывает, по этому я попросил сотрудника Alex_Xoma обыскать вас, а на счет дтп я не увидел и не услышал что бы вы мне говорили 

В 02.09.2024 в 14:04, Hades_Gromov сказал:

Здравствуйте я сотрудник полка ППСП Lucius_Gromov вы были задержаны правильно так как вы начали драться в общественном месте, а то есть в порту города невского я пресёк ваше нарушение задержав вас, доказательств вашей драки не имею и не вижу в этом не об ходимости, а почему у меня была не правильная отыгровка и  обыска человека бывает  слетают бинды не часто но бывает, по этому я попросил сотрудника Alex_Xoma обыскать вас, а на счет дтп я не увидел и не услышал что бы вы мне говорили 

Тогда в данном случае 3.10 ОПСГО тоже вступает в силу

Так как я увидел драку и должен был её пресечь по 4.1 УК РП  и вы сами сказали что один человек начал вас бить яйцами, а вы ему отвесили пощечину. Умышленное причинение вреда здоровью человеку

В 02.09.2024 в 14:37, Hades_Gromov сказал:

Так как я увидел драку и должен был её пресечь по 4.1 УК РП  и вы сами сказали что один человек начал вас бить яйцами, а вы ему отвесили пощечину. Умышленное причинение вреда здоровью человеку

3.10 ОПСГО никуда не девается!

 

Здравия желаю! 
Являюсь Начальником ОМВД по г. Невский, Генерал-Майор Перссон Аймануэль. 

Ознакомился с материалами дела, приложенными к жалобе. Нарушений за сотрудником не выявлено ввиду недостаточных доказательств, однако замечено нарушение 3.10 ОПСГО, за что сотрудник получит устный выговор. Все остальные нарушения ВПС (принуждение к РП) рассматривать не уполномочен.
Если дополнительных вопросов не возникло, передаю жалобу Следящему, он и даст комментарии по поводу ВПС. 

С уважением,
Начальник ОМВД по г. Невский,
Генерал-Майор Перссон Аймануэль

Здравствуйте.
С ответом лидера я согласен.
Принуждения к RP тут нет.
У Вас остались вопросы?

Здравствуйте вопросов не имею сотрудник полка ппсп Lucius_Gromov

В 03.09.2024 в 23:15, Miron_Kabachkov сказал:

Здравствуйте.
С ответом лидера я согласен.
Принуждения к RP тут нет.
У Вас остались вопросы?

Что насчёт компенсации по отсутствию доказательств? 

Меняю свой вердикт в связи с пересмотром ситуации.

Нарушений за сотрудником нет.

В данной ситуации он не должен предоставлять доказательства на Ваше нарушение.

Имеются ли у Вас вопросы?

 

В 04.09.2024 в 12:07, Miron_Kabachkov сказал:

Меняю свой вердикт в связи с пересмотром ситуации.

Нарушений за сотрудником нет.

В данной ситуации он не должен предоставлять доказательства на Ваше нарушение.

Имеются ли у Вас вопросы?

 

Ну как же он не должен их предоставлять? Согласно ОПСГО сотрудник обязан вести запись любой РП ситуации с которой он связан, сотрудник этого не сделал соот-но ОПСГО нарушено

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего.

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Предоставлять доказательства в данной ситуации сотрудник не обязан.
Я не вижу на Ваших доказательствах окошка с выдачей Вам розыска от данного сотрудника, а соответственно и обжаловать выданный им розыск Вы не можете.
Если не согласны с моим решением - жалобу на моё имя.
Закрыто.