УВД г.Приволжск - Tailor_Dubrov

1. Ваш никнейм: Kuno_Jihardyan
2. Никнейм сотрудника: Tailor_Dubrov
3. Суть: Ожидаю док-ва на розыск.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/QfQgQ79

Здравия желаю!

Выдал вам розыск по ориентиру, у вас окна не фулл тонированные и вас было видно в них.

Не вижу от себя нарушений.

Во-первых, на мне была маска, вы физически не могли видеть мое лицо даже если не было тонировки.
Во-вторых, не видел отыгровок того, что Вы сфоткали меня и передали информацию диспечеру.
В-третьих, все еще не увидел док-ва на выдачу розыска.

[Начальник УВД по городу Приволжску]

Здравия желаю! Являюсь начальником УВД по городу Приволжску.

Взяла жалобу на рассмотрение. 

[Начальник УВД по городу Приволжску]

Добрый вечер. Приступим к рассмотрению жалобы.

Вам был выдан ориентировочный розыск. Ориентировочный розыск выдается согласно 2.26 ФзОП.

Его можно выдать по внешним показателям (вес, рост, цвет волос, голос, повадки, манеры поведения  и одежда) 

Цитата

2.26. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства;

 Тонировка у вас не 100%, поэтому сотрудник мог Вас увидеть. 

Нарушений от сотрудника не наблюдаю.

Передаю жалобу следящему администратору. 

Добрый вечер.

Являюсь следящим за УВД по г.Приволжск.

С ответом лидера солидарен на счёт выдачи розыска, но однако, запрошу док-ва на его выдачу.

По поводу тонировки вам уже дали объяснение. Что касается маски, я не могу быть уверен, поскольку на радаре множество меток, каких-либо дополнительных отыгровок маски я не вижу, следственно сотрудник тоже не мог об этом знать.

Пока уточню, вопросы по теме имеете?

Все еще ожидаю доказательства выдачи розыска. И, Я вам говорю, что на мне была самая обычная маска, которая закрывает мое лицо, а не маска, которая скрывает меня на карте.

Позже предоставляю доказательства этому.

Доброе утро.

На счет доказательств уже уведомил, чтобы сотрудник предоставил их сюда.

Что касается маски, тогда вопрос к вам, почему вы не уведомили сотрудника о ней соответствующей отыгровкой именно в момент ситуации? Щас мы не можем судить о нарушении сотрудника, когда вы сами же не предупредили сотрудника о присутствии маски на лице.

Что за бред?
Это исключительно ошибка сотрудника, он не убедился в том, что на мне есть аксессуары.
Раз Вы говорите, что тонировка была не 100%, то мою маску было видно. Получается, что у сотрудника nRP выдача розыска или пробивка через КПК.
Док-ва того, что маска была - если посмотреть на timestmp то это все еще та же ситуация с сотрудником. 
Возможно, Вы скажите, что этого доказательства будет мало, ведь я мог одеть маску позже, но раз машина была не фулл затонирована, то по факту, маску должно быть видно тут - по таймштампу это все та же ситуация с сотрудником.

Опять же, это не сотрудник обязан убедиться в том, что на вас одета маска, а вы должны уведомить сотрудника. Никто не обязан уточнять у вас, а уж тем более отыгрывать за вас, РП процесс строите вы сами, соответственно и действия, аксессуары и прочие вещи от лица своего персонажа вы обыгрываете сами. Теперь вопрос, как он должен заметить маску, если вы не обыграли данное действие в его присутствии?
Если вы утверждаете, что на вас была самая обычная маска, то каким образом я должен понять что она надета на вас по вашим доказательствам? Отыгровок я там не увидел.

С каких пор видимые действия на проекте отыгрываются?
На мне есть маска - это видимое действие, с каких пор я должен это отыгрывать?
И еще раз, раз Вы говорите, что тонировка была не 100%, то мою маску было видно. Получается, что у сотрудника nRP выдача розыска или пробивка через КПК.

[Начальник УВД по городу Приволжску]

Добрый день.

Какое КПК? Вам был выдан ориентировочный розыск, для выдачи ориентировочного розыска не нужно знать номер и серию паспорта, нам досточно внешних примет и не обязательно лицо. Сотруднику досточно знать во что одеты, а также голос и повадки. 

Добрый вечер.

Не сразу понял о какой маске идёт речь, извиняюсь.

Но тем не менее, вердикт от этого не меняется, выдали вам ориентировочный розыск по внешним признакам и это не обязательно должно быть лицо. То, что сотрудник успел разглядеть, на то и опирался при выдаче розыска.

Вы вноситесь в базу розыска с указанием только внешних примет, сотруднику не нужны для этого ваши данные.

Вопросы по теме ещё имеете?

Все еще имею несколько вопросов.
Первый - не увидел док-ва от лица сотрудника, почему он все еще не предоставил док-ва? на предоставления доказательств у него было 24часа. 
Второй - по вашему, сотрудник выдал мне розыск по голосу? бред.
Третий - у сотрудника из ориентиров был только голос и лицо, по голосу выдать розыск невозможно, остается только лицо, его закрывала маска, значит nRP так и так.

Доброе утро.
Если он видел ваше лицо, значит очевидно что и верхнюю часть одежды тоже. Этого вполне достаточно для описания при подаче ориентировки. Про сроки предоставления доказательств ничего не сказано в пункте 4.5 ОПГО, ожидайте, запросил повторно.

 

Опять же - Бред.

Скин в котором я был сам по себе очень низкий, из за руля видно только голову (ито чуть чуть), а раз сотрудник видел мою голову, то выдал розыск по моему лицу.

А мое лицо было закрыто маской..

Выдать розыск только по глазам и лбу - невозможно.

Доброе утро.
Видеозапись не может быть предоставлена по тех.причинам сотрудника, он будет наказан согласно 4.5 ОПГО за их отсутствие.

На вопросы ответы уже давал множество раз, поэтому тему закрываю.