[ОГИБДД-П] Semen_Wesker

1. Ваш никнейм: Igor_Scryagov
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Semen_Wesker
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/cd638f422a295eae408b85e5ab2e7910/?p=o-4sh71-55xipvQsBci8QQ
5. Суть жалобы: Сотрудник, заковал наручники по статье 6.8 УК РП, без выданного ранее предупреждения, что видно на видео. Также, сотрудник не запросил документы, подтверждающие личность и место гос.службы. Ведь в статье 6.8 УК РП чётко написано, что на парковку МВД доступ имеют сотрудники МЗ и другие.

Здравствуйте, являюсь начальником отдела ГИБДД по городу Приволжск, генерал-майор Адамс.

Передал жалобу сотруднику. Ожидайте его ответа.
 

Приветствую руководство и следящую администрацию. Разбираем момент по 6.8 УК РП, исходя из статьи где-то сказано что кто-то должен просить покинуть охраняемую территорию? Представим ситуацию, когда на воинскую часть забегает просто так "сотрудник" какого-то ведомства по гражданке что будет делать военнослужащий? В идеале конечно постараться задержать, но чаще всего доходит до применения оружия вплоть до летального исхода. В случае задержания лица, прибывают сотрудники ОВД и доставляют правонарушителя в отдел по 6.8. Теперь же обратимся к УК РП: 

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

  Скрыть контент

- Все помещения зданий полиции, кроме холлов, расположенных непосредственно после входных групп зданий, а также кроме части коридора второго этажа здания полиции Приволжска, в которой расположены маркеры перевеса и регистрации автомобильных номеров, а также маркер приобретения страховки для автомобиля; территории служебных парковок, примыкающих к зданиям полиции. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел.
- Воинская часть, огражденная забором. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел и министерства здравоохранения, если это обусловлено служебной деятельностью, а также другие лица, по разрешению служащих министерства обороны. Помимо этого, доступ без обязательного одобрения имеют служащие министерства обороны и члены Правительства.
- Железнодорожные депо, кроме Приволжского. Доступ имеют служащие министерства путей сообщения, служащие министерства здравоохранения, служащие министерства внутренних дел, служащие министерства обороны, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих государственных организаций.
- Взлетно-посадочные полосы, ангары аэропорта "Угрюмыч" и прилегающие территории после шлагбаумов. Доступ имеют служащие министерства путей сообщения, служащие министерства здравоохранения, служащие министерства внутренних дел, служащие министерства обороны, члены Правительства, работники транспортных компаний при выполнении соответствующих заказов, а также другие лица, по разрешению служащих государственных организаций.
- Оцепленное сотрудниками правоохранительных органов место или объект. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел.

Исходим из здравого смысла и состава преступления, хоть тут такое не практикуют, но так будет проще следящей администрации понять причинно-следственную связь - осознавал, предвидел и желал наступления последствий. Расшифровка: лицо осознавало противоправность своего деяния (исходя из 1.2УК РП Незнание закона не освобождает от ответственности), предвидел - понимал что за совершение деяния наступит санкция, желал - ожидал реакцию со стороны сотрудников правоохранительных органов, а равно пытался спровоцировать. На видеозаписи предоставленной персонажем факт совершения правонарушения есть, исходя из сути жалобы вину он свою признал и иных вопросов которые я не расписал не задал. По запросу следящей администрации готов буду предоставить видеозапись. 

Ожидаю ответа от прямого руководителя и следящего администратора. 

P.S. Подающему жалобу. Ты бы хоть указал с какой ты организации, дабы я быстрее довел информацию о твоём бане до руководства. 

Здравствуйте.
Исходя из вашей записи, сотрудник был около участка на момент вашего проникновения, соответственно факт нарушения был.
Однако, согласно приказу МВД об спорных ситуациях, сотрудник должен быть убедиться, что Вы не сотрудник полиции.
Почему полиции? Так написано в приказе, цитирую ниже (нужное подчеркнул)

Цитата

Запрещается наказывать граждан по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция, если сотрудник не видел факта проникновения (работает презумпция невиновности). Если Вы видите человека на закрытой территории, просите его её покинуть (в случае отказа покидать территорию или невыполнения требований - гражданин задерживается), делается это из-за того, что у Вас нет доказательств его самовольного проникновения (гражданина могли завести сотрудники и тому подобное). В случае неповиновения или отказа покидать парковку, гражданин задерживается только по статье 5.8. Уголовного кодекса Республики Провинция, наказание по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция не выдается. В остальном задерживаются только те лица, которые на глазах сотрудников проникли на закрытую территорию. Перед задержанием сотрудник должен убедится, что проникшее лицо не является сотрудником полиции, их задержание не допускается, при этом сотрудник полиции не на смене обязан предъявить служебное удостоверение.

В соответствии этого приказа, даже если бы Вы были сотрудником МЗ, как вы говорили в описании жалобы, сотрудник мог бы Вас задержать после удостоверения личности.
За то, что сотрудник не убедился в этом, будет проведена беседа.
Полной ситуации тут не понять, так как на вашей записи не записан Ваш голос, и не известно, что вы говорили сотруднику.
Ожидаю вопросов и ответа администрации.

Добрый день! Являюсь Заместителем главного врача ОКБ города Мирный. 
 1. На записи видно что сотрудник подъехал к участку позже момента, как я на неё проник. При этом, отвечая на сообщение сотрудника "исходя из статьи где-то сказано что кто-то должен просить покинуть охраняемую территорию?", на записи чётко слышно, что в момент задержания, сотрудник ни раз сказал что просил покинуть парковку и я не выполнил его требование, которого не было. То есть требование якобы "было", и меня задержали после предупреждения!

2. Отвечая на вопрос сотрудника. Лидер фракции ознакомлен с баном и в курсе его наличия.

3. Отвечая на вопрос лидера. Если не хватает приложенных док-в, можем обратится к рядом находящимся игрокам, сотрудника или к самому сотруднику который меня задерживал, дабы получить доп. доказательства со стороны или от лица сотрудника. 

4. Конкретно с примером про военную часть не согласен. Т.к.  за проникновение на территорию Министерства обороны, предупреждение не выдаётся. 
А в данном случае с парковкой МВД, оно должно быть. Но сотрудник не выдал его, следовательно не дав возможности покинуть территорию.

5. Обратимся к статье 6.8 УК РП где чётко сказано, что сотрудники МВД, МО, МЗ и члены Правительства имеют право находится на закрытой территории!

- Все помещения зданий полиции, кроме холлов, расположенных непосредственно после входных групп зданий, а также кроме части коридора второго этажа здания полиции Приволжска, в которой расположены маркеры перевеса и регистрации автомобильных номеров, а также маркер приобретения страховки для автомобиля; территории служебных парковок, примыкающих к зданиям полиции. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел.
 

Ждём ответа следящей администрации. 

Здравствуйте.

С ответом лидера согласен. Обращаясь к приказу №13 МВД делаем вывод, что вне смены на закрытой территории могут находиться только сотрудники полиции.

К тому же, на вашей записи отсутствует факт выдачи розыска, а также голосовое сопровождение с вашей стороны, которое в данном случае имеет смысл быть.

 

Остались ли у вас вопросы?

Доброго времени суток! 

Не согласен с администратором. Т.к. являясь сотрудником МЗ, я не обязан знать приказы МВД, т.к. не являюсь и не являлся сотрудником МВД.
Так же нарушение выдано по 6.8 УК РП, на содержание этой статьи я и ссылаюсь. Поэтому приказ №13 МВД, не является оправданием сотрудника, а также основанием закрывать жалобу. 

Приказы МВД регулируют работу сотрудников полиции, вы хоть и не обязаны их знать, однако сотрудники должны действовать согласно им.

На ваших доказательствах нет факта выдачи наказания по 6.8 УК РП.

Доказательства выданного розыска по статье 6.8 УК РП находятся в ниже прикреплённом видео. 
https://drive.google.com/file/d/1HY8Zjai6JcwVSOfCO4KungpoYQO6-ms1/view?t=11

Ожидайте ответ от сотрудника.

Здравствуйте. Вы являетесь сотрудником МЗ только на смене, согласно УК РП.
Согласно приказам МВД, вне смены Вы уже гражданское лицо. Не считаю что задержаны неправомерно.
Ожидаю ответа сотрудника.

Изменено 1 сентября пользователем Michael_Adams

Обращаю внимание следящей администрации и прямого руководителя на видеозапись прикрепленную в сути жалобы, где с его стороны нарушение 6.8 УК РП. Дополнительно приобщаю видеозапись на нарушение 5.5УК РП со стороны персонажа. - https://rutube.ru/video/private/9a77242febf1ead8439e015fbc688fd0/?p=ZkyJYa2WYZfM-zyA2jSG4A . 

Доброго времени суток! По прежнему являюсь Заместителем главного врача ОКБ города Мирного. 

1. Прошу не приписывать наказание за 5.5 УК РП, потому что от сотрудника поступила ответная жалоба за эту статью, поэтому своё наказание за свои слова я получу. 

2. Что касается наказания за 6.8 УК РП, хочу заметить что не обязан знать приказы МВД, ибо не являюсь сотрудником. Поэтому отталкиваюсь и обжалую только по содержанию статьи 6.8 УК РП. Где конкретно прописано что сотрудники МЗ имеют право находится на закрытых территориях. Если отталкиваться от статьи где написано что сотрудник вне смены, просто гражданин, то сотрудник ГИБДД не спросив документы, не выдав предупреждение покинуть парковку, сразу закрутил в наручники. С обещанным наказанием от лидера, провести беседу - не согласен, ибо сотрудник нарушил правила задержания, не выдав предупреждения. И это я говорю только ссылаясь на личный опыт, статью 6.8 УК РП и слова сотрудника сказанные в изначально приведённых доказательствах к жалобе. 

Ждём ответа следящей администрации. 

Здравствуйте, мнение своего по этому поводу не меняю как и по поводу наказания.
Ожидаю ответ следящего.

Изменено 1 сентября пользователем Michael_Adams

Пересмотрел немного ситуацию и готов вынести вердикт. Сотрудник получит устный выговор. Ему следовало дать вам время, чтобы вы успели покинуть парковку по его требованию, однако этого не случилось.

Однако от своих слов по поводу запрета о нахождении работника МЗ без формы на парковке не отказываюсь. Вы не обязаны знать приказы МВД, но при этом обязаны выполнять законные требования сотрудника полиции. За то, что сотрудник не дал время на выполнение требования, он будет наказан, как это я сказал выше.

 

Остались ли у вас вопросы?

Нет активности.

Закрыто.