Перейти к содержанию
Slovo_Patcana

[ГИБДД] Artemiy_Kalashnikov

Рекомендуемые сообщения

Slovo_Patcana

1. Ваш никнейм: Aigul_Ahmerova
2. Никнейм сотрудника: Artemiy_Kalashnikov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/Mq8uhH2
4. Суть жалобы: Прошу док-ва моего нарушения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy_Mikado

Здравствуйте!

 

Задержаны за нарушение статьи 5.3 УК РП:

Спойлер

Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.

Вот доказательства: ссылка.

 

Слова, которые Вы говорили перед тем, как нанести удар, вполне могут говорить о том, что этот удар не является мискликом.

Да и о том, что Вы говорили "должен освободить, т.к мисклик" - я не согласен.

Обратимся к примечанию к пункту 5.3 УК РП:

Спойлер

Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.

Спойлер

- Один удар может являться мисскликом, в таком случае сотруднику разрешается освободить нарушителя от ответственности.

 

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Slovo_Patcana

Да, остались. Один удар-не наказуем,т.к был мисклик, в чат я написала "Кхм'', И в b Чат написала мисклик, даже если вы посчитали это наподение,то это явно не 5.3 УК РП.

Ведь был один удар ,и то миклик. Это статья 5.4 УК РП

Статья 5.4. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Арест сроком до 3 лет.

Жду вердикт, от вышего руководства.

Всего хорошего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy_Mikado

О чём я и говорил, слова "может являться мискликом" и "сотруднику разрешается" не обозначает, что я точно буду обязан Вас освободить.

Тем более, за данный удар в розыск Вы были объявлены. Проигнорировать данный факт я не мог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Slovo_Patcana

Еще раз повторюсь, жду ответ от Руководства.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy_Vlasov

Добрый день.

 

Лидер изложил свою версию произошедшего. С его мнением и действиями я согласен, но частично: да, Вы правы, стоило применить к Вам санкции статьи 5.4, поскольку она более точно описывает произошедшую ситуацию, однако несмотря на неточность статьи санкции были применены верно - соразмерно нарушению, если простым языком.

 

Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Slovo_Patcana

Да. Будет ли наказан Лидер? Да\нет.

После ответа прошу жалобу не закрывать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy_Vlasov

Его не за что наказывать. Всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...