[ГИБДД] Rustem_Dudaev, Letvin_Dudaev

1. Ваш никнейм: Arseniy_Redrose
2. Никнейм сотрудника: Rustem_Dudaev, Letvin_Dudaev
3. Скриншот/видео от любого лица: https://dzen.ru/video/watch/66c4fb516613c83ea9e02712?share_to=link
4. Суть жалобы: Начнем с того, что я ехал на СТО чтобы починиться, заезжаю на прилегающую территорию за х5, и из за угла на меня выезжает уже разогнавшись патрульный авто. Посчитав, что водитель не прав я решил потребовать компенсацию. После чего у меня завязался диалог с сотрудником, который мне даже не представился, опираясь на то, что якобы он участник ДТП и имеет права мне не предоставлять свое удостоверение (0:17). Далее на моей записи видно, как оба сотрудника ничего не предпринимают для пресечения нарушений от граждан (0:26-0:56). После этого я спрашиваю водителя, будет ли он оплачивать мне ремонт автомобиля и признавать свою вину, ведь в данной ситуации явно нарушил сотрудник, которой не уступил автомобилю, движущемуся по главной дороге. Водитель все отрицает и докладывает в рацию о том, чтобы наше ДТП было разобрано, говоря мне о том, чтобы я ожидал ДПС (1:44). Далее сотрудник меня просит отойти к своему автомобилю, на что я начинаю прыгать в сторону и со второго прыжка залетаю на патрульный автомобиль, сразу же начинав слезать с него, не портив и не посягаясь на гос. имущество. Я был оглушен тайзером без предупреждения перед его применением а также с очень глупой причиной «Порча гос. имущества». Никаких ударов по патрульному автомобилю у меня не было, как я расписал ранее я начал двигаться в противоположную сторону, дабы слезть с авто, но наш добросовестный сотрудник посчитал это за нарушение статьи 5.9 УК РП. В этой статье сказано так: «Умышленное уничтожение, повреждение имущества правоохранительных и прочих государственных организаций». И еще раз повторюсь, что мои действия на фрапсе никак не смогли повлиять на уничтожение и даже повреждение т/с правоохранительных органов. Также помимо всего этого хочу отметить, что сотрудник (Letvin_Dudaev) ушел с места оформления ДТП, что карается баном. (Сам уход с ДТП зафиксировать я не смог по техническим причинам, как бы не старался, попросите откат моего задержания у сотрудников. Там видно как я старательно пытаюсь сохранить откат, уходя в АФК). Также попрошу выделить мне компенсацию за ущерб в ДТП и мое потраченное время, если я все же я не оказался виновником. В том числе за неверный арест на 2 суток (Выдача розыска на 2 звезды) и за потраченное на сотрудников время. Счет - 312021. Если возникнут какие-либо вопросы в мою сторону, буду готов на них ответить.

Здравствуйте.

Являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по городу Мирный и ответственным за рассмотрение жалоб.

Начнем.

 

В 20.08.2024 в 23:58, Arseniy_Redrose сказал:

 После чего у меня завязался диалог с сотрудником, который мне даже не представился, опираясь на то, что якобы он участник ДТП и имеет права мне не предоставлять свое удостоверение (0:17). 

Считаю, что ваших доказательств недостаточно, ведь сотрудник мог выполнить требование пункта 3.1. ЗоП в голосовой чат. Предоставьте запись без изменений.

В 20.08.2024 в 23:58, Arseniy_Redrose сказал:

 Далее на моей записи видно, как оба сотрудника ничего не предпринимают для пресечения нарушений от граждан (0:26-0:56). 

Аналогично. Сотрудник является участником ДТП, а иные административные нарушения к разбору происшествия не относятся. Да и в целом, он вполне мог оформлять приору.

В 20.08.2024 в 23:58, Arseniy_Redrose сказал:

 После этого я спрашиваю водителя, будет ли он оплачивать мне ремонт автомобиля и признавать свою вину, ведь в данной ситуации явно нарушил сотрудник, которой не уступил автомобилю, движущемуся по главной дороге. Водитель все отрицает и докладывает в рацию о том, чтобы наше ДТП было разобрано, говоря мне о том, чтобы я ожидал ДПС (1:44). 

Переговоры сотрудника в рации вас явно никак не касаются. Сотрудник вызвал ДПС для разбора ДТП, в чем суть претензии?

В 20.08.2024 в 23:58, Arseniy_Redrose сказал:

Далее сотрудник меня просит отойти к своему автомобилю, на что я начинаю прыгать в сторону и со второго прыжка залетаю на патрульный автомобиль, сразу же начинав слезать с него, не портив и не посягаясь на гос. имущество. Я был оглушен тайзером без предупреждения перед его применением а также с очень глупой причиной «Порча гос. имущества». Никаких ударов по патрульному автомобилю у меня не было, как я расписал ранее я начал двигаться в противоположную сторону, дабы слезть с авто, но наш добросовестный сотрудник посчитал это за нарушение статьи 5.9 УК РП. В этой статье сказано так: «Умышленное уничтожение, повреждение имущества правоохранительных и прочих государственных организаций». И еще раз повторюсь, что мои действия на фрапсе никак не смогли повлиять на уничтожение и даже повреждение т/с правоохранительных органов. 

Доказательств по поводу применения тайзера вновь недостаточно . На данном участке видео отсутствует звук, что мешает нормальному рассмотрению жалобы. К слову, считаю ваше задержание вполне правомерным, ведь ваш прыжок спокойно мог помять ТС.

В 20.08.2024 в 23:58, Arseniy_Redrose сказал:

 Также помимо всего этого хочу отметить, что сотрудник (Letvin_Dudaev) ушел с места оформления ДТП, что карается баном. (Сам уход с ДТП зафиксировать я не смог по техническим причинам, как бы не старался, попросите откат моего задержания у сотрудников. Там видно как я старательно пытаюсь сохранить откат, уходя в АФК). Также попрошу выделить мне компенсацию за ущерб в ДТП и мое потраченное время, если я все же я не оказался виновником. В том числе за неверный арест на 2 суток (Выдача розыска на 2 звезды) и за потраченное на сотрудников время. Счет - 312021. Если возникнут какие-либо вопросы в мою сторону, буду готов на них ответить.

Доказательства вам сотрудник предоставлять не обязан. Нарушений не заметил, хоть и смотреть это тяжело.

 

Очень жаль, что вы, как бывший сотрудник, себя так ведете. Ожидайте комментарий СА.

Всего доброго .

 

 

 

Попрошу СА разобраться в ситуации и попросить док-ва у сотрудника, ведь наш всеми уважаемый Зам. Начальника ГИБДД не может адекватно рассмотреть жалобу и может только «стебать» тем, что доказательств недостаточно и как я понимаю даже пытаться блатить своих сотрудников.

Никаких требований в голосовой чат от сотрудника не было, он сам сказал что даже не предоставлялся мне и ничего не показывал, чем вы слушаете, Евгений? Если бы он показал вопреки своим словам, то это была бы клевета в мою сторону и ввод в заблуждение , что не очень приветствуется в нашей Республике.

Если у вас такой ажиотаж на эти док-ва то милости прошу споросить их у сотрудника, ведь моя видеозапись соответствует моему тексту.

По техническим причинам я не могу предоставить доказательства во время задержания и покидания место оформления ДТП сотрудником, что вновь упирается в док-ва задержания у сотрудника, которое я все также считаю неправомерным.

В 21.08.2024 в 01:55, Evgeniy_Stepanov сказал:

Очень жаль, что вы, как бывший сотрудник, себя так ведете.

А мне очень жаль что вы, как нынешний Зам. начальника ГИБДД стали очень правильным в последнее время и выносите такие вердикты после аналогичной ситуации когда-то. Вас не должно даже близко волновать где я был и как я был, это не ваше дело Евгений.

Здравствуйте, я сотрудник ГИБДД города мирный Letvin_Dudaev

Хочу подчеркнуть тот факт что видео ролик весь состоит из частей полностью обоезан. Прошу разобраться с этим и придъявите полный видео ролик.

С начало дтп и до конца вашего задержания. 

В 21.08.2024 в 08:30, Arseniy_Redrose сказал:

Попрошу СА разобраться в ситуации и попросить док-ва у сотрудника, ведь наш всеми уважаемый Зам. Начальника ГИБДД не может адекватно рассмотреть жалобу и может только «стебать» тем, что доказательств недостаточно и как я понимаю даже пытаться блатить своих сотрудников.

 

Пока я имею полномочия рассматривать жалобы, они в любом случае будет рассматриваться с моим участием, а вам советую изучить значение слова.

В 21.08.2024 в 08:30, Arseniy_Redrose сказал:

 

Никаких требований в голосовой чат от сотрудника не было, он сам сказал что даже не предоставлялся мне и ничего не показывал, чем вы слушаете, Евгений? Если бы он показал вопреки своим словам, то это была бы клевета в мою сторону и ввод в заблуждение , что не очень приветствуется в нашей Республике.

 

Не верю . Представьте полное взаимодействие с сотрудником.

В 21.08.2024 в 08:30, Arseniy_Redrose сказал:

 

Если у вас такой ажиотаж на эти док-ва то милости прошу споросить их у сотрудника, ведь моя видеозапись соответствует моему тексту.

По техническим причинам я не могу предоставить доказательства во время задержания и покидания место оформления ДТП сотрудником, что вновь упирается в док-ва задержания у сотрудника, которое я все также считаю неправомерным.

 

На сервере действует презумпция невиновности. Сотрудник не обязан свидетельствовать против себя, его вину должны доказать вы. Из этого следует, что запись я у сотрудника запрашивать не буду. Я лишь сменю чуть-чуть вердикт - задержание будет неправомерным. Уведомлю сотрудника о выплате компенсации.

 

Всего доброго, Арсений.

В 21.08.2024 в 09:59, Letvin Dudaev сказал:

Здравствуйте, я сотрудник ГИБДД города мирный Letvin_Dudaev

Хочу подчеркнуть тот факт что видео ролик весь состоит из частей полностью обоезан. Прошу разобраться с этим и придъявите полный видео ролик.

Доброе Утро!

Смотрите на мой ХУД. Я последовательно по времени распределил ваши нарушения на моем фрапсе, на котором поочередно видно, как проскакивают ваши нарушения. Я могу вам предоставить полное взаимодействие с вами, но считаю это нецелесообразным, как и ваши действия сотрудник.

Соблюдайте правила пунктуации во время написания своего текста в жалобе, это уже я хочу подчеркнуть.

В данный момент ожидаю от вас информацию и доказательную базу о моем задержании, а также намеренном покидании с ДТП с вашей стороны.

Всего доброго!

В 21.08.2024 в 10:00, Evgeniy_Stepanov сказал:

Пока я имею полномочия рассматривать жалобы, они в любом случае будет рассматриваться с моим участием

Я не просил вас доказывать где и что вы рассматриваете, я высказал свое мнение по поводу ваших вердиктов.

В 21.08.2024 в 10:00, Evgeniy_Stepanov сказал:

Не верю . Представьте полное взаимодействие с сотрудником.

Ловите: *жмяк* *жмяк*

В 21.08.2024 в 10:00, Evgeniy_Stepanov сказал:

Сотрудник не обязан свидетельствовать против себя, его вину должны доказать вы. Из этого следует, что запись я у сотрудника запрашивать не буду.

Попрошу СА спросить с сотрудника фрапс моего задержания до участка. А именно с самого оформления ДТП и до конца взаимодействия со мной, в качестве док-в.

Здравствуйте, уберите всю воду и напишите кратко суть жалобы на сотрудника с прикреплением доказательств. 

В 21.08.2024 в 15:48, Matthew_Linwood сказал:

Здравствуйте, уберите всю воду и напишите кратко суть жалобы на сотрудника с прикреплением доказательств. 

Здравствуйте!

Не могли бы вы спросить у сотрудника видеофиксацию своих действий (моего задержания)? Сотрудник был со мной в ДТП и по непонятным мне причинам задержал меня и отвез в участок, тем самым уйдя с ДТП. Потому что док-ва с моей стороны ухода с ДТП сотрудника отсутствуют по технической проблеме.

Также сверху над моим сообщением прикрепил док-ва того, что второй сотрудник не представился ко мне.

Понесут ответственность за нарушение пункта 3.1. ЗоП.

Спойлер

3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

- называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

Вопросы по части нарушений НПА остались?

Нет вопросов.

В 22.08.2024 в 00:48, Evgeniy_Stepanov сказал:

Понесут ответственность за нарушение пункта 3.1. ЗоП.

  Показать контент

3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

- называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

Вопросы по части нарушений НПА остались?

Почему я понесу за данное нарушение? С моей стороны было пречтавление к данному гражданину.

Укажите тайм-код, где это будет видно.

В 20.08.2024 в 23:58, Arseniy_Redrose сказал:

https://dzen.ru/video/watch/66c4fb516613c83ea9e02712?share_to=link

Ещё раз добрый день, на данном видео ролике есть моё представление перед данным гражданином, с конкретнее на тайм-коде 0:59.

В 21.08.2024 в 15:57, Arseniy_Redrose сказал:

Не могли бы вы спросить у сотрудника видеофиксацию своих действий (моего задержания)?

К сожалению имею право вам не предоставлять ваше задержание. Если есть какие-то вопросы или нарушения закона то представляйте доказатьства. 

 

В 21.08.2024 в 15:57, Arseniy_Redrose сказал:

Сотрудник был со мной в ДТП и по непонятным мне причинам задержал меня и отвез в участок, тем самым уйдя с ДТП.

Имел полное право прекратить рп с дтп по тем причинам то что вы нарушили уголовный кодекс республики провинции, а конкретнее 5.9 УК РП т.к. вы специально запрыгнули на патрульную машину при этом погнули капот и разбили лобовое стекло на тайм-коде 2:00-2:05 ещё нету звука как вы специально сказали что за это вам нечего не будет. 

 

В 20.08.2024 в 23:58, Arseniy_Redrose сказал:

https://dzen.ru/video/watch/66c4fb516613c83ea9e02712?share_to=link

Вот тут доказательства вашего нарушения 5.9 УК РП на тайм коде 2:00-2:05. На счёт ухода от рп здесь не наблюдаю. 

Я мог полное право прекратить рп с дтп по правилам внутреннего сервера ВПС, а конкретнее 

6.14. Запрещено негативно вмешиваться в чужую RP-ситуацию - блокировка до 3 дней. 

  Скрыть контент

Наказуемыми являются:

- Действия, очевидно срывающие, наносящие вред происходящей ситуации, переводящие ситуацию в нереалистичную плоскость: бессмысленные прыжки, кружения вокруг персонажей. 

- Принуждение к отыгровке RP-ситуации, которое имеет цель не выгодно дополнить текущее активное взаимодействие игрока с другим игроком, а сорвать взаимодействие или навредить ему (наказуемо, как правило, только после жалобы на форуме, и только в том случае, если вы проигнорируете просьбу двух игроков-участников взаимодействия в ООС-чате не прерывать происходящую ситуацию). Игроки, отыгрывающие роль полицейских, военнослужащих, вправе прерывать любые ситуации, если это обусловлено их ролью.

В 21.08.2024 в 10:00, Evgeniy_Stepanov сказал:

Я лишь сменю чуть-чуть вердикт - задержание будет неправомерным. Уведомлю сотрудника о выплате компенсации.

Не согласен с вашем вердиктом ведь я задержал его правомерно по закону 5.9 УК РП ещё можно было приписать 19.1 КоАП РП. Ожидаем вердикта следящий администрации. 

В 22.08.2024 в 00:48, Evgeniy_Stepanov сказал:

Понесут ответственность за нарушение пункта 3.1. ЗоП.

  Показать контент

3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

- называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

Вопросы по части нарушений НПА остались?

Letvin_Dudaev ответственность не понесет, он действительно представился перед обращением к вам.

В 22.08.2024 в 16:28, Letvin Dudaev сказал:

 

  Скрыть контент

Наказуемыми являются:

- Действия, очевидно срывающие, наносящие вред происходящей ситуации, переводящие ситуацию в нереалистичную плоскость: бессмысленные прыжки, кружения вокруг персонажей. 

- Принуждение к отыгровке RP-ситуации, которое имеет цель не выгодно дополнить текущее активное взаимодействие игрока с другим игроком, а сорвать взаимодействие или навредить ему (наказуемо, как правило, только после жалобы на форуме, и только в том случае, если вы проигнорируете просьбу двух игроков-участников взаимодействия в ООС-чате не прерывать происходящую ситуацию). Игроки, отыгрывающие роль полицейских, военнослужащих, вправе прерывать любые ситуации, если это обусловлено их ролью.

Не согласен с вашем вердиктом ведь я задержал его правомерно по закону 5.9 УК РП ещё можно было приписать 19.1 КоАП РП. Ожидаем вердикта следящий администрации. 

Жаль, что даже пост сделанный из-за вашей ситуации никак не изменил ваше мнение. 

 

Ожидайте комментарий СА.

Здравствуйте, нарушений нет, сотрудник не обязан предоставлять доказательства из-за отсутствия Ваших доказательств. Вопросы по моему вердикту и вердикту ответственного по жалобам имеется?

вопросов нет.

Закрыто.