Aron_Winchester 216 · ID: #21 Опубликовано 21 августа Доброго времени суток. На этой записи сотрудник сказал статью и ее краткую интерпретацию, нарушений в его действиях нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nick_Lisov 6 · ID: #22 Опубликовано 21 августа Если прочитать данный пункт, то мы увидим разъяснить и довести до его сведения нормативно-правовые акты, то есть не только назвать статью из НПА, но и зачитать её полностью как она есть. Сотрудник назвал коротко статью, а я например не сильно силен в нумерации статей и хотел услышать полную расшифровку статьи за что был задержан. Сотрудник проигнорировал меня и соответственно проигнорировал своб обязанность согласно ЗоП. Прошу принять меры к сотруднику за нарушение обязанностей сотрудника полиции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Aron_Winchester 216 · ID: #23 Опубликовано 22 августа Сотрудник должен назвать номер статьи, наименование кодекса и кратко разъяснить её содержание. ЗоП не требует полного зачитывания текста статьи, достаточно краткого объяснения, которое даёт игроку общее понимание за что он задержан или привлекается к ответственности. Цитата п.19, гл. 8 ДИ 19. При задержании, привлечению к ответственности или остановке гражданина, сотрудник полиции обязан разъяснить причину и основания своих действий. Если сотрудник полиции ссылается на статьи из нормативно-правовых актов, он должен вкратце назвать их содержимое. Сотрудник получит наказание только за нарушение п.2, ч.1, ст.5 ЗоП. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...