[УВД-Н] Evgeniy_Alliens

1. Ваш никнейм: Maxim_Bely
2. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Alliens
3. Суть жалобы: Нрп поиск => 6.6 ВПС + 2.1 ПДСФ (Если это не так, предоставьте доказательства РП информации о моем нахождении в лесу)
5.1.5 ЗоНГ - 2:35
Так же доказательства на выдачу розыска предоставьте. (2 ссылка)
4. Доказательства: https://youtu.be/32EfZmvemeQ , https://imgur.com/a/0TOxPrU
5. Не признаю свою вину.

Изменено 12 августа, 2024 пользователем Adolf_Schmitz

Приветствую. 
Нарушений за собой не вижу. 
Док-ва на розыск: https://disk.yandex.ru/i/WKB-KunX16aw4A

 

док-ва поиска: https://youtu.be/vNCMk1P_Ohc?si=5zj_rv2ULrWNsLI0

 

От куда у вас РП информация по моему местонахождению?

 За вами велась погоня, на дороге есть камеры и как вы с дороги съехали в лес прекрасно видно.

За нами велась погоня на данном участке: https://imgur.com/a/7Zzl56h
Так же стрелочкой пометил примерное место нашего поворота в лес, этого камеры увидеть не могли, следовательно выше написаное вами это только догадки.
Более ответ сотрудника на которого подана жалоба не интересует, ожидаю ответ СЗФ.

Ваши рисованные стрелки никого не интересуют, предоставляйте полные доказательства. Повторюсь, на дороге есть камеры. 

В 12.08.2024 в 20:18, Evgeniy_Alliens сказал:

Ваши рисованные стрелки никого не интересуют, предоставляйте полные доказательства. Повторюсь, на дороге есть камеры. 

Ничего не обязан вам предоставлять, в ваших же интересах доказать то что мы свернули под камерами.

Вы должны доказать мою виновность, а не я 

Ваша виновность уже есть) Вы нашли меня в лесу без какой-либо РП информации.
 

В 12.08.2024 в 18:39, Evgeniy_Alliens сказал:

 За вами велась погоня, на дороге есть камеры и как вы с дороги съехали в лес прекрасно видно.

Подкрепите данные слова доказательсвами.

Здравствуйте, сотрудник числится в рядах УВД-Н.

В 12.08.2024 в 21:08, Adolf_Schmitz сказал:

Здравствуйте, сотрудник числится в рядах УВД-Н.

Хорошо, но на тот момент он был в УВД-П.

Здравствуйте, Maxim_Bely. Я являюсь заместителем начальника УВД по городу Невский.
Допускается использование зон в таком плане, когда преследуемый проехал одну зону камер, но не доехал до следующей зоны, в таком случае, сотрудник имеет полные основания полагать, что игрок находится между двух зон отслеживания камер.

Сослаться, что камеры видели - нельзя, но то, что вы не доехали до следующего участка с камерами могли подтолкнуть сотрудника на одну из версий, которая и приведет в лес.

 

В 12.08.2024 в 21:57, Albert_Canfy сказал:

Допускается использование зон в таком плане, когда преследуемый проехал одну зону камер, но не доехал до следующей зоны, в таком случае, сотрудник имеет полные основания полагать, что игрок находится между двух зон отслеживания.

 

Приветствую вас, соглашусь с вами, но автомобиль был вкруг тонирован следовательно сотрудник не мог знать то что я находился в автомобиле также на сколько мне известно водитель автомобиля в котором я находился был нейтрализован по окончанию погони и у сотрудников не было оснований полагать то что я нахожусь в этом лесу. Ожидаем вердикт СЗФ.

Пересмотрев запись, могу сказать так же:
У сотрудников был информатор, касаемо вашего местоположения. Это видно на записи сотрудника (0:40).

На всех записях, что фигурируют в жалобе нигде нет полностью тонированного автомобиля.   

Здравствуйте. Конкретизируйте претензии к сотруднику.
С чем вы не согласны после ответа заместителя? 

В 13.08.2024 в 09:07, Albert_Canfy сказал:

Пересмотрев запись, могу сказать так же:
У сотрудников был информатор, касаемо вашего местоположения. Это видно на записи сотрудника (0:40).

На всех записях, что фигурируют в жалобе нигде нет полностью тонированного автомобиля.   

Окна в обоих автомобилях не были открыты (отыгровок не было), системно отка постоянно закрыты, как информатор передал информацию сотрудникам о моём местонахождении?

В 13.08.2024 в 15:05, Alexey__Kylagin сказал:

Здравствуйте. Конкретизируйте претензии к сотруднику.
С чем вы не согласны после ответа заместителя? 

В самом начале мои претензии к сотруднику, почитайте что я писал изначально, а именно:

В 12.08.2024 в 15:00, Mаxim_Bely сказал:

Нрп поиск => 6.6 ВПС + 2.1 ПДСФ
5.1.5 ЗоНГ - 2:35

 

Так же не могу понять с чего сотрудники взяли то что я нахожусь именно в том лесу, сотрудник говорил о какой-то погоне, так пусть предоставит доказательства того, что погоня была.

Погоня: https://youtu.be/SnXeI1WaADE?si=FfY1u5Jur_dUn43x

 

момент, где мы вас потеряли: https://youtu.be/qWRj_Lawa-w?si=6wSzupP2LqVsAzpA

 

В 13.08.2024 в 15:46, Mаxim_Bely сказал:

Окна в обоих автомобилях не были открыты (отыгровок не было), системно отка постоянно закрыты, как информатор передал информацию сотрудникам о моём местонахождении?

Визуально много чего, что не совпадает с реальностью. Отыгровок, что окна закрыты, так же, как и открыты, нет.
Мы, если рассмотрим ситуацию с закрытыми визуально, сможем сослаться на слабую шумоизоляцию окон обоих автомобилей.
Раз сотрудники услышали его, можно сделать вывод, что или окна открыты без подверженных на то отыгровок, или в обоих автомобилях слабая шумоизоляция.

 

В 13.08.2024 в 15:46, Mаxim_Bely сказал:

Так же не могу понять с чего сотрудники взяли то что я нахожусь именно в том лесу, сотрудник говорил о какой-то погоне, так пусть предоставит доказательства того, что погоня была

Сотрудники не поехали к Вам на встречу, ломившись, по нон РП., они внимательно осмотрели лес. След от колес, которые автомобиль бы 100% оставил бы на траве, тоже бы привёл. Автомобили не летают и не легкие, как пушинка, возможность скрыться, оставшись незаметно, когда за тобой едет экипаж, минимальна.
А также везение работает по разному. Иногда и в реальной жизни, находят быстро, случайно, когда тянула не здравая мысль, а интуиция.

 

В 12.08.2024 в 15:00, Mаxim_Bely сказал:

5.1.5 ЗоНГ

Сотрудник и вправду нарушил данный пункт, за это он может получить устное замечание,  так как ранее не привлекался.

*Доказательсва* миох слов ранее, а именно:

В 12.08.2024 в 22:10, Mаxim_Bely сказал:

автомобиль был вкруг тонирован следовательно сотрудник не мог знать то что я находился в автомобиле

Сотрудники своими глазами увидели как с этого же леса выехал тот же автомобиль за которым велась погоня ранее, следовательно у них не было оснований полагать то что я нахожусь в этом лесу.

В 13.08.2024 в 21:17, Albert_Canfy сказал:

Сотрудники не поехали к Вам на встречу, ломившись, по нон РП., они внимательно осмотрели лес. След от колес, которые автомобиль бы 100% оставил бы на траве, тоже бы привёл. Автомобили не летают и не легкие, как пушинка, возможность скрыться, оставшись незаметно, когда за тобой едет экипаж, минимальна.
А также везение работает по разному. Иногда и в реальной жизни, находят быстро, случайно, когда тянула не здравая мысль, а интуиция.

Я выше написал, повторюсь ещё раз, спустя время к ним выехал этот же автомобиль, они по РП не могли знать количества людей во время начала погони, из этого делаем вывод то что искать меня в том лесу для них не было никакого смысла, а Вы выше писали на счёт информатора, то он уже дал наводку на меня, когда уже автомобиль за которым велась погоня был найден.

В 13.08.2024 в 21:24, Mаxim_Bely сказал:

*Доказательсва* миох слов ранее, а именно:

Сотрудники своими глазами увидели как с этого же леса выехал тот же автомобиль за которым велась погоня ранее, следовательно у них не было оснований полагать то что я нахожусь в этом лесу.

Я выше написал, повторюсь ещё раз, спустя время к ним выехал этот же автомобиль, они по РП не могли знать количества людей во время начала погони, из этого делаем вывод то что искать меня в том лесу для них не было никакого смысла, а Вы выше писали на счёт информатора, то он уже дал наводку на меня, когда уже автомобиль за которым велась погоня был найден.

С этих доказательств и должно было все начаться, теперь я могу сделать вывод в вашу сторону.

Сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение 2.1 ПДСФ, а так же 5.1.5 ЗоНГ.  
Касаемо ВПС ответит следящая администрация .