ГИБДД г.Приволжск - Matvey_Carrington

1. Ваш никнейм: Mansory_Jihardyan
2. Никнейм сотрудника/лидера: Matvey_Carrington
3. Суть: 4.8 фзоп, 4.11 фзоп, скорее всего еще 4.3 фзоп
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/F87Qkm7

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого написана жалоба, достали оружие т.к водитель скрывался от нас, далее сел в транспортное средство и пытался уехать, далее он начал давить на записи сотрудника Daniil_Carrington и поэтому был открыл огонь, вопросы какие-то имеются ещё?

Да и вообще прошу заметить, что вы жалобу пишите от 3-е лица, потому что к вам никаких действий не применялось.

В 30.07.2024 в 16:18, Matvey_Carrington сказал:

достали оружие т.к водитель скрывался от нас,

это не дает вам право применять оружие 

 

В 30.07.2024 в 16:18, Matvey_Carrington сказал:

далее он начал давить на записи сотрудника Daniil_Carrington

не вижу того, чтобы человек на 21099 давил кого то

 

В 30.07.2024 в 16:18, Matvey_Carrington сказал:

а и вообще прошу заметить, что вы жалобу пишите от 3-е лица, потому что к вам никаких действий не применялось.

  то есть запрещено заливать жалобу, если есть какие-то нарушения от сотрудников полиции?

Повторюсь, огонь был открыт т.к водитель 99-ой давил сотрудника Daniil_Carrington, далее даст ответ руководство, а после следящий, ожидаем.

Здравия желаю!
Начальник ГИБДД по городу Приволжск, генерал-майор Мокрухин.
Оружие сотрудники применили, так как гражданин сдвинул сотрудника полиции, тем самым создал угрозу жизни.

В данном случае применяется стрельба по двигателю:

— Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться.

В 30.07.2024 в 16:45, Sergei_Mokruhin сказал:

ружие сотрудники применили, так как гражданин сдвинул сотрудника полиции, тем самым создал угрозу жизни.

сдвинуть чуть-чуть и задавить это разное если что

Доказательства предоставили, руководство мое дало ответ, ожидаем ответа от следящего, он вынесет вердикт по поводу этой ситуации.

Здравствуйте.

 

Тему взял на рассмотрение. Уточняю дополнительные доказательства по ситуации.

Прошу заметить, что отношение к ситуации данный гражданин не имел, т.к мы пытались нейтрализовать преступника на 99-ой и данный гражданин к этому - никак не относится. Жалоба от 3-го лица была написана, если у человека которую машину мы зататалили есть притензия и т.д - пусть лично он её и выскажет... напишет жалобу и т.д.

Обратите внимание, что:

 

• Обжаловать действия сотрудника/лидера гос.организации имеет право лишь тот, кто причастен к той или иной ситуации

Отвечу сразу на сообщение сотрудника - причастность к ситуации имеет не только водитель, но и пассажир, так как в ситуацию с погоней он в любом случае попал.

 

Уточнил через лидера - у преследуемого игрока не было 4-х и более звезд, поэтому особо опасным преступником он не являлся. При задержании оружие сотрудник имеет право направлять только по отношению к особо опасным преступником, поэтому здесь сотрудником нарушен пункт 4.11 ФЗоП. Угрозы на момент направления оружия никто никому не создавал, поэтому причины для таких угроз нет.

Спойлер

4.11. В момент задержания особо опасного преступника (4-6 уровень розыска) - разрешено направить на него оружие с целью предупреждения о серьёзности своих намерений.

[Также разрешено в случаях, когда гражданский несёт непосредственную угрозу другим]

 

Сама стрельба уже была обоснована, так как Вы совершили наезд на другого сотрудника, что и является угрозой жизни. Сотрудники не могли предсказать то, что будет дальше, поэтому действия были приняты согласно обстановке, а она была угрожающей по отношению к сотруднику. Тут не играет роль тот факт, что сотрудник не попал в анимацию падения.

 

В случае угрозы жизни сотрудники имеют право действовать без промедлений, так как предупреждать человека, который уже готов поставить здоровье и жизнь окружающих под большой вопрос, просто нецелесообразно и может усугубить ситуацию оттягиванием времени.

 

Сотрудник будет наказан взысканием по пункту 11.2 ОПГО за нарушение уставной документации.

Спойлер

11.2 — Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске.

 

Вопросы по этой теме имеете?

Мне не понятно, почему следящий за УВД-П отвечает на жалобу на Daniil_Carrington, что пассажир в 99-ой не причастен, а вы отвечайте так и пытайтесь мне выдать какое либо взыскание и так же аналогично с жалобой с 911 порш, где якобы не правомерно открыт огонь, но там вы мне даете пред, а по жалобе Daniil_Carrington закрывают жалобу т.к огонь был открыт правомерно и т.д, спасибо, что вы так работайте, а главное на совесть! Ура! 

Просто в других организациях следящие защищают своих сотрудников и пытаются что-либо сделать, но сотрудника оправдать и т.д, а вы лишь преды выдаете, да блокировки и всё. Спасибо, что вы есть!)

Вопросов нету к вам Rom_Nemetz, просмотрел всю жалобу и увидел своё нарушение, получил предупреждение по делу, извиняюсь за выше сказанные слова. Всего доброго.

В 31.07.2024 в 23:42, Rom_Nemetz сказал:

Вопросы по этой теме имеете?

нет, спасибо!

Закрыто.