[УВД-П] Merwin Crowd

1. Ваш никнейм: Ivan Oklei
2. Никнейм сотрудника: Merwin Crowd
3. Суть жалобы: Здраствуйте. От данного гражданина не было предупреждения что мне нужно остановиться. Говорит якобы что я ему наносил легкие телесные повреждения Merwin Crowd. Я сидел я встал и побежал и он за мной без всякого объявления и предупреждения. Тайм-код есть где он делает выговор.
4. Доказательства: https://youtu.be/rmZufMC6Tr8
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте. Ответ руководства поступит позже.

В 27.07.2024 в 20:22, Adrian_Florence сказал:

Здравствуйте. Ответ руководства поступит позже.

Жду ответа спасибо за обратную связь

По тех причинам ответ дам позже 

Прошу прощения ошибся жалобой, приложили видео фиксация не того момента когда вы вышли из УВД, и зашли обратно после удара человека, а полностью 
 

Цитата

Основные правила подачи жалоб на сотрудников/лидеров государственных организаций
> В доказательной базе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего. 

 

Здравствуйте ещё раз. Прошу прощения за долгий ответ.

 

Касаемо применения тайзера, сотрудник будет привлечён к дисциплинарной ответственности согласно части 1.1 статьи 9 Закона "О полиции":

Цитата

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1.1. Перед применением специальных средств и физической силы сотрудник обязан дважды предупреждать гражданина(-ан) о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции.

 

В остальном нарушений за сотрудником не увидел.

В 27.07.2024 в 23:07, Adrian_Florence сказал:

Касаемо применения тайзера, сотрудник будет привлечён к дисциплинарной ответственности согласно части 1.1 статьи 9 Закона "О полиции":

Не согласен с вердиктом, т.к. в чате видно был дан  уже пред причиной этому послужила драка, у человека предоставлена не полная доказательная база, тем самым жалобе не может подлежать рассмотрению 

В 27.07.2024 в 23:54, Merwin_Crowd сказал:

Не согласен с вердиктом, т.к. в чате видно был дан  уже пред причиной этому послужила драка, у человека предоставлена не полная доказательная база, тем самым жалобе не может подлежать рассмотрению 

Если не согласны - предоставьте док-ва вашего предупреждения, ибо это в ваших интересах, на данный момент данной картины мне достаточно для вынесения вердикта против Вас.

В 28.07.2024 в 00:46, Adrian_Florence сказал:

Если не согласны - предоставьте док-ва вашего предупреждения, ибо это в ваших интересах, на данный момент данной картины мне достаточно для вынесения вердикта против Вас.

В правилах подачи жалобы чётко прописано что человек обязан предоставить полную картину происходящего, в его интересах предоставить полную картину в ином случае доказательная база не полная, и жалоба рассмотрению не подлежит. 

Здравствуйте. Вопросы к ответу лидера еще остались?

Доказательства удалены.Закрыто.