Husqvarna_Revazov 59 · ID: #1 Опубликовано 23 июля 1. Ваш никнейм: Jeff_Muller 2. Никнейм сотрудника: Stepan_Evans 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/7PyG5NHFefI https://youtu.be/99icIbKrq84 https://youtu.be/RekQ1khKYuE 4. Суть жалобы: наверное 4.3 кгс, нон рп, и 3.1 ЗоП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Mafioznik 107 · ID: #2 Опубликовано 23 июля Доброго времени суток, я являюсь структурным начальником ГУВД. Конкретнее суть Ваших претензий распишите к каждому видеоролику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Husqvarna_Revazov 59 · ID: #3 Опубликовано 23 июля 1 видео - наверное несоблюдение чистоты речи 2 видео - отыграл что вытащил из машины и заломил руки человек, после чего бегает и прыгает 3 видео - сказал что то в мой адрес и только потом представился https://imgur.com/a/ucS5hjt и еще хочу док-ва нарушений увидеть если можно https://youtu.be/_y-JTDJ_uXY еще наверное быстрые отыгровки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Mafioznik 107 · ID: #4 Опубликовано 23 июля 1. Так как Вы явно хамили сотруднику, ему разрешено не соблюдать чистоту речи с Вами согласно примечанию к пункту 4.3 КГС: Спойлер 4.3. Служащий обязан: - соблюдать максимальную чистоту речи; - При хамском отношении гражданина к любому служащему разрешается пренебрегать этим правилом по отношению к этому гражданину и гражданам, очевидно являющимися заодно с ним, однако переходить границу общения нельзя. Нарушений в этом плане нет. 2. Рассмотрит СА. 3. Сотрудник Вам представился, нарушений нет. Ваши нарушения видны на Ваших же видеороликах. Третий видеоролик - 5.6 УК РП, Вы публично оскорбили сотрудников. Первый видеоролик - 5.5 УК РП, Вы намеренно хамили сотруднику при исполнении. Нарушений за сотрудником нет, возможные нарушения ВПС рассмотрит СА. Вопросы ко мне остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Husqvarna_Revazov 59 · ID: #5 Опубликовано 23 июля В 23.07.2024 в 15:36, Kirill_Mafioznik сказал: 3. Сотрудник Вам представился, нарушений нет. прочитай 3.1 ЗоП, там вроде написано при обращении к гражданину, а он ко мне обратился что что сказал и только потом представился, если это не нарушение, пойду выше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Mafioznik 107 · ID: #6 Опубликовано 23 июля Вот именно, что там сказано "при обращении к гражданину", а не "перед обращением". Когда именно он представился не имеет значения в данном случае, главное что он это сделал при обращении. Передано СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Linwood 124 · ID: #7 Опубликовано 23 июля Здравствуйте. Сотрудник будет наказан за 3.1 ЗоП. В чем именно заключается нонРП? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Husqvarna_Revazov 59 · ID: #8 Опубликовано 23 июля В 23.07.2024 в 15:52, Kirill_Mafioznik сказал: Вот именно, что там сказано "при обращении к гражданину", а не "перед обращением" Блат В 23.07.2024 в 15:56, Nikita_Linwood сказал: Сотрудник будет наказан за 3.1 ЗоП Хорошо В 23.07.2024 в 15:56, Nikita_Linwood сказал: чем именно заключается нонРП? отыграл что вытащил из машины и заломил руки человек, после чего бегает и прыгает, хотя по отыгровкам он заломил руки(тоесть конвоировал) и не отпускал, а только потом отпустил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Linwood 124 · ID: #9 Опубликовано 23 июля Уточнив у руководства, пришел к выводу, что нарушений нонРП нет. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Husqvarna_Revazov 59 · ID: #10 Опубликовано 23 июля Попробую обажаловать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Linwood 124 · ID: #11 Опубликовано 24 июля Уточнял у ГСзФ, а он и ответит Вам в Вашей жалобе на меня. Пробуйте, если не согласны. Вопросов более не вижу. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Shelkоvnikov 584 · ID: #12 Опубликовано 28 июля Здравствуйте. Ситуация будет пересмотрена на основании обжалования. Нарушений все же не наблюдаю. Сотрудник четко действовал на основании 3.1 ЗоП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться