Vadim_Nichiparenko 12 · ID: #1 Опубликовано 21 июля 1. Ваш никнейм: Vadim_Nichiparenko 2. Никнейм сотрудника: Nicholas_Walton 3. Суть жалобы: 1. Жду доказательства моего правонарушения. 2. 0:45 - 2.1 ПДСФ - отыграл, что информация обо мне появилась, хотя на лицо был нанесён грим. 3. 1:58 - 2.1 ПДСФ - не удерживал 5 секунд. 4. 2:02 - 6.2 ВПС = 3.7 ПДСФ - прогнорировал мой вопрос в /do. 4. Доказательства: https://youtu.be/9qY-pVFVruc 5. Не признаю свою вину. Ну и ещё одно нарушение 2.1 ПДСФ - https://youtu.be/euCEfinlgRc Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nikolay_Starostin 127 · ID: #2 Опубликовано 21 июля (изменено) Здравствуйте, сотрудник все сделал корректно, тем более он после этого убрал грим, к слову это считается за перевод РП, задавать вопрос по поводу что появилось в КПК нелогично и абсурдно, думаю также за это предусмотрено наказание, СЗФ вынесет решение. По поводу 2.1 ПДСФ не вижу никаких критичных нарушений на первом видеоролике, на втором - получит наказание. Изменено 21 июля пользователем Nikolay_Starostin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andreeey 20 · ID: #3 Опубликовано 21 июля В 21.07.2024 в 10:02, Nikolay_Starostin сказал: сотрудник все сделал корректно Нет. Отыгровка неверная. В 21.07.2024 в 10:02, Nikolay_Starostin сказал: это считается за перевод РП Нет, не считается. Я отыграл грим до того, как он начал меня пробивать по КПК. В 21.07.2024 в 10:02, Nikolay_Starostin сказал: задавать вопрос по поводу что появилось в КПК нелогично и абсурдно Ну это вы так думаете, но это является частью РП-процесса. Жаль, что кто-то больше бездумного нажимания клавиш с биндами ничего не может сделать. В 21.07.2024 в 10:02, Nikolay_Starostin сказал: По поводу 2.1 ПДСФ не вижу никаких критичных нарушений на первом видеоролике, на втором - получит наказание. Нарушение, указанное мной в 3-м пункте точно такое же, как и на втором видеоролике. Ну и всё ещё жду доказательство моего правонарушения от сотрудника. Увы, доступа к тому аккаунту временно нет, поэтому буду отвечать с этого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nikolay_Starostin 127 · ID: #4 Опубликовано 21 июля К сожалению вы не правы, отыгрывать грим, не нанеся его перевод, сами же в чате подтвердили это, никакого грима вы не нанесли. Это не часто РП процесса, это часть затягивания его глупыми и нелогичными вопросами, за что к слову предусмотрено наказание. Держать 5 секунд это не правило, правило гласит о логических паузах, если она составляет 3-4 секунды, это не критичное нарушение, доказательства ожидайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nicholas_Walton 51 · ID: #5 Опубликовано 21 июля Прокомментирую сразу относительно пауз, ибо с остальным, как вижу, уже разобрались. Цитата 2.1. - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции. Во-первых, п. 2.1. ПдСФ (и никакой другой) не несет в себе упоминания касательно интервалов между отыгровками, равно как и не предусматривает ответственности за это. Во-вторых, если обратиться к мануалу, там вы тоже ничего не найдете относительно интервалов между отыгровками. В-третьих, в разделе биндов для сотрудников об интервале в конкретном пункте ничего тоже не предусмотрено. Отсюда и выходит, что никаких нарушений нет, а потому и никакой ответственности. Доказательства по 19.1 КоАП - Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vyacheslav_Lefortnikov 104 · ID: #6 Опубликовано 21 июля Сотрудник будет наказан по 2.1 пдсф. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andreeey 20 · ID: #7 Опубликовано 21 июля Что насчёт ухода от РП? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vyacheslav_Lefortnikov 104 · ID: #8 Опубликовано 21 июля Не видно окончания рп процесса, у вас прерывается запись. Предоставьте полную, тогда накажем, если найдём это нарушение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andreeey 20 · ID: #9 Опубликовано 22 июля Окей, вот окончание ситуации. Сотрудник вопрос в /do проигнорировал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vyacheslav_Lefortnikov 104 · ID: #10 Опубликовано 22 июля Ваша отыгровка не является логичной в данной ситуации, ведь ранее была отыгровка в /do отображение экрана КПК. Сотрудник будет наказан по 2.1 пдсф, не более. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...