ГУОБДД г.Мирный - Marseille_Avrorov

1. Ваш никнейм: Vallo_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Marseille_Avrorov
3. Суть: сотрудник халтурит несколько раз попросил чтобы он запросил документы у гражданина так как я уже раз 20 просто попался что дпсник не берет документы а чел просто уезжает с места дтп и мне это поднадоела так что прошу принять меры и обьяснить не только этому сотруднику что сначало надо опросить взять документы и потом уже разбиратся (таймкод 2 раза попросил взять документы у гражданина 2:16 / 8:11)(гражданский уехал с места дтп 7:34 / 8:11)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1kqvs_IVRYu3yoOPrAwC0uIeCbg7ogmms/view?usp=sharing

Доброго вечера.

Я являюсь Начальником ГУОБДД.

 

Взял жалобу на рассмотрение. 

Здравия желаю, я являюсь сотрудником на которого была написана жалоба. Не увидел халтурности так как я сразу попросил док-ва, данный гражданин на  Lamborghini утверждал что вы ранее врезались в него и уехали, я попросил у вас это показать, вы наорали и сказали что не будете ( а потом хотите нормальное отношения).  После ваших доказательств я попросил у гражданина права, но гражданин их отказался давать. Дальше как мы с вами поорали друг на друга и уехали закрыв тем самым вызов, я остановился на заправке у военной части и выдал гражданину розыск Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.     Выдал розыск по ориентиру, так же выдал розыск на машину. Если вам что  то осталось не понятно можете связаться со мной в спец связи (вот). Так же хочу отметить  конец вашей жалобы, там написано что гражданин скрылся с места дтп. Можете так же оставить на него жалобу на гос. портале как и на меня. Всего  хорошего и не нарушайте.

я вас сразу попросил по человечески попросить документы не после просмотра док-ва буквально начал диалог с этого сказав возьмите у него документы 

В 20.07.2024 в 15:57, vallo сказал:

я вас сразу попросил по человечески попросить документы не после просмотра док-ва буквально начал диалог с этого сказав возьмите у него документы 

В 20.07.2024 в 14:09, Marseille_Avrorov сказал:

Здравия желаю, я являюсь сотрудником на которого была написана жалоба. Не увидел халтурности так как я сразу попросил док-ва, данный гражданин на  Lamborghini утверждал что вы ранее врезались в него и уехали, я попросил у вас это показать, вы наорали и сказали что не будете ( а потом хотите нормальное отношения).  После ваших доказательств я попросил у гражданина права, но гражданин их отказался давать. Дальше как мы с вами поорали друг на друга и уехали закрыв тем самым вызов, я остановился на заправке у военной части и выдал гражданину розыск Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.     Выдал розыск по ориентиру, так же выдал розыск на машину. Если вам что  то осталось не понятно можете связаться со мной в спец связи (вот). Так же хочу отметить  конец вашей жалобы, там написано что гражданин скрылся с места дтп. Можете так же оставить на него жалобу на гос. портале как и на меня. Всего  хорошего и не нарушайте.

вот этот розыск который вы выдали он совершенно ничего не дает и не даст так как его откинули на 7 дней

Ко мне остались какие то претензии, вашу проблему решили, решили. Я не вижу от себя нарушений. Так как я приехал и сразу попросил доказательства, и доказательства были только у вас.

Доброго дня.

Я являюсь Начальником ГУОБДД.

 

За сотрудник критичных нарушений не наблюдаю. Когда запрашивать документы у гражданских во время ДТП, уже должен решать сам сотрудник. До или после просмотра видеорегистратора. Также я не увидел за сотрудником зарисовку ДТП, что является некритичным нарушением. 

Остались ли у вас вопросы? 

 

В 21.07.2024 в 13:24, Mikhail Gusev сказал:

Доброго дня.

Я являюсь Начальником ГУОБДД.

 

За сотрудник критичных нарушений не наблюдаю. Когда запрашивать документы у гражданских во время ДТП, уже должен решать сам сотрудник. До или после просмотра видеорегистратора. Также я не увидел за сотрудником зарисовку ДТП, что является некритичным нарушением. 

Остались ли у вас вопросы? 

 

ну так то если вы так хорошо все видите почему не видите очевиднейшее нарушение впс со стороны сотрудника?

Доброго вечера.

Я являюсь Начальником ГУОБДД.

 

Нарушений ВПС не наблюдаю, если они и имеются, их увидит следящая администрация.

Передаю жалобу следящей администрации.

Здравствуйте. О каком нарушении ВПС вы утверждаете из тонны текста? NonRP?

В 22.07.2024 в 10:10, Ivan_Grove сказал:

Здравствуйте. О каком нарушении ВПС вы утверждаете из тонны текста? NonRP?

сотрудника нету отыгровки просмотра видео записи дтп

Так у вас нету отыгровки что вы мне показываете на регистраторе видео

В 22.07.2024 в 20:41, Marseille_Avrorov сказал:

Так у вас нету отыгровки что вы мне показываете на регистраторе видео

так мне этого делать и не надо так как это вы говорите что посмотрели видео с дтп а не я

На рассмотрении, возможны задержки.

В 21.07.2024 в 13:53, vallo сказал:

ну так то если вы так хорошо все видите почему не видите очевиднейшее нарушение впс со стороны сотрудника?

В приложенных вами тайм-кодах в первом сообщении нет того, что вы показали видеорегистратор, и сотрудник якобы что-то не отыграл. Либо прикрепите тайм-код этого возможного нарушения, посколько видео более 5-ти минут, либо могу расчитывать, что по этому поводу у вас вопросов нет.

В 24.07.2024 в 17:19, Ivan_Grove сказал:

В приложенных вами тайм-кодах в первом сообщении нет того, что вы показали видеорегистратор, и сотрудник якобы что-то не отыграл. Либо прикрепите тайм-код этого возможного нарушения, посколько видео более 5-ти минут, либо могу расчитывать, что по этому поводу у вас вопросов нет.

ну вы рассматриваете жалобу ваша задача это разными схемами наказать сотрудника 

7:11 / 8:11 сотрудника спросили что вы увидели на запсиси то есть он смотрел запись дтп 

Вы сами не отыграли то вы показываете запись, вы не отыграли то что у вас в руках был видеорегистратор. За что вы пытаетесь задушить, если говорить вашими словами у вас тоже нон рп. Даже если бы я отыграл что я просматриваю запись то я бы был сумасшедший, так как от куда я смотрел запись. Так что не пытайтесь меня задушить так как это будет очень глупо с вашей стороны

я не знаю кто вас душит вы просто работать не умеете 

Сотрудник не обязан был делать отыгровки того, что посмотрел видео с регистратора, поскольку вы сами же ему это видео не показывали. Было бы бредово немного, если сотрудник смотрит видео, которое вы же ему не показываете. Так что в этом плане нарушений нет.

В остальном согласен в лидером.

Вопросы остались?

В 26.07.2024 в 09:29, Ivan_Grove сказал:

Сотрудник не обязан был делать отыгровки того, что посмотрел видео с регистратора, поскольку вы сами же ему это видео не показывали. Было бы бредово немного, если сотрудник смотрит видео, которое вы же ему не показываете. Так что в этом плане нарушений нет.

В остальном согласен в лидером.

Вопросы остались?

Ну я понял кароче нормально без отыгровок говорить что видео с дтп видел вообще нет нарушений рп и вообще зачем это рп надо 

это же не рп проект мы тут все по мг инфе говорим 

Вопросов по жалобе не увидел.

Закрыто.