[ОГИБДД-Н] Vito_Barbaro

1. Ваш никнейм: Dmitri_Voroshilov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Vito_Barbaro
4. Скриншот/видео от любого лица: 1. https://youtu.be/9DV9FsZxCyo 2. https://imgur.com/a/Ooegl3o
5. Суть жалобы: Пруфы на нарушения + почему не показал удостоверение по требованию + откуда достал планшет?

Добрый день, я сотрудник на которого написана жалоба Вито Барбаро.
Давайте разберемся:
Пруфы на нарушения - В начале Вашего видео 5.6 УК РП  + 6.9 УК РП https://imgur.com/a/ha71Tas ( вы отыграли в /do GUN Glock 17)
Почему не показал удостоверение по требованию https://www.youtube.com/watch?v=XM_iD7vqybU 
Откуда достал планшет?  https://imgur.com/a/9CMBCxV- 

 

В 19.07.2024 в 19:27, Barbarov сказал:

Почему не показал удостоверение по требованию https://www.youtube.com/watch?v=XM_iD7vqybU 

Вижу подделку док-в, ибо твой кент мне показал сходу

Здравствуйте, являюсь начальником ОГИБДД-Н, перейдем к разбору.

1. Вижу нарушение со стороны истца, а именно 5.6 УК РП.
2. Вижу нарушение за сотрудником, не понимаю как можно нарушить 6.9 УК РП - Страйкбольным оружием, сотрудник будет обязан выплатить нную сумму, сумму скажет следящий.
3. Также вижу нарушение 2.1 ФЗоП от сотрудника, ведь сквозь кашель я услышал слова "удостоверение оба показали", получит устный выговор.

4. По ВПС скажет следящий.
Вопросы? 

Изменено 19 июля, 2024 пользователем Roman_Brovtsyn

Здравствуйте, Товарищ Бровцын, касаемо 2ого  ответа вы же понимаете, что мы находимся на Русском проекте, отыгровка в /do должна была быть тогда на русском, а не словом на английском "air soft", я не учил английский язык, но слово GUN и Glock я знаю, и поэтому выдал розыск. То-есть если зайдет американец на сервер, то все будут обязаны отыгрывать с ним РП ? Нет, мы не знаем английский в совершенстве. Значит всем кто не отыграл РП с американцем всех банить за уход от РП? 

 

касаемо 3 ответа, это вы слышите удостоверение оба покажите, тк знаете что он это говорил, а если бы вы сидели за мои компьютером, и слышали лагающий микрофон гражданина, и ещё и кашлянули бы в этот момент, то 100 процентов бы не услышали. А в реальной жизни что, если сотрудник не услышал что его попросили показать удостоверение, будет наказа? Ну мы все люди, бывает, не услышал, почему он второй раз не просил? Я что по вашему робот ? считывающий сканер? Ну не услышал. 

Ладно, пусть, это что за слова такие со стороны гражданина "Педики здорова Удостоверение " Пусть он так в жизни скажет, его сразу скрутят, Вижу ПГ со стороны истца.

Доброе утро.

На рассмотрении.

Добрый день.
Перейдем к разбору жалобы:
1) На счет нарушения статьи 5.6 УК РП - розыск был выдан правомерно. Что касается статьи 6.9 УК РП - сотрудник вам выплатит компенсацию в размере 50 тысяч рублей.
2) За нарушение пункта 2.1 ФЗоП - сотрудник получит 1 устный выговор, хоть и на доказательствах присутствовал кашель, в конце можно было отчетливо услышать "в открытом виде", и к тому же напарник сразу предоставил удостоверение.
3) На счет доставания планшета - док-ва были предоставлены, нарушений за сотрудником нет.

Ожидаю вопросов, если таковы имеются.
   

835268

В 20.07.2024 в 11:28, Ilia_Paukov сказал:

1) На счет нарушения статьи 5.6 УК РП - розыск был выдан правомерно. Что касается статьи 6.9 УК РП - сотрудник вам выплатит компенсацию в размере 50 тысяч рублей.

Нарушением не является, никаких санкций помимо компенсации не будет?)

В 20.07.2024 в 18:36, Vlad_Efimov сказал:

835268

Нарушением не является, никаких санкций помимо компенсации не будет?)

Проведем беседу на счет компетентности сотрудника.

Добрый день, https://imgur.com/a/v8rNI9K выплатил

Доброе утро. Компенсация выплачена. Вопросов более нет. Закрыто.

Как вопросов нет?

В 20.07.2024 в 20:19, Ilia_Paukov сказал:

Проведем беседу на счет компетентности сотрудника.

не считаю беседы достаточной