[ОМВД-П] Viktor_Miyadzaki

1. Ваш никнейм: Alexandr_Mori
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника:Viktor_Miyadzaki
4. Скриншот/видео от любого лица:https://youtu.be/e3YyNiQ4cLM
5. Суть жалобы:хочу узнать основание на открытие огня

 

Доброго времени суток гражданин я тот сотрудник на которого вы написали данную жалобу.

Основание на открытие огня 5.11 ФЗоП

вы наехали на меня машиной - прямая угроза моей жизни и в перспективе жизней окружающих.

Цитата

5.11 ФЗоП - Применение огнестрельного оружия. 
(Для защиты лица или себя от посягательства на жизнь)

Также за вами наблюдаю нарушение ВПС а именно ДБ.

А вас не смущает что вы выбежали прямо ко мне под колёса?Я пытался тормозить,это видно на моём видео,хотел бы я нанести вам урон,остался бы стоять на вас,а я сразу же отъехал.О каком дм может идти речь,тоже не понимаю.Если решат,что огонь был открыт неправомерно,вам будет грозить блокировка за DM car

Вы превысили более чем в 2 раза скоростной лимит в жилой зоне, где ограничение 20км/ч. Видите перед собой скопление людей, сотрудников которые бегут (значит возможно выполняют свои служебные обязанности), и при этом давите газ. Вы виноваты что наехали на пешехода, вы водитель и вы несёте ответственность. Вы могли меня убить, или убить невинного гражданского. Я действовал строго по законодательным документам - вы же действовали в нарушение их.

Ваша позиция не интересна.Ожидаю ответ старших.

Ответ лидера я так понимаю мы не дождёмся?

Добрый день! 
 

Извиняюсь за столь длительное ожидание ответа. 
 

С доказательствами сотрудника согласен, причины для открытия стрельбы были.

Вы не предприняли никаких попыток затормозить или же не мешать пешей погоне. 

Обращение передано СзФ

 

На моём видео отчетливо видно,что я пытался затормозить,сотрудник выбежал слишком близко ко мне,и как либо затормозить или сманеврировать я бы не успел,также не понимаю как я помешал вашей пешей погоне,я обычный гражданин и ехал к себе домой.

Здравствуйте.

На видео отчётливо видно превышение скорости с вашей стороны во время движения по дворам. Однако сотруднику при выбегании на проезжую часть стоило бы убедиться в безопасности данного манёвра, отсюда делаем вывод, что намеренного наезда не было. Оба сотрудника будут наказаны за DM car согласно ВПС.

Вижу, что оформили отдельную жалобу на лидера за просрочку, поэтому этот момент будет рассмотрен в соответствующей теме.

 

Остались ли у вас вопросы?

Вопросов нет.

Вопросов нет.

 

Закрыто.