Перейти к содержанию
Dmitry_Suslov

Жалоба на Jessica_Osintseva

Рекомендуемые сообщения

Dmitry_Suslov

1. Ваш ник: Dmitry_Suslov
2. Ник сотрудника: Jessica_Osintseva
3. Суть жалобы: Доброго времени суток. Начнем разбор полётов. 1: человек не представился после того как задержал меня (да и вообще не представился) 2: не вижу отыгровок по гану (дубинка и наручники) 3: не вижу отыгровок процесса заковывания в наручники 4: почему сотрудница не отвела меня в безопасное место а оставила на дороге? 5: сотрудница не объяснила причину задержания
4. Доказательства: https://youtu.be/ltY2PoX2f20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Young Corleone

Здраствуйте ! На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Невский Янг Корлеоне
Нарушений за сотрудником нету.

Отыгровки наручников\конвоирования = видимое дейстивие не отыгрывается.

Зачем сотруднице представляться когда у нее идет РП Процесс с другими людьми.

Ваше поведение дало право задержать вас.

Нарушений нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mitsumi_Watanabe

Здравствуйте! На связи Начальник ГИБДД по г.Невский, Генерал-майор, Митсуми Ватанабэ.

Солидарен с ответом заместителя.

Наручники - видимое действие и отыгрывать его не требуется.

Также у сотрудницы шел РП процесс с гражданами и представляться она не должна была.

А теперь следующий вопрос к вам: зачем так делать? По вашему это адекватное поведение таким образом мешать РП процессу? В реальной жизни думаю у вас не хватило бы смелости сделать аналогичные действия.

Нарушений нет.


Передано ГС за ГИБДД. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitry_Suslov
В 10.07.2024 в 00:13, Young Corleone сказал:

Здраствуйте ! На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Невский Янг Корлеоне
Нарушений за сотрудником нету.

Отыгровки наручников\конвоирования = видимое дейстивие не отыгрывается.

Зачем сотруднице представляться когда у нее идет РП Процесс с другими людьми.

Ваше поведение дало право задержать вас.

Нарушений нет.

я так понимаю процессуальный кодекс для вас бумажка для похода в туалет

Не было названа причина опять же, вы не идентифицировали себя. В реальности вы тоже так бы сделали? 

я вам напомню его

Глава 2 ,статья 3, пункт 2:

Пункт 2. Порядок задержания.

  1. Ограничить свободу.
  2. Идентифицировать себя перед задержанным.
  3. Разъяснить задержанному причину его задержания и в чем конкретно проявлялось нарушение.
  4. Установить личность задержанного путем проверки документов или любым другим возможным способом, в случае невозможности первого.
  5. Объявить задержанного в розыск.
  6. Произвести доставку задержанного в КПЗ.
В 10.07.2024 в 01:39, Mitsumi_Watanabe сказал:

Здравствуйте! На связи Начальник ГИБДД по г.Невский, Генерал-майор, Митсуми Ватанабэ.

Солидарен с ответом заместителя.

Наручники - видимое действие и отыгрывать его не требуется.

Также у сотрудницы шел РП процесс с гражданами и представляться она не должна была.

А теперь следующий вопрос к вам: зачем так делать? По вашему это адекватное поведение таким образом мешать РП процессу? В реальной жизни думаю у вас не хватило бы смелости сделать аналогичные действия.

Нарушений нет.


Передано ГС за ГИБДД. 

если вы слепы или имеете проблемы со зрением - то я бомж, бомжи могут быть в состоянии опьянения любыми веществами. А то что сотрудник не действовал согласно ПК РП - это уже другой вопрос

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Young Corleone

Здравствуйте ! На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Невский Янг Корлеоне.

Причем здесь Процессуальный Кодекс?

Вам ответили что у сотрудницы шел РП процесс с другими гражданами, почему сотрудник должен оставлять адекватных гражданских, что задержать какого то 

"Бомжа который пьяный"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitry_Suslov
В 10.07.2024 в 14:14, Young Corleone сказал:

Здравствуйте ! На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Невский Янг Корлеоне.

Причем здесь Процессуальный Кодекс?

Вам ответили что у сотрудницы шел РП процесс с другими гражданами, почему сотрудник должен оставлять адекватных гражданских, что задержать какого то 

"Бомжа который пьяный"?

 

я вам большую тайну открою: она заковала в наручники человека но дальше на этом её действия в отношения меня закончились

Если она начала процесс задержания- то должна закончить

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mitsumi_Watanabe

Здравствуйте! На связи Начальник ГИБДД по г.Невский, Генерал-майор, Митсуми Ватанабэ.

Своего ответа не меняю. 

У сотрудницы РП процесс и она не могла продолжить процессуальные действия.

Предоставьте полную запись, а исходя из этой записи, я нарушений не наблюдаю.


Передано ГС за ГИБДД.

Изменено пользователем Mitsumi_Watanabe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dino Black

Здравствуйте.
Сотрудница уже была в РП процессе, который Вы нарушили.
Она была в праве Вас заковать, далее закончить свой диалог\рп процесс.
После наступила бы Ваша очередь.
Что на счет дубинки и наручников - данные действия видимые и в отыгровке не нуждаются.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dino Black

Нет активности.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...