[ГИБДД] Lukas_Belikov

1. Ваш никнейм: Keiske_Takahashi
2. Никнейм сотрудника: Lukas_Belikov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/qNv_WMBPu4c
4. Суть жалобы: 1:10 - Сотрудник почему то представляется второй раз. 1:12 - Сотрудник не назвал причину остановки а сразу просить ВУ. То есть нарушение 3.7 АР. 2:17 - Сотрудник явно не может самостоятельно назвать статью 5.4 КоАП, но даже скопировав с форума делает ошибки в тексте. 7:14-7:50 - Сотрудник видел что я нахожусь в шлеме, но пробил по базе, не удостоверившись что это моё ВУ. 9:42 - Сотрудник снова не может сам сказать что значит статья 5.3 КоАП, но даже снова скопировав делает ошибки в тексте. 10:36 - Здесь не удосужился даже первую букву скопировать. 27:26 - Сотрудник пошел брать второй тауметр, когда у него в руках уже находился тауметр (Здесь взял первый 8:55). Я считаю что это нонрп.

Здравствуйте ещё раз,ответ будет?

Здравствуйте.
Нужно правильно ник сотрудника писать, чтобы получить ответ вовремя. 
Не увидел жалобу банально.
Ожидайте рассмотрения.

В 05.07.2024 в 00:00, Keisuke сказал:

1:10 - Сотрудник почему то представляется второй раз

Не нарушение, а банально случайно кинутый бинд.

 

В 05.07.2024 в 00:00, Keisuke сказал:

1:12 - Сотрудник не назвал причину остановки а сразу просить ВУ.

Необходимые профилактические работы сотруднику проведу.

 

В 05.07.2024 в 00:00, Keisuke сказал:

2:17 - Сотрудник явно не может самостоятельно назвать статью 5.4 КоАП, но даже скопировав с форума делает ошибки в тексте.

Не вижу в этом ничего страшного, чтобы наказывать за это сотрудника. Банальное ограничение по символам.

 

В 05.07.2024 в 00:00, Keisuke сказал:

7:14-7:50 - Сотрудник видел что я нахожусь в шлеме, но пробил по базе, не удостоверившись что это моё ВУ.

Не является нарушением. 
 

В 05.07.2024 в 00:00, Keisuke сказал:

9:42 - Сотрудник снова не может сам сказать что значит статья 5.3 КоАП, но даже снова скопировав делает ошибки в тексте. 10:36 - Здесь не удосужился даже первую букву скопировать.

Возвращаясь к вышесказанному, не является нарушением.

 

В 05.07.2024 в 00:00, Keisuke сказал:

27:26 - Сотрудник пошел брать второй тауметр, когда у него в руках уже находился тауметр (Здесь взял первый 8:55). Я считаю что это нонрп.

Рассмотрит следящая администрация.

По моему ответу вопросы есть?

Вопросов нет,буду ждать ответа от администратора 

Здравствуйте, не запрещено дважды отыгрывать. Вопросов нет - закрыто. Всего доброго.