Dmitriy Nestero 9 · ID: #1 Опубликовано 4 июля 1. Ваш ник: Dmitriy_Nestero 2. Ник сотрудника: Dmitriy_Zhukovets 3. Суть жалобы: УМО 6.19 - Летать на воздушной технике ниже крыш домов и деревьев. [Контракт: Предупреждение] 4. Доказательства: https://youtu.be/kNPbga6tDwE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Iva_Lu 38 · ID: #2 Опубликовано 4 июля Здравия желаю. На связи маршал армии Ива Лу! Наказывать сотрудника за кратковременное снижение - абсурд. Человек мог отвлечься или же засмотреться. Пункт предназначен для того, чтобы условно вертолет не сбила фура, нарушений за сотрудником не наблюдаю. Всего доброго. Передаю ГС/ПГС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy Nestero 9 · ID: #3 Опубликовано 4 июля Если вы вдруг не заметили, то тут видно , что снижение было намеренным, если бы она было не намеренным то сушка так быстро бы не спускалась. А так же он небольшой промежуток времени полетал, да хоть и пару секунд, но полетал, в таком случае под пункт попадает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel_Morello 154 · ID: #4 Опубликовано 4 июля Здравствуйте. Наказывать сотрудника за двухсекундное снижение - абсурд, сотрудник не летал сквозь деревья, между крышами домов и т.д., подобное парение никак не может наказываться по этому пункту. Пункт нацелен за запрет подобных полетов в черте города, во избежание лишних вопросов со стороны гражданских и казусных ситуаций с рассинхронами. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy Nestero 9 · ID: #5 Опубликовано 4 июля Для какой цели было сделано это снижение или уже просто так можно спускаться ниже деревьев ? Далее сотрудник после того как снизился начал лететь задним ходом не подлетев повыше или вы не считаете это полётом ? Даже если он этим действием начала набирать высоту, что ему мешало в изначальном положении в котором спустился, взлетать и продолжать свой полёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel_Morello 154 · ID: #6 Опубликовано 5 июля Давайте не будем доводить это до абсурда. Сотрудник парил ниже разрешенной высоты не более 5-ти секунд, наказывать за такое его никак нельзя. Пункт нацелен именно на полет, а не на микроскопическое движение вперед. Нарушений за сотрудником нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться