[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Nick_Wain
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/d5WsaWn9Mbc
5. Суть жалобы: Прошу предъявить док-ва моего нарушения. А конкертно пояснить, почему выдали розыск и выписали штрафы. Лица не было видно-это раз, ву или каких-то других документов, я не передавал-это два. Прошу наказать некомпетентного сотрудника (нонРП) и выписать компенсацию. 1. видео, где был выдан розыск- https://youtu.be/d5WsaWn9Mbc 2. видео, где были выписаны штрафы- https://youtu.be/t6McT1eu29s

Здравия желаю, Генерал-Майор полиции Линдеманн Франк, Начальник ДПС по городу Приволжск.
Передал сотруднику.

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
Доказательства нарушений у вас же на видеозаписи. Остановка далее крайнего ряда, после чего остановка ближе 5 метров до пешеходного, а после и езда по встречной полосе. К слову, прошу обратить внимание следящего на второе видео и на езду по встречной в нём, думаю, будет актуально наказать человека по ВПС.
Лицо и не должно быть видно, штрафы и розыск выдавались по номерам. 

Доказательства (кликабельно):
Пробитие авто по номерам

С уважением, старший инспектор ОБ, лейтенант Верещагин Б.В.

Здравия желаю, Генерал-Майор полиции Линдеманн Франк, Начальник ДПС по городу Приволжск.
Считаю есть нарушение 11.6 АР ГИБДД, выскажется СзФ позже, далее. Согласно 7.5 АР ГИБДД, штраф можно выписать электронно, если гражданин в розыске.
 

Цитата

7.5. Сотрудник ГИБДД вправе выписать протокол в электронном виде, используя служебный планшет, если транспортное средство нарушает ПДД, в случаях, когда:

 

Цитата

11.6. Запрещается объявлять в розыск владельца транспортного средства, если нет точных оснований полагать, что он причастен к административному и (-или) уголовному правонарушению.

 

Приветствую, опираясь на свои личные познания, я помню, что розыск на человека можно выдать только после того, как будет установлена его личность (сотрудник не установил мою личность).
Следовательно, сотрудник максимум мог выдать розыск на авто.
Далее, опираясь на 7.5 АР ГИБДД, считаю, что штрафы были не уместны, тк розыск был выдан по нонРП.

Прикладываю полноценную статью 7.5 АР ГИБДД, со всеми под пунктами 

Цитата

7.5. Сотрудник ГИБДД вправе выписать протокол в электронном виде, используя служебный планшет, если транспортное средство нарушает ПДД, в случаях, когда:

- гражданское лицо не в состоянии подписать протокол;

- гражданское лицо находится в розыске;

- водителя нет рядом с данным авто. При наличии граждан рядом с транспортным средством, сотрудник обязан уточнить не являются ли эти лица владельцами транспортного средства перед выпиской протокола в электронном виде.

Штраф в таком случае выписывается владельцу транспортного средства.

 

Личность была удостоверена, номера пробиты. Изучите предоставленные доказательства.

Богдаша правила новые придумываешь?

Личность водителя ты не можешь установить по номерам, а вдруг за рулем сидел не владелец авто, а розыск и штрафы ты выписал на владельца и как быть?

Личность можно установить только через документы или сфоткав на служебный планшет (опять же, но чтоб не мешали маски и тд, а я как раз был в маске). А ты сделал по другому, посмотрел на ник и пробил по номерам: -ага ники сходятся, ну все розыск и штрафы щас выпишу, а это считается нонРП

Тогда владельцу не нужно давать автомобили кому попало. В любом бы случае были соучастником.

Изучите разницу между удостоверением личности и выдачей розыска на конкретное лицо.

Можете дальше так считать, истиной оно от этого не станет. За свое ТС ответственный только владелец.

Здравия желаю, Генерал-Майор полиции Линдеманн Франк, Начальник ДПС по городу Приволжск.
Передано СзФ

Начнем по порядку, специально для тебя Богдан)

1. 

В 05.07.2024 в 16:52, Bogdan_Vereschagin сказал:

Тогда владельцу не нужно давать автомобили кому попало.

Кому и что давать это сугубо личное дело владельца. А что будет вытворять человек которому дали руль, это уже другое.

2. 

В 05.07.2024 в 16:52, Bogdan_Vereschagin сказал:

В любом бы случае были соучастником.

Это тоже смотря с какой стороны посмотреть, тут уже спорно.
А вообще ситуация другая и в другой жалобе, это был просто пример, что так может быть.

3.

В 05.07.2024 в 16:52, Bogdan_Vereschagin сказал:

Изучите разницу между удостоверением личности и выдачей розыска на конкретное лицо.

Я думаю это вам стоит изучить, тк без удостоверения личности, розыск на конкретное лицо выдавать запрещено

4.

В 05.07.2024 в 16:52, Bogdan_Vereschagin сказал:

Можете дальше так считать, истиной оно от этого не станет.

Оно и так истинно, но окончательно в этом будет разбираться СзФ.

Здравствуйте. Нарушений за сотрудником нет. Ваше лицо было видно во время взаимодействия сотрудника с вами. Вопросы?

Здравствуйте на первом видео было видно, что маска была надета ( лучше всего видно на 0:30 минуте видео), присмотритесь. На втором видео также видно, что надета та же маска

Прикрепляю скрины с отката, где видна маска и время (тк ютуб урезает качество и разглядеть там сложнее)

скрины - https://imgur.com/a/4V2IV57

Причем тут маска и информация в базе данных?

Здравствуйте. Розыск выдан по номерам автомобиля, а не по личности. Вопросов более не возникло. Закрыто.