Walkihe 9 · ID: #1 Опубликовано 29 июня 1. Ваш ник: Aleksandr_Setsuno 2. Ник сотрудника: Pepe_Moretti, Evgeny_Trapovich 3. Суть жалобы: 3.1 ПдгС Суть: Попал в ДТП с X5, проехав на красный. Я полностью признал вину насчет штрафа, но перед ДТП водитель X5 дернул ручник, чтобы дрифтом зайти в поворот, что ежу понятно. Ждали, ждали, и приехал Пепе, который посмотрел мою запись, стоял и ничего не делал. Позже подъехал Евгений, и в ДС мы с ним обсудили, что опасное вождение было у X5, но позже ему дали денег, и он резко передумал. Итог - человек остался безнаказанным, т.к. сотрудники не знают своих уставных документов. 4. Доказательства: Тык 0.01 - ДТП 18:15 - Приезд Pepe 47:00 - Приезд Евгения 1:04:37 - Вердикт от Евгения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Antonio Black 54 · ID: #2 Опубликовано 29 июня Здравствуйте, я временно исполняющий обязанности заместителя начальника ГИБДД по г. Мирный Антонио Блэк. Запрошу док-ва со стороны сотрудника на возможное получение взятки, если сотрудник действительно взял взятку, то будет наказан выговором согласно 4.25 ПдГС. 4.25 ПдГС: Спойлер 4.25. Сотруднику запрещено принимать участие в коррупционных схемах (в т.ч. и косвенно). [Выговор/Строгий выговор] Также запрошу доказательства о наказании игрока с которым вы попали в ДТП, в случае если сотрудник не наказал его, то будет наказан выговором согласно 2.8 УГИБДД 2.8 УГИБДД: Спойлер Статья 2.8. Сотрудник обязан реагировать на административные правонарушения в области дорожного движения, а также на противоправные действия в отношении граждан и Государства. [Предупреждение/Выговор] Также запрошу доказательства от лица сотрудника Пепе Моретти. Ожидайте, были запрошены доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Antonio Black 54 · ID: #3 Опубликовано 30 июня Еще раз здравствуйте. Сотрудники предоставили доказательства. Ни один из сотрудников не взял взятку. Наказывать водителя x5 в такой ситуации считаю абсурдным, так как он пытался уйти от столкновения. Вследствие этого нарушений за сотрудниками не увидел. Док-ва: Тык Также не заметил принятие взятки за сотрудником, это видно по балансу сотрудника и по чату. Нарушений за сотрудниками не увидел. Жалобу передаю лидеру для дальнейшего рассмотрения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Walkihe 9 · ID: #4 Опубликовано 30 июня Меня скорее интересует, кто дергает ручник во время экстренного случая в реальной жизни? И ежу ясно, что это обычная отмазка, но ладно. От себя особо добавить нечего, если у СЗФ такое же мнение, то остаюсь без вопросов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Antonio Black 54 · ID: #5 Опубликовано 30 июня Еще раз здравствуйте. Каждый человек может среагировать на экстренный случай по разному, кто то может дернуть ручник или поддать газу,в следствии этого нарушений за сотрудником нет, так как вердикт по ДТП был вынесен верный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
16452 25 · ID: #6 Опубликовано 30 июня Здравствуйте! Я Начальник ГИБДД по г. Мирный, Герман Фернандо. Заместитель дал развёрнутый ответ, с ним в основном солидарен. Сотрудник не брал взятку, доказательства предоставили. За водителем авто наблюдаю нарушение 17.2 КоАП, а именно опасное вождение. Он намеренно дёрнул ручник, унеся автомобиль в управляемый занос. Цитата Статья 17.2. Опасное вождение (см. 2.4 ПДД). Штраф - до 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. - опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, совершении управляемых заносов, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и(или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба. Евгений получит предупреждение согласно 2.8 УГИБДД. Цитата Статья 2.8. Сотрудник обязан реагировать на административные правонарушения в области дорожного движения, а также на противоправные действия в отношении граждан и Государства. [Предупреждение/Выговор] [Исключение: Явные провокации] Передано СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Black 117 · ID: #7 Опубликовано 1 июля Здравствуйте. После ответа Лидера, остались ли у Вас вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Walkihe 9 · ID: #8 Опубликовано 1 июля Наказывайте и закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Black 117 · ID: #9 Опубликовано 1 июля Вопросов не осталось. Сотрудник будет наказан. Жалобу закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться