Timurio_Che 43 · ID: #1 Опубликовано 29 июня 1. Ваш никнейм: Timurio_King 2. Никнейм сотрудника: Vyacheslav_Rublev 3. Суть жалобы: Нарушение 2.4.1 Закона о полиции 0:38 Нарушение пункта 7 ДИ : было дано 2 предупреждения об открытия огня,после чего был открыт огонь(По ДИ предусмотрено 3) 4. Доказательства: https://youtu.be/C1vpvdTOq5U 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vyacheslav_Rublev 380 · ID: #2 Опубликовано 29 июня Добрый вечер. Прикрепленных вами пунктов не существует. Корректируйте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Frank_Galante 445 · ID: #3 Опубликовано 29 июня Приветствую. Таких пунктов не существует, исправляйте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Timurio_Che 43 · ID: #4 Опубликовано 30 июня Добрый день Существует, до свидания! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vyacheslav_Lefortnikov 123 · ID: #5 Опубликовано 30 июня Здравствуйте. Вопросов больше нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Timurio_Che 43 · ID: #6 Опубликовано 30 июня Добрый день! Есть,я попрощался только с Сотрудником и его Лидером,тк не вижу смысла продолжать дискуссию Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vyacheslav_Lefortnikov 123 · ID: #7 Опубликовано 30 июня Какие у вас вопросы остались к жалобе? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Timurio_Che 43 · ID: #8 Опубликовано 30 июня Заметил за сотрудником нарушения, будьте добры рассмотреть жалобу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vyacheslav_Lefortnikov 123 · ID: #9 Опубликовано 1 июля Сотрудник будет наказан по: Спойлер Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами 1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Что касается трех предупреждений - то на ваших доказательствах они были даны, с учётом правильного интервала. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Timurio_Che 43 · ID: #10 Опубликовано 1 июля Вы считает что устное предупреждение тоже можно считать за предупреждение об открытии огня ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Timurio_Che 43 · ID: #11 Опубликовано 1 июля В 30.06.2024 в 00:06, Vyacheslav_Rublev сказал: Прикрепленных вами пунктов не существует. Корректируйте. В 30.06.2024 в 01:38, Frank_Galante сказал: Таких пунктов не существует, исправляйте. Так же заметил за сотрудниками нарушение 5.5 Закона о полиции : 5) знать и соблюдать уставные и законодательные документы структуры министерства внутренних дел; Так же прошу привлечь их за нарушение данной статьи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vyacheslav_Lefortnikov 123 · ID: #12 Опубликовано 1 июля 1. А какое еще предупреждение вам было дано? - разумеется, все в устной форме, которые вы не выполнили. Сотрудник открыл огонь, в соответствии с 9.1 Зоп РП. 9.1.2 Зоп РП сотрудник выполнил. Спойлер Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. . 1.2. Интервал между предупреждениями, описанных в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, должен быть не менее 20 секунд. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников. 2. Обсудили данный момент с сотрудником, обычно мы первой цифрой сразу смотрим на статью, главу пишем отдельно. Незнания пунктов здесь не наблюдаю. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Timurio_Che 43 · ID: #13 Опубликовано 1 июля В 01.07.2024 в 21:53, Vyacheslav_Lefortnikov сказал: 1. А какое еще предупреждение вам было дано? - разумеется, все в устной форме, которые вы не выполнили. Сотрудник открыл огонь, в соответствии с 9.1 Зоп РП. 9.1.2 Зоп РП сотрудник выполнил. "Устной" - имел в виду Крик, сотрудник сообщил что примет меры воздействия, однако в ЗОП четко сказано что сотрудник должен предупредить о намерения открыть огонь, Меры воздействия ≠ Открытие огня 2. Обсудили данный момент с сотрудником, обычно мы первой цифрой сразу смотрим на статью, главу пишем отдельно. Незнания пунктов здесь не наблюдаю. Вопросы остались? Я не указал главу, можно было спокойно понять что все идет от большего к меньшему (Глава, статья и тд), давайте не будем спасать утопающих, в крайнем случае сотрудники могли уточнить у меня какую именно главу я имел в виду, но вместо этого они просто написали что такого пункта нет,тем самым пытаясь ввести в заблуждение уже меня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vyacheslav_Lefortnikov 123 · ID: #14 Опубликовано 1 июля 1. Считается предупреждением, который вы не выполнили, не стоит трактовать по своему статью Зоп РП. Четко сказано об наличии эти предупреждений, а не их форма написания в чат. 2. Данные действия никак не вписываются в пункт незнания уставных документов, здесь больше невнимательность к прочтению статьи, указанной вами. Повторю вновь - в большинстве случаев, также как и при выдачи Дисциплинарных Взысканий, принято указывать первой цифрой статью законодательства, а уже затем пункт и их подпункты. По остальным моментам я уже вам всё ответил, на этом рассмотрение жалобы объявляю закрытым. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...