Перейти к содержанию
Garik_Guramov

[ГИБДД-П] Danil_Ballac

Рекомендуемые сообщения

Garik_Guramov

1. Ваш никнейм: Ruslan_Guramov
2. Никнейм сотрудника: Danil_Ballac
3. Суть жалобы: здравствуйте, хотелось бы увидеть док-ва своих нарушений
4. Доказательства: https://yapx.ru/album/XnDUa
5. Не признаю свою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danil_Ballas

Добрый ночи. Я сотрудник на которого написана жалоба.
Приехал на вызов и данный человек требовал от меня наказать 2-го участника ДТП по статье 16.3 КоАП РП, прислал видео на котором видно, что 2-й участник ДТП двигает автомобиль после ДТП https://youtu.be/0U2VZyecHoo. На видео видно расположение 2-х транспортных средств. Но когда я спросил у участников ДТП регистратор, то данный гражданин любезно мне его предоставил https://youtu.be/pqVrfA69Dpk. На данном фрагменте видно, как стоит автомобиль после ДТП. Из вышесказанного я сделал вывод, о нарушении статьи 16.3 КоАП РП водителя мерседеса.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Starostin

Здравствуйте, сотрудник правильно инкриминировал вам статью по части переставления ТС, в случае же с вынесением вердикта по ч. 2 ст. 8 КоАП сотрудник был неправ, тут нарушения нарушения именно этой статьи нет, нарушение имеется по ч.2 ст.12 КоАП. Компенсация в данном случае не предусмотрена, так как сумма штрафа суммарно не превышает максимальных 45000р.

 

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Garik_Guramov
В 24.06.2024 в 01:25, Nikolay_Starostin сказал:

Здравствуйте, сотрудник правильно инкриминировал вам статью по части переставления ТС, в случае же с вынесением вердикта по ч. 2 ст. 8 КоАП сотрудник был неправ, тут нарушения нарушения именно этой статьи нет, нарушение имеется по ч.2 ст.12 КоАП. Компенсация в данном случае не предусмотрена, так как сумма штрафа суммарно не превышает максимальных 45000р.

 

Вопросы?

здравствуйте, очень бы хотелось увидеть от сотрудника док-ва моего нарушения статьи 16.3 КоаП, авто могло передвинуться и не по моей вине, в меня могли так же врезаться и тд, доказательств где я сам лично передвигал автомобиль со стороны сотрудника я не увидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Starostin
В 24.06.2024 в 12:22, Ruslan_Guramov сказал:

здравствуйте, очень бы хотелось увидеть от сотрудника док-ва моего нарушения статьи 16.3 КоаП, авто могло передвинуться и не по моей вине, в меня могли так же врезаться и тд, доказательств где я сам лично передвигал автомобиль со стороны сотрудника я не увидел.

"Могло передвинуться" не работает, мы рассматриваем ситуацию без всяких если, могло и т.п. Если вы не передвигали ТС опровергайте данный факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stich_Allen

Доброго времени суток!
Вопросы к ответу лидера присутствуют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stich_Allen

Нет активности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...