[ГУВД] Artem_Kazakow

1. Ваш никнейм: Saimon Svetlov
2. Никнейм сотрудника: Artem_Kazakow
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/XkdTw https://youtu.be/1obLOBFtKY8
4. Суть жалобы: Таран + уход от РП

В 20.06.2024 в 19:52, Saimon Svetlov сказал:

1. Ваш никнейм: Saimon Svetlov
2. Никнейм сотрудника: Artem Kazakov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/XkdTw https://youtu.be/1obLOBFtKY8
4. Суть жалобы: Таран + уход от РП

Привет, на связи Заместитель Начальника УВД по городу Мирный. Не видно, кто находится за рулем. 

Видно, рассматривайте по кадрам

Здравствуйте. Даже по кадрам я не увидел никнейм Артема. Столкновение, кстати, могло произойти по пингу – это видно по траектории движения ауди.

В 21.06.2024 в 08:04, Saimon Svetlov сказал:

Видно, рассматривайте по кадрам

Не видно, приложите доп. доказательную базу в таком случае. 

Здравствуйте. Первое - не видно толком ника. Второе - на видео видно, что после ДТП сотрудник телепортировался резко в другую сторону, а значит у сотрудника могло подлагать или из-за пинга случиться ДТП. Вопросы есть?

Да

По ВПС он обязан был убедиться что претензий нет, он этого не сделал, значит уход от РП, и вы уже косвенно подтвердили что Artem Kazakov был за рулём.
Так же я прикрепил косвенные док-ва (скриншот таба с ником сотрудника, по логам можно отсмотреть кто с таким ID играл в это время).
Так что я считаю сотрудник виновен!

Можно ознакомиться с фиксацией Artemа Kazakovа, что-бы сложилась картина произошедшего, но это больше похоже на обычное ДТП и уход от РП.

К слову, дорожно-транспортное происшествие он мог даже и не увидеть – вновь попрошу обратить внимание на траекторию движения транспортного средства. Также, Артема ничего не обязует фиксировать подобные движения.

В Вашем случае, косвенные доказательства скрина из "F2" ничего не дают. Сотрудник не обязан предоставлять доказательства против себя. В логи в данном случае никто лезть не будет. Есть ещё какие-либо доказательства?

Здравствуйте, прикладываю доказательную базу того, что ДТП было по пингу - https://youtu.be/ihRZgMsDMFA

В 21.06.2024 в 17:41, 666kissoyf сказал:

Здравствуйте, прикладываю доказательную базу того, что ДТП было по пингу - https://youtu.be/ihRZgMsDMFA

Даже на ваших док-ва видно как я улетел!

• Уход с места дорожного происшествия так, как будто ничего не случилось. Мелкие происшествия, которые не повлияли на траекторию движения/местонахождение транспортных средств/персонажей разрешено игнорировать в том случае, если никто не озвучивает претензий. Небольшое происшествие можно проигнорировать в том случае, если вы участвуете в полицейской погоне, а другой участник погони находится в непосредственной близости от Вас. При среднем/крупном происшествии стоит убедиться в отсутствии претензии: если они есть - стоит полноценно отыграть аварию, если все участники сообщили об отсутствии претензий - разрешено продолжить движение. Это всё распространяется и на происшествия, произошедшие в связи с неустойчивым интернет-соединением: если Вы видели происшествие/Вам о нем сказали и при этом косвенные признаки указывают, что оно действительно было, обязательно нужно это происшествие отыграть.

Вы видели, на записи видно!

Ваша камера была направлена прямо.

даже не пытайтесь удалить док-ва сотрудника!

Запись не от лица сотрудника. На записи напарников этого сотрудника видно, что ДТП действительно было по пингу. Сотрудник на тот момент мог назад не смотреть. Он не обязан предоставлять против себя доказательства в данном случае. Вопросы есть?

Ожидаю ответа старшей администрации!

Здравствуйте. Я не Artem Kazakov. Всего доброго.

Здравствуйте. Раз вопросов от вас не увидел, то всего доброго. 

Здравствуйте. Накажу сотрудника за 6.2 ВПС.