Жалоба на Rahat_Bratskiy

1. Ваш ник: Alexandr_Samarin
2. Ник сотрудника: Rahat_Bratskiy
3. Суть жалобы: Нрп наход. 1 видео заезд в деревню 2 нрп наход 
4. Доказательства: тык  тык

Добрый вечер, я Rahat_Bratskiy. 
Заехал после погони в деревню, дабы починиться, увидел от вас нарушение 5.5 КоАП РП, а так же подозрение на тонировочное покрытие, явно превыщающие норму, что и стало причиной для остановки вашего ТС. 

Ответ от лидера/администрации будет?

Здравия Желаю! Я Зам.Нач.ГУВД по г.Мирный, Полковник Зорин! 
Прошу прощения за столь долгий ответ, не мог дать ответ по Техническим обстоятельствам.
На рассмотрении 
 

Согласен с ответом сотрудника! 
В 22 минуты вы оторвались от погони, в 31 минуту сотрудник заехал в деревню. 3 минуты после погони прошли, 
соответственно погоня была окончена.
Нарушений со стороны сотрудника не вижу.

Передаю Лидеру/Сзф

Здравствуйте.
Я Лидер ГУВД по городу Мирный.

С заместителем полностью согласен. Добавить нечего.

Остались у вас вопросы?

Изменено 19 июня пользователем Ignat_Bobow

Да. Можно увидеть фиксацию сотрудника, что у него "была погоня" и он "заехал починиться" в деревню, когда его машина была внешне целая 

Не совсем понимаю ваш вопрос.

В данной ситуации видеофиксация от сотрудника не требуется. От погони уже прошло 8 минут.
Ожидаем ответа ГС ГУВД

В смысле, сотрудник утверждает, что не специально заехал в деревню, где я находился, но погоня была с сотрудником ГИБДД тык. Еще раз отмечу патрульная машина сотрудника внешне целая и сотрудник не поехал починиться, а кинул пред 

Внешне машина не была целая, у неё была разбита правая фара - ТЫК

Сотрудник ответил за что вам кинули пред:
 

Спойлер

Добрый вечер, я Rahat_Bratskiy. 
Заехал после погони в деревню, дабы починиться, увидел от вас нарушение 5.5 КоАП РП, а так же подозрение на тонировочное покрытие, явно превыщающие норму, что и стало причиной для остановки вашего ТС. 

По вашему сотрудник был должен проигнорировать нарушение КоАП, и поехать чинить фару?
 

Да, тк сотрудник ехал чиниться, то есть нарушал 5.5коап, а это 3.1пдгс. И еще вопрос почему сотрудник ГУВД захотел остановить за коап? Для этого есть сотрудники ГИБДД. 

Здравствуйте вновь.

Сотрудник имел право остановить вас, в связи с нарушением КоАП. Это такой же правовой документ как и УК РП. 
Опять же повторюсь. Нарушений от сотрудника не увидел 

Ожидаем ответа ГС ГУВД

Доброго времени суток.
NonRP находа со стороны сотрудника не увидел.
Нарушений за сотрудником нет.
Закрыто.