Michael_Doms 19 · ID: #1 Опубликовано 15 июня 1. Ваш никнейм: Michael_Doms 2. Никнейм сотрудника/лидера: Gurgen_Grizzly 3. Суть: Причина расстрела(На моей записи отчетливо видно что гражданин сам выбежал на дорогу, целенаправленно я его не сбивал, причины на расстрел не было) также сотрудник начал расстрел без предупреждения на расстрел. Вижу у сотрудника DM car, превышение должностных полномочий, также расстрел без преда. Также попрошу доказательства у сотрудника на следующее лишение, штрафы, розыск: https://imgur.com/a/2cDeR3Z Док-ва на 8.1 КОАП, док-ва на опасное вождение(лишение + штраф), док-ва на розыск. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/rSxBzzGf334 https://imgur.com/a/2cDeR3Z Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Doms 19 · ID: #2 Опубликовано 15 июня Поправка: ГИБДД - Приволжск, вручную поменять не могу из-за новых правил форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_Khalifa 195 · ID: #3 Опубликовано 15 июня Здравствуйте. Заголовок изменил. Ожидайте ответа от сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gurgen_Grizzly 1 · ID: #4 Опубликовано 16 июня Здравия желаю! Являюсь данным сотрудником! Давайте разберем данную ситуацию Вы нарушили 8.1 КоАП: Цитата Статья 8.1. Начало движения, перестроение, поворот (разворот) и остановка без использования сигнала световыми указателями поворота соответствующего направления (см. 9.1 ПДД). Предупреждение или штраф - 5.000 рублей. Видеодоказательства: (167) 8 1 - YouTube Далее я начал за вами погоню и на видеоматериале отчетливо видно значительное превышение После того, как я дал вам первый пред - вы сбили несколько людей. За то что вы сбили людей я открыл огонь строго по колесам. Видеодоказательства: https://youtu.be/Fhc5njzil-4 После того, как вы сбили людей вы продолжили движение. Доставив в отдел вы были арестованы за 4.2.2 УК РП: Цитата Статья 4.2.2. Нанесение особо тяжких телесных повреждений по неосторожности или совершенное в состоянии аффекта, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего. Арест сроком до 2 лет. А также лишены прав за 17.2 КоАП: Цитата Статья 17.2. Опасное вождение (см. 2.4 ПДД). Штраф - до 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. На вопрос: *В чем заключалось опасное вождение?* Обратимся к пункту 2.4 ПДД: Цитата - опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий... ....еесли указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и(или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба. Красным цветом я выделил основу, на которую я опирался при лишении прав и выписывания штрафа за 17.2 КоАП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Doms 19 · ID: #5 Опубликовано 16 июня В 16.06.2024 в 15:46, Morris_Zartan сказал: Вы нарушили 8.1 КоАП: Более четкие доказательства предоставьте, этих недостаточно. В 16.06.2024 в 15:46, Morris_Zartan сказал: видно значительное превышение Нужно было зафиксировать скорость 80+ а далее выписывать штраф за превышение а не за опасную езду. В 16.06.2024 в 15:46, Morris_Zartan сказал: Красным цветом я выделил основу, на которую я опирался при лишении прав и выписывания штрафа за 17.2 КоАП Если у вас со зрением все плохо то люди сами выбежали на дорогу, на моей записи отчетливо видно что они сами были виновны в этом, вы превысив свои должностные полномочия не разобрав ситуацию повредили автомобиль. В 16.06.2024 в 15:46, Morris_Zartan сказал: За то что вы сбили людей я открыл огонь строго по колесам. А где же пред на огнестрел? Я считаю что таких сотрудников как вы не должны принимать в ГИБДД, ГУМВД не в каком случае, вы портите данную республику своим "Сливом" В 16.06.2024 в 15:46, Morris_Zartan сказал: вы сбили несколько людей Моя запись говорит обратное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 86 · ID: #6 Опубликовано 17 июня Здравствуйте. Напомнил лидеру о жалобе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ronnie Coleman 10 · ID: #7 Опубликовано 17 июня В 16.06.2024 в 01:21, Michael_Doms сказал: 1. Ваш никнейм: Michael_Doms 2. Никнейм сотрудника/лидера: Gurgen_Grizzly 3. Суть: Причина расстрела(На моей записи отчетливо видно что гражданин сам выбежал на дорогу, целенаправленно я его не сбивал, причины на расстрел не было) также сотрудник начал расстрел без предупреждения на расстрел. Вижу у сотрудника DM car, превышение должностных полномочий, также расстрел без преда. Также попрошу доказательства у сотрудника на следующее лишение, штрафы, розыск: https://imgur.com/a/2cDeR3Z Док-ва на 8.1 КОАП, док-ва на опасное вождение(лишение + штраф), док-ва на розыск. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/rSxBzzGf334 https://imgur.com/a/2cDeR3Z Здравия желаю! Я являюсь лидером фракции ГИБДД по городу Приволжск, Генерал-Майор Колеман. Изучив вашу запись, а также запись сотрудника, могу сказать следующие. Если смотреть по записи сотрудника, то огонь был открыт правомерно. Насчет опасной езды тут спорно, т.к. был рассинхрон. Тут более точно скажет СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 86 · ID: #8 Опубликовано 17 июня Здравствуйте. На доказательствах сотрудника видно из-за чего в принципе началась погоня за Вашим транспортным средством. Скорость Вашу также сотрудник зафиксировал. Он двигался со скоростью более 110 км/ч, в то время как Вы ехали перед ним без сокращения дистанции между транспортными средствами, что нам говорит о приблизительно равной скорости. Ближе к полицейскому участку Вы оттормозились. На Вашей видеозаписи видно, как Вы наезжаете как минимум на одного человека. На видеозаписи сотрудника видно наезд на двух гражданских, но в любом случае наезд уже был. Все верно, они не должны были находится на проезжей части по правилам дорожного движения, но ситуации бывают разные и Вы, как водитель, обязаны были принять меры для того, чтобы не допустить угрозу жизни пешеходу, а уж тем более не наезжать на пешехода. Вы этого не сделали, а наоборот ехали прямо на людей, не меняя своего направления. Огонь был открыт правильно, сотрудник прострелил Вам колесо, так как Вы несли угрозу жизни окружающим лицам, так как наехали на пешехода, а до этого ехали со скоростью около 110 км/ч в черте города. Предупреждений тут он мог не давать, так как медлительность и оттягивание могло привести к другим жертвам. Единственное, что неверно сделал сотрудник - выдал розыск. Его нужно было выдать по пункту 4.1 УК РП, а не 4.2.2 УК РП, так как был нанесен вред здоровью без летального исхода и без особо тяжких телесных повреждений. На счет этого сотруднику объясним разницу пунктов УК РП. Вопросы по этой теме у Вас имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Doms 19 · ID: #9 Опубликовано 17 июня В 17.06.2024 в 20:06, Rom_Nemetz сказал: двигался со скоростью более 110 км/ч Хорошо, нужно было выписать штраф за превышение. 110 км/ч не тянет на лишение В 17.06.2024 в 20:06, Rom_Nemetz сказал: Вы ехали перед ним без сокращения дистанции между транспортными средствами Какой еще дистанции? Я был один на дороге. В 17.06.2024 в 20:06, Rom_Nemetz сказал: Предупреждений тут он мог не давать Как это так не мог? Я после того как проехал за поворот сразу начал останавливаться что видно на обоих записях, времени на пред у его достаточно было, не стоит прикрывать сотрудника, прочитайте ФЗОП там четко прописано что пред можно не кидать если например идет перестрелка со стороны гражданского, или если нарушитель несет опасность жизни сотруднику, там не прописано что можно не кидать пред если я сбил по неосторожности 1 человека и сразу сьехал на обочину. В 17.06.2024 в 20:06, Rom_Nemetz сказал: Единственное, что неверно сделал сотрудник Единственное? Он лишил меня прав за опасную езду, не разобрав ДТП которое случилось у меня с гражданским, по сути у меня погони еще не было потому-что погоня считается с двух предов по УК РП В 17.06.2024 в 20:06, Rom_Nemetz сказал: Вопросы по этой теме у Вас имеются? Конечно есть, выше все расписал, прошу выплатить компенсацию за лишение прав на 2 года по опасной езде, когда таковой не было, прошу выплатить компенсацию за поврежденный автомобиль а также за моральный ущерб, прошу выплатить компенсацию за неверную выдачу розыска, а также за потраченное время в КПЗ, прошу выплатить компенсацию за штраф по 8.1 УК РП. Вопросов еще очень много о превышение должностных полномочий сотрудника, так просто я этот беспредел в ГИБДД Приволжска не оставлю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 86 · ID: #10 Опубликовано 17 июня Вы можете не оставлять этот "беспредел", Ваше право. Опасная езда была приписана Вам в сумме нарушений скоростного лимита в городе, а также наезда на пешехода. Неосторожности я тут не наблюдаю, Вы видели пешеходов на дороге и не предприняли никаких мер для того, чтобы избежать возможное столкновение. Еще раз повторю, угрозу для окружающих своими действиями Вы создавали, транспорт Вам не расстреливали полностью, а лишь пробили одно колесо, после чего Вы остановились. Статус погони за Вами числится с первого предупреждения, а вот неповиновение с двух и более. Но за неповиновение Вам ничего и не было предъявлено. Компенсация тут возможна только за неправильно выписанный розыск, так как статью указали неверно. Счет можете прикрепить в этой теме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Doms 19 · ID: #11 Опубликовано 17 июня В 17.06.2024 в 21:08, Rom_Nemetz сказал: Вам в сумме нарушений скоростного лимита в городе На нарушение скоростного лимита есть так называемый пункт "КОАП" с которым вы скорее всего изучены, сотрудник мог выписать штраф на превышение 60+ так как 80+ он не зафиксировал. Опасная езда совсем отдельный пункт, и он не может приписываться к ограничениям скоростного лимита. - опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, совершении управляемых заносов, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и(или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба. Сверху не вижу надписи о том что скорость является опасной ездой. В 17.06.2024 в 21:08, Rom_Nemetz сказал: а также наезда на пешехода Также выше не приписано к опасной езде "наезд" на пешехода который сам выбегает на дорогу из под машины. На моей записи отчетливо видно что я обьезжал гражданских но из-за "Драки" один другого оттолкнул прям под мое авто. Не надо прикрывать нарушения сотрудника. Вот щас подумал, извиняюсь за перечень в словах, вы прикрываете сотрудника который явно делает хуйню, потом онлайн на проекте упадет как раз из-за таких как вы которые прикрывают таких сотрудников и как раз таки из-за самих сотрудников, игроков, ОПГшников которые тоже делают поеботу на проекте. Если вы этого не хотите то лучше наказывать всех по строгости ради проекта на который разработчики тратили и продолжают тратить свои силы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 86 · ID: #12 Опубликовано 17 июня Пересмотрел своё решение, взвесив всю ситуацию. В данном случае штраф должен был быть за превышение скорости на 50 км/ч. Опасного вождения тут нет. По поводу оформления дорожно-транспортного происшествия уточню у сотрудника, было ли все оформлено в итоге. Попрошу Вас сказать сколько осталось до конца лишения. Компенсация будет за неверно выданные: розыск, штраф и лишение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Doms 19 · ID: #13 Опубликовано 17 июня В 17.06.2024 в 23:47, Rom_Nemetz сказал: оформления дорожно-транспортного происшествия уточню у сотрудника Его не было, сотрудник сразу повел меня в участок. В 17.06.2024 в 23:47, Rom_Nemetz сказал: Компенсация будет за неверно выданные: розыск, штраф и лишение. 539802 В 17.06.2024 в 23:47, Rom_Nemetz сказал: Попрошу Вас сказать сколько осталось до конца лишения Его уже нету. Также хотелось бы получить компенсацию за повторное обучение в автошколе, не помню точное количество сколько там нужно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 86 · ID: #14 Опубликовано 17 июня Все же обязан уточнить у сотрудника было ли оформление, от этого никуда не уйти. Как уточню - дам по этому моменту свой комментарий. По компенсациям за неверное лишение на 2 дня, неверный штраф за опасную езду и неверный розыск выходит 90.000 рублей. Сотрудник предоставит запись чуть позже, после нее вынесу окончательный вердикт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Doms 19 · ID: #15 Опубликовано 17 июня Да компенсация мне и не нужна, лучше наказать сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gurgen_Grizzly 1 · ID: #16 Опубликовано 18 июня Компенсация переведена: Imgur: The magic of the Internet Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 86 · ID: #17 Опубликовано 18 июня Сотрудник выплатил компенсацию, в личные сообщения мне предоставил доказательства транспортировки Вас от места остановки до участка - link. Тут никто в итоге претензии по ДТП не предъявлял, даже создается ощущение, что все успешно забыли, а пешеход вообще пропал или бегал где-то в толпе. За это не считаю целесообразным выдавать сотруднику взыскание, так как между Вами и пешеходом в итоге никакого взаимодействия дальнейшего не было и Вы про это ничего не сказали сотруднику. За неправильный штраф, лишение и розыск сотруднику будет выдано на первый раз предупреждение. По розыску ему сказал сотрудник УВД, который всей ситуации, как я понимаю, не наблюдал, а сотрудник ГИБДД решил воспользоваться его подсказкой, что и привело к ошибке. Сотруднику уже объяснил его ошибки лично. Вопросы после моего ответа у Вас остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael_Doms 19 · ID: #18 Опубликовано 18 июня Да остались, какие наказания получит сотрудник? За то что он не кинул пред об огне за это также полагается взыскание, за неправомерность открытия огня также, за игнорирование вообще все ситуации тупо повышая свои должностные полномочия. По поводу розыска сотрудник сказал, цитирую "Выдавай розыск по 4.2.2, ответственность в случае жалобы беру на себя" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 86 · ID: #19 Опубликовано 18 июня Еще раз повторю, сотрудник получит предупреждение за неверно вынесенный вывод по статье КоАП и розыску. Огонь был открыт правомерно и без отлагательств, нарушений нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться