[ГИБДД-М] Matvey_Moore

1. Ваш никнейм: Nikita_Glory
2. Никнейм сотрудника: Matvey_Moore
3. Суть жалобы: 
    1. 0:01 - 6.1.1.6 ЗоП РП

Статья 6.1. Запреты сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции не вправе:
6) пресекать границы работы филиала. Исключением могут быть запланированные мероприятия, погоня за преступником, сотрудники специальных подразделений, сотрудники Следственных органов, сотрудники старшего и высшего начальствующего состава, сотрудники Уголовного Розыска, выполняющие оперативно-розыскные мероприятия.

    2. 0:03 - 2.1 ПДСФ (Представляется в тестовый чат и в голосовой чат)
2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции.  [Устное замечание / Предупреждение / Выговор]
   3. 0:06 - 6.6 ВПС (Приехал по нон рп на вызов, сотруднику не мог прийти вызов из города Приволжск)
6.6. (NonRP) Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия. - блокировка до 7 дней.
   4. 0:06 - 4.1 ЗоП РП (Сотрудник представился только другим участникам, мне не представился, только показал УД)

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

   5. 1:07 - Почему сотрудник МБ передвигается на автомобиле не предназначенному для его подразделения. 
   6. 3:16 - 2.1 ПДСФ (За секунду пробил номера)
2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции.  [Устное замечание / Предупреждение / Выговор]
   7. 4:56 - Сотрудник запрыгнул на моё авто и этим самым попортил мне лакокрасочное покрытие, что является нарушение 19.1 КоАП РП, а это 6.1.1.4

Статья 6.1. Запреты сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции не вправе:
4) злостно нарушать уголовный кодекс, кодекс об административных правонарушений Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска;

  8. 7:22 + 7:47 + 8:25 - Нарушение 6.2 ВПС (Уход от отыгровок в /do)
6.2. (Уход от РП) Запрещено уходить от отыгровки RP-ситуации. - бан до 7 дней.
  9. с 13:15 по 14:56 - Нарушение 5.1.5 ЗоП РП (Сотрудник не знает, что такое основание)

Статья 5. Обязанности сотрудника полиции

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:
5) знать и соблюдать уставные и законодательные документы структуры министерства внутренних дел;

  10. 15:00 - Нарушение 5.1.5 ЗоП РП (Называет неверную статью 18.6 ЗоП РП (Её даже не существует))

Статья 5. Обязанности сотрудника полиции

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:
5) знать и соблюдать уставные и законодательные документы структуры министерства внутренних дел;

  11. 15:44 - Нарушение 2.1 ПДСФ + 6.6 ВПС (Сотрудник разговаривает со своим начальством о ДТП говоря с посылом, что он изучил видеорегистратор, хотя на 11:47 мы видим, что сотрудник даже не взял видеорегистратор)  
4. Доказательства: тык
5. Не признаю свою вину.

Приветствую, являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по городу Мирный.

Перейдем к разбору вашей жалобы:

 

1. Нарушение отсутствует. Сотрудник находится в "Специализированном подразделении", он имеет право пересекать границы работы отдела. Это указано в статье, которую вы прикрепили.

2. За данное нарушение сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности.

3. Нарушения за сотрудником отсутствуют. Он вам все пояснил на месте.

4. По вашему чату очень хорошо видно, что вы увидели должность, звание, фамилию сотрудника. Если расценивать в рамках РП, вы также это все прекрасно слышали. Нарушение отсутствует.

5. В "Законе о Полиции" не регламентировано, что сотрудники "МБ" обязаны передвигаться исключительно на мотоцикле. Нарушение отсутствует.

6. Нарушение не критичное. Проведем с сотрудником беседу, что-бы далее такого не случалось.

7. Обратитесь в следственное управление по данному поводу. Нарушение отсутствует.

8. Касаемо нарушения связанных с ВПС - ожидайте ответа от Следящих.

9. Сотрудник как раз назвал верное основание на то, что бы вы убрали автомобиль с проезжей части. Нарушение отсутствует.

10. Сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности.

11. За нарушение 2.1 Правил Для Сотрудников Фракции сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности.

 

Дополнительные вопросы остались?

Приветствую. Я являюсь сотрудником на которого написана жалоба. 

 

Я полностью согласен с ответом зам.нач.

Сотрудник ничего не пояснил, не согласен с вами, он приехал по Non rp

В 14.06.2024 в 16:40, Mаxim_Bely сказал:

3. Нарушения за сотрудником отсутствуют. Он вам все пояснил на месте.

Сотрудник должен представляться каждому участнику, то что он в 10 метров кому-то там представился не считается за то, что он мне представился.

В 14.06.2024 в 16:40, Mаxim_Bely сказал:

4. По вашему чату очень хорошо видно, что вы увидели должность, звание, фамилию сотрудника. Если расценивать в рамках РП, вы также это все прекрасно слышали. Нарушение отсутствует.

 

Не согласен, достаточно критичное, сотрудник на Капитане и не разбирается в рп

В 14.06.2024 в 16:40, Mаxim_Bely сказал:

6. Нарушение не критичное. Проведем с сотрудником беседу, что-бы далее такого не случалось.

Данное нарушение можно и тут разобрать, не согласен с вами.

В 14.06.2024 в 16:40, Mаxim_Bely сказал:

7. Обратитесь в следственное управление по данному поводу. Нарушение отсутствует.

Основание и ПДД разные вещи, не согласен с вами.

В 14.06.2024 в 16:40, Mаxim_Bely сказал:

9. Сотрудник как раз назвал верное основание на то, что бы вы убрали автомобиль с проезжей части. Нарушение отсутствует.

 

Ожидаю просмотра жалобы и вердикта от СЗФ, Претензии остались те же.

Ожидайте вердикт от СЗФ! 
Успехов

Здравствуйте.

1. Игрок числиться в спец. подразделении, не является нарушением.
3. Вам в моменте объяснили - "Проезжали мимо". Экипаж имеет полное право остановится и помочь в рассмотрении какой-либо ситуации. 
5. На вашей видеофиксации факт передвижения не зафиксирован.
8. Игрок ответил вам в /do после на ваши вопросы, что конкретно было записано.
9. Сотрудник вам объяснил, то что вы в моменте нарушаете ПДД, поэтому, как представитель правоохранительных органов, сотрудник дал вам требование прекратить совершать правонарушение, основанием дать законное требование выступает ваше нарушение ПДД, пункт которого сотрудник вам озвучил.

По остальному - Будет выдано Дисциплинарное Взыскание.

Вопросы остались?

В 14.06.2024 в 23:05, Vyacheslav_Lefortnikov сказал:

Здравствуйте.

1. Игрок числиться в спец. подразделении, не является нарушением.
3. Вам в моменте объяснили - "Проезжали мимо". Экипаж имеет полное право остановится и помочь в рассмотрении какой-либо ситуации. 
5. На вашей видеофиксации факт передвижения не зафиксирован.
8. Игрок ответил вам в /do после на ваши вопросы, что конкретно было записано.

По остальному - Будет выдано Дисциплинарное Взыскание.

Вопросы остались?

Да, интересный вопрос остался, я тоже заметил нарушение за гражданином.

Цитата

6.3.1 - Систематический вылет или выход из игры при RP-ситуациях (2 и более раз за сутки, более 4-х за последние 7 суток). - блокировка на 21 день.

Вот ссылка: *тык*

Пишите жалобу в соответствующий раздел на игрока.

В 15.06.2024 в 03:05, Vyacheslav_Lefortnikov сказал:

8. Игрок ответил вам в /do после на ваши вопросы, что конкретно было записано.

Сотрудник не отыграл что было указано, вопросов в /do было три вопроса и они разные, получил ответ только на два.

Так же пусть сотрудник предоставить док-ву что он ехал случайно, раз начал об этом говорить, он хоть как не мог принять этот вызов, пусть докажет что случайно увидел

В 15.06.2024 в 03:05, Vyacheslav_Lefortnikov сказал:

3. Вам в моменте объяснили - "Проезжали мимо". Экипаж имеет полное право остановится и помочь в рассмотрении какой-либо ситуации. 

Требую пересмотреть жалобу. Так же требую выдать форумные баллы за оффтоп сотруднику, поскольку после вашего ответа идёт разбор только между нами.

8. Будет выдано Дисциплинарное Взыскание. 

3. Пожалуй воспользуемся презумпцией невиновности. 

 

Вопросы остались? 

По каким пунктам будет наказан сотрудник?

2.1 ПДСФ
6.1.1.4 ЗОп РП
3.7 ПДСФ (6.2 ВПС)
5.1.5 ЗОп РП

Вопросы остались?

Почему по 4.1 ЗоП РП сотрудник не будет наказан? 

Также будет наказан по 4.1 ЗОп РП.
Вопросы остались?

Вопросов не осталось, закрывайте.

Закрыто.