Жалоба на Lourens_Sambur

1. Ваш никнейм: James_Kolotov
2. Никнейм сотрудника: Lourens_Sambur
3. Суть жалобы: Это что, провокация сотрудника на нарушение 3,11 УГУВД? :0
4. Доказательства: https://youtu.be/ZLYkcT3LXT8

В 12.06.2024 в 19:16, James_Kolotov сказал:

1. Ваш никнейм: James_Kolotov
2. Никнейм сотрудника: Lourens_Sambur
3. Суть жалобы: Это что, провокация сотрудника на нарушение 3,11 УГУВД? :0
4. Доказательства: https://youtu.be/ZLYkcT3LXT8

Здравствуйте.
На связи Lourens_Sambur.
Нарушений нет.

Добрый вечер, я заместитель главного врача ОКБ г.Мирный. 
На видео нет никакой провокации, сотрудник без формы ведёт с вами беседу по поводу снятия ему розыска. Ожидайте ответ от лидера.

Здравствуйте, я Главный Врач ОКБ г. Мирный Камиль Самбур.

 

За сотрудником нарушений не наблюдаю.

 

Ожидайте ответа от следящей администрации.

Здравствуйте.

Я Помощник Главного Следящего за МЗ.

Солидарен с ответами лидера и заместителя лидера.

Нарушения со стороны сотрудника не наблюдаю.

Я не понимаю, при чём тут пункт 3.11 УГУВД.. Если Вы про сотрудника ГУВД, то подавайте жалобу на сотрудников ГУВД

Вопросы у Вас остались?

Верно ли я Вас понимаю, что "или давай ты сейчас снимешь. я тебе потом скину"( и то что было ранее) не является провокацией на нарушение сотрудником ГУВД одного из пунктов его устава? Если бы сотрудник был более "мягкий", то у лоуренса были все шансы убедить его снять розыск без доказательств, что, собственно он и пытался сделать.

UPD: Да, пункт 3.11 УГУВД тут не имеет отношения. Однако, на сколько помню, ГУВД не могут снимать розыск за МС без предоставленного отката

Здравствуйте ещё раз.

Запросил док-ва у сотрудника на счёт миссклика.

И снова здравствуйте.

Вердикт остаётся неизменным. 

Нарушения со стороны сотрудника нет.

Вопросы у Вас остались?

Вопросов нет, вчера нашли компромисс. Закрывайте.

Вопросов нет.

Закрыто.