[УМВД-М] Maxim_Phurssovskiy

1. Ваш никнейм: Bogdan_Vereschagin
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Maxim_Phurssovskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/7wpIcoR
5. Суть жалобы: приветствую. Нарушение 2.7. ФЗоП.

Здраствуйте, являюсь сотрудником на чье имя написана жалоба. 

Нарушений своих я не вижу, на ваших доказательства не видно к кому я обращаюсь, 

По поводу 2 скриншота, более существенных доказательств у вас нет, поэтому делаем вывод что сказать можно все что угодно, но на практике это может быть иначе, авторитет полиции я не ставил под угрозу, ведь если смотреть с точки зрения РП, вы не могли знать кто я, ведь даже не удосужились установить личность, по этому поводу разберёмся в другой жалобе. 

Всего доброго! 

Там всё прекрасно видно, за это и был выдан розыск. Слова о «давайте к УВД, я тут пьяный» тоже всё прекрасно описывают и только подтверждают. 

Форум ООС, посему о том, что вы сотрудник я знаю. Также, знает мой персонаж и все сотрудники и гражданские люди вокруг, когда вы пытались помешать проведению собеседования. Или уже забыли, как товарищу генералу Бушеву удостоверение показали? Считайте, что напомнил.

В 11.06.2024 в 13:06, Bogdan_Vereschagin сказал:

Там всё прекрасно видно, за это и был выдан розыск. Слова о «давайте к УВД, я тут пьяный» тоже всё прекрасно описывают и только подтверждают. 

Форум ООС, посему о том, что вы сотрудник я знаю. Также, знает мой персонаж и все сотрудники и гражданские люди вокруг, когда вы пытались помешать проведению собеседования. Или уже забыли, как товарищу генералу Бушеву удостоверение показали? Считайте, что напомнил.

Спешу вам сообщить, что ситуация с собеседованием произошла после моего арреста.

И что это меняет?

В 11.06.2024 в 15:13, Bogdan_Vereschagin сказал:

И что это меняет?

Как минимум, ваше сообщение становится бессмысленным

В чем заключается бессмысленность?

Здравствуйте.

Нарушения по факту потери авторитета полиции (2.7 ФЗоП) не вижу, за исключением одной микро-ситуации на первом скрине, однако не видно полной ситуации, а поэтому максимум дисциплинарная беседа.

Если имеются вопросы или дополнительные доказательства - задавайте и прошу предоставить, а если таковых нет - ожидаем ответ от следящей администрации.

Передано ПГСзУМВД.

 

Спойлер

Статья 2.7. Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

 

«Микро-ситуации». Смешно. Товарищ вам прямым текстом фактически говорит «я нарушаю, попробуйте меня арестовать», а для вас это, оказывается, «микро-ситуация».

Ознакомьтесь с этой жалобой. В ней товарищ получил розыск, уголовную статью, при этом нарушив осознанно и, одновременно, будучи сотрудником полиции.

Уже половина МВД в сотрудниках с такими «микро-ситуациями».

Здравствуйте.
Сотрудник получит устный выговор за нарушение 2.7 ФзОП. Сотрудник УМВД провоцировал других сотрудников МВД, данный случай может нанести ущерб авторитету полиции.
Вопросы?

В 11.06.2024 в 19:23, Dmitriy_Undirov сказал:

Здравствуйте.
Сотрудник получит устный выговор за нарушение 2.7 ФзОП. Сотрудник УМВД провоцировал других сотрудников МВД, данный случай может нанести ущерб авторитету полиции.
Вопросы?

Приветствую, провокацией не занимался, ущерба также не нанес.

Вопросов более нет, благодарю.

Вопросов нет. 
Закрыто.