[УГИБДД-М] Ivan_Iang

1. Ваш никнейм: Aleksandr_Velikolepniy
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: Ivan_Iang
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/G4PybeNUgc0
5. Суть жалобы: Сотрудник решил заняться делом, которое не относится к работе. Решил воспользоваться банкоматом во время патруля. Нарушение 6.1.4 ФЗоП. Я обратился к нему, а он меня проигнорировал.

Приветствую.

Передал жалобу сотруднику. Ожидаем его ответа.

Добрый день, являюсь сотрудником Ivan_Iang, обрашения с вашей стороны ко мне не заметил только ваше "6.1.4ФЗоП", не уверен что это является обращением, банкоматом я воспользовался буквально на 5 секунд, если вы за это пишите жалобы, я не пойму откуда вы такие беретесь

Приветствую.

1. Обращения с Вашей стороны по отношению к сотруднику я не вижу, только безадресную фразу, может быть у Вас психическое заболевание и Вы произносите произвольные слова;

2. Да, и правда, сотрудник отошёл к банкомату во время нахождения на смене, подобное не желательно, подобное нарушение вижу впервые от сотруднику. Проведу беседу.

Вопросы, истец?

В 10.06.2024 в 22:49, Nikita_Kaspiy сказал:

Приветствую.

1. Обращения с Вашей стороны по отношению к сотруднику я не вижу, только безадресную фразу, может быть у Вас психическое заболевание и Вы произносите произвольные слова;

2. Да, и правда, сотрудник отошёл к банкомату во время нахождения на смене, подобное не желательно, подобное нарушение вижу впервые от сотруднику. Проведу беседу.

Вопросы, истец?

 

Доброго времени суток.

---

 

1. Психическими заболеваниями я не страдаю, ни к чему такие предположения.

Считаю, что я вполне нормально обратился к сотруднику, ведь я постоял несколько минут, а затем побежал за ним. Он целенаправленно меня проигнорировал.

2. Сотрудник выехал в патруль, а затем по своим делам пошёл к банкомату. Он мог запросто сдать смену, в крайнем случае запросить перерыв. Но он решил прямо во время патруля сходить к банкомату, хотя во время патрулирования должен охранять порядок на дорогах.

Спойлер

Исходя из жалоб, которые поступали на сотрудника ранее, его компетентность под сомнением. Можно было пообещать устный выговор. 

 

В 10.06.2024 в 22:42, Ivan Iang сказал:

Добрый день, являюсь сотрудником Ivan_Iang, обрашения с вашей стороны ко мне не заметил только ваше "6.1.4ФЗоП", не уверен что это является обращением, банкоматом я воспользовался буквально на 5 секунд, если вы за это пишите жалобы, я не пойму откуда вы такие беретесь

 P.s.: я специально посчитал, что я стоял рядом с вами целых семь секунд, а у банкомата без меня - аж восемь. То есть, получается, что стояли вы 15 секунд! Нехорошо обманывать, аж в три раза уменьшили время!

Приветствую.
1. Обращения с ваше стороны к сотруднику не было, вы лишь указали ему пункт из ФЗоП, это не является обращением к сотруднику.
2. Нарушение 6.1.4 ФЗоП за сотрудником есть, считаю что провести ему беседу будет вполне достаточно и разумно, дабы таких ситуаций более не повторялось.

Ожидаю вопросов, если таковые имеются.
 

Спойлер

Глава 6. Запреты сотрудников полиции.

 

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:

Спойлер

4) заниматься делами, не относящимися к работе; прогуливать рабочую смену;

 

 

В 11.06.2024 в 09:00, Konstantin Nikolaew сказал:

Приветствую.
1. Обращения с ваше стороны к сотруднику не было, вы лишь указали ему пункт из ФЗоП, это не является обращением к сотруднику.
2. Нарушение 6.1.4 ФЗоП за сотрудником есть, считаю что провести ему беседу будет вполне достаточно и разумно, дабы таких ситуаций более не повторялось.

Ожидаю вопросов, если таковые имеются.
 

  Показать контент

Глава 6. Запреты сотрудников полиции.

 

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:

  Показать контент

4) заниматься делами, не относящимися к работе; прогуливать рабочую смену;

 

 

 

Добрый день.

Вопросов не имею, надеюсь, что беседа действительно будет проведена.

Спасибо.

Приветствую.
Вопросов нет.
Закрыто.