Закрыто Жалоба на Pavel_Safonov

1. Ваш ник: Ralph_Morgan
2. Ник сотрудника: Pavel_Safonov
3. Суть жалобы: За что штраф?
4. Доказательства: тык.

https://imgur.com/a/GdmHEIT

https://imgur.com/a/GdmHEIT

https://imgur.com/a/ssV4rzF

И где же тут нарушение 11.4 КоАП?

В прошлой жалобе что вы подавали , адм вынес не верный вердикт , в следствии чего , Ваша жалоба была не  одобрена , в этой будет другой вердикт , в следующий раз можете опять ставить ТС у шлагбаума и штраф Вам будет выписан снова 

Администратор вынес полностью правильный вердикт, с которым я полностью согласен. В данной ситуации нет нарушений с моей стороны, они есть только лишь с Вашей.

Хотите докажу обратное ? вот https://imgur.com/a/OfwRWk3
Если в ыдумаете что Вам опять помогут , вы ошибаетесь 

Приветствую, меня зовут Билл.

Я являюсь ВрИО Зам. Начальником ГИБДД по г. Приволжск.

 

Нарушений за сотрудником не наблюдаю.
Ваше ТС действительно стоит не по ПДД, за что и выписан штраф.
Возможно действительно именно в этот момент ваше ТС не создает помеху согласно 11.4 КоАП, тут больше подходит 11.5 КоАП.

Спойлер

Статья 11.4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, в тоннелях, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

Статья 11.5. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 4 настоящей статьи (см. главу 13 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

Но факт нарушения есть, наказание за это абсолютно тоже самое. Наказывать за это считаю абсурдом.
Считаю правильно будет провести проф.беседу с сотрудником, с тонкостями этих статей.
Остались еще какие-нибудь вопросы? 

Наблюдаю блат со стороны ВрИО Заместителя Начальника ГИБДД.

Прошу ознакомиться с этой жалобой:

Тык.

Где администратор выносит абсолютно верный вердикт.

Требую выдать выговор сотруднику за нарушение 3.1 ПдГС, и.к ситуация считается рецедивом прошлого нарушения.

Правила стоянки я не нарушал. Где тут стоит знак, что парковка "Запрещена"? Такого не наблюдаю 

Помехи со своей стороны я не создаю, автомобили могут спокойно заезжать и выезжать.

Вам были предоставлены док-ва по жалобе на данного адм который вынес вердикт, гс вынес вердикт что за вами было нарушение 11.4

Здравия желаю! Я Начальник ГИБДД по г. Приволжск, Анатолий Ватанабэ

 

Предоставьте свой банковский счет для выплаты компенсации.

 

Так же сотрудник получит предупреждение, согласно ПдГС.

Спойлер

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]

 

Передано СЗФ.

Изменено 11 июня пользователем Anatoliy_Watanabe

Блат со стороны лидера. Сотрудник уже нарушал данную статью, 3.1 ПдГС.

Требую выдать выговор, нарушение со стороны сотрудника уже не в первый раз.

Требуйте требуйте, Ваше требование отклонено, нечего нарушать

Согласно 13.3 ПДД нарушение остановки/стоянки тут присутсвует.

Спойлер

13.3. Остановка запрещается:

- в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

 

Считаю наказывать сотрудника, за верно выписанный штраф, согласно законодательной документации - бред!

 

Было не мало жалоб, где администрация дает разные версии по поводу нарушений, если такие требуются как в пример, могу найти и приложить их сюда.

Считаю в данной ситуации, штраф выписан верно. Единственное с чем не согласен, я написал выше.

Штраф выписан не верно, вы противоречите сами себе) Въезд и выезд - остался открытым. Помех пешеходам я не создавал, т.к автомобиль можно обойти сзади, ничего с ними не станет, сигналы/знаки я не закрывал, (P.S, знаков которых даже нет)), нужно выдать выговор за нарушение 3.1 ПдГС, а не прикрываться предупреждением. 

В 11.06.2024 в 13:33, Всевидящее_Око сказал:

Требуйте требуйте, Ваше требование отклонено, нечего нарушать

Со стороны Сафонова вижу превышение должностных полномочий в жалобе. "Ваше требование отклонено" - как понимать?) Вы у нас кто? Начальник, или выше?

Держу в курсе на форуме званий нет так же как и рп процесса, хоть мгшить могу, ещё раз повторюсь, можете требовать сколько угодно, ваше требование отклонено, а вы заигрались

Попросту штрафы выписывать также не стоит, чтобы потом не было жалоб.

Если бы не было нарушения, штраф бы Вам выписан мне был! 

В 11.06.2024 в 10:20, Anatoliy_Watanabe сказал:

Здравия желаю! Я Начальник ГИБДД по г. Приволжск, Анатолий Ватанабэ

 

Предоставьте свой банковский счет для выплаты компенсации.

 

Так же сотрудник получит предупреждение, согласно ПдГС.

  Показать контент

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]

 

Передано СЗФ.

Банковской счёт - 833679.

Доброго времени суток.
На рассмотрении.

Доброго времени суток.
В прошлой жалобе вердикт другим администратором был неверный.
Сотрудник предоставил доказательства вашего нарушения.
Ваше авто создавало помеху проезду, а также движению игроков.
Вы намеренно оставляли там авто, создавая помеху, за что вам и был выписан штраф, на основание 11.4 КоАП.
Остались вопросы?