[УМВД-М] Arina Phurssovskaya

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Daimler
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Arina Phurssovskaya
4. Скриншот/видео от любого лица:
5. Суть жалобы: Незаконное использование огнестрельного оружия, незаконное требование на выход с территории "пешочком" и даже не убедилась в том, сотрудник я МВД или нет.

 

Здравствуйте!

Уведомил сотрудницу о жалобе. Ожидаем ответ от нее.

Если имеются вопросы - задавайте, а если таковых нет - ожидаем ответ от сотрудницы.

Приветствую! 

Представлюсь за данную сотрудницу.
Нарушений за собой не вижу, за исключением слишком мягкого отношения к Вам изначально. Мне было дозволено задержать Вас практически сразу. 

В 03.06.2024 в 23:28, Dmitriy Daimler сказал:

Незаконное использование огнестрельного оружия,

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

В 03.06.2024 в 23:28, Dmitriy Daimler сказал:

незаконное требование на выход с территории "пешочком"

Интересно узнать, чем оно незаконно?  Автомобиль, ровно как и Вы не имели ни малейшего права находится на той территории. В УД МВД нет не единого пункта касаемо того, прогонять Вас с территории с авто или без. Если руководствоваться здравым смыслом и логикой, авто подлежит эвакуации на штраф стоянку.  К сожалению в нашей игре такое не предусмотрено. При этом, баг со шлагбаумом, уже из года в год не фиксится, что видно на Ваших записях. (Вижу за Вами нарушения ВПС  6.10.2 + 9.5) 
 

В 03.06.2024 в 23:28, Dmitriy Daimler сказал:

и даже не убедилась в том, сотрудник я МВД или нет.

Вы даже не дали понять, что Вы являетесь якобы сотрудником МВД, прошу Вас, как знающего лучше всех УД, показать пункт, который обязует меня в срочном порядке установить - сотрудник Вы, или нет. 
Так же Вы, как гражданин - обязаны быть заинтересованы отстаивать свои права. Ввиду слишком мягкого отношения к Вам изначально, Вы могли сами покачать права, чего делать Вы не стали, вместо этого садились в авто, и всё по кругу, пока не уехали.

 

Всего доброго!

Док-ва Вашего нарушения предоставлю по требованию.

Здравствуйте!

Сотрудник мог достать и применить табельное оружие на основании части 4 и 7 статьи 5.11.1 ФЗоП. Не заметил, чтобы сотрудница предупредила о намерении применять специальные средства и табельное оружие, за что получит наказание.

По итогу сотрудница будет привлечена к дисциплинарной ответственности по факту нарушения 5.5 ФЗоП и 4.3 ОПСГО за отсутствие одного из пунктов и 4.2 ОПСГО за жаргонизм и насмешки, наказание по которому влечет письменный выговор, однако это не окончательный вердикт, который уже даст в свою очередь следящий администратор.

Если имеются вопросы - задавайте, а если таковых нет - ожидаем ответ от следящей администрации.

Передано ПГСзУМВД.

 

p.s. Нарушение 4.3 ОПСГО подчеркнул

Спойлер

4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо, без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и прочего) и сарказма общаться в теме: жалобе или обжаловании на форуме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

 

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание - предупреждение.

Спойлер

Приветствие:
Как и говорилось ранее, Вы должны проявлять уважение к любому игроку. Приветствие должно носить официальный характер, например:
— «Добрый день!»
— «Здравствуйте!» и др.
Непозволительно обращаться к игроку сокращенными формами приветствия или разговорными аналогами вышеупомянутых фраз:
— «Здрасьте!»
— «Ку-ку»
— «Приветики-пистолетики» и др.
Подобный несерьезный подход дает понять игроку о вашем отношении к нему с первой строки.

 

Причина ваших действий по отношению к игроку:
В данной части жалобы Вы расписываете на основании каких пунктов уставных документов Вы действовали по отношению к игроку. 

 

Краткое описание произошедшей ситуации с вашей стороны:

В данной части жалобы Вы расписываете суть происходящего, ваше видение ситуации. В конце вашего сообщение отпишите, что Ваша жалоба подана на рассмотрение лидеру и следящему администратору, а также уточните, остались ли вопросы у подавшего на Вас жалобу.

 

Обсуждение:
В случае наличия вопросов и последующих комментариев, ведите активное обсуждение ситуации с подавшем жалобу игроком.

 

Статья 5.5. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). При использовании наручников сотрудник полиции не выполняет действия, указанные в настоящей статье.

 

Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия.
Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

4.2 намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования;)

 

Спойлер

Пункт 3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона, признается:

1) прямое причинение вреда здоровью сотрудника полиции или гражданина с использованием транспорта (наезд, таран), а равно попытка таких действий;

2) намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования;

3) угроза любым оружием (когда его видно) или использование любого оружия против сотрудника полиции или гражданина;

4) направление на сотрудника полиции или гражданина любого вида оружие или объекта, конструктивно схожим с любым видом оружия из транспортного средства;

5) совершение дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования, в результате которого пострадали другие граждане или организации либо их имущество, а равно намеренная попытка совершения дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования.

В остальных случаях сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона. Если в результате применения сотрудником полиции специальных маневров, водитель выполнил одно или несколько условий, указанных в пункте 3 подпункте 2 настоящего Приложения и немедленно устранил их, то действия водителя не попадают под понятие угрозы жизни и здоровью ввиду ненамеренности совершения данных действий и их устранения. В случае, если гражданин не выполняет условия пункта 3 подпункта 2 настоящего Приложения, при этом преследование продолжается более двух минут, сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона.

 

7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

7.1) лицо пытается скрыться на любом виде транспорта (кроме водного), но только при условии, что за лицом до этого уже велась погоня (и она активна на момент попытки сокрытия лица), а сотрудник полиции не имеет, на момент попытки сокрытия лица, возможности использовать транспортное средство полиции (его нет рядом или оно не принадлежит сотруднику), если транспорт полиции рядом есть, сотрудник не имеет права применять огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 4 ча

 

Спойлер

Пункт 2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:

1) лицо пытается скрыться на любом виде транспорта (кроме водного), но только при условии, что за лицом до этого уже велась погоня (и она активна на момент попытки сокрытия лица), а сотрудник полиции не имеет, на момент попытки сокрытия лица, возможности использовать транспортное средство полиции (его нет рядом или оно не принадлежит сотруднику), если транспорт полиции рядом есть, сотрудник не имеет права применять огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона (сотрудник должен воспользоваться транспортным средством полиции);

2) лицо пытается скрыться по воде или на водном транспорте;

3) лицо пытается скрыться от сотрудника полиции, когда оно было застигнуто сотрудником при совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья либо если лицо пытается скрыться с оружием (огнестрельным, холодным, химическим, биологическим, радиоактивным) в руках - это может повлечь серьезные последствия для людей, поэтому сотрудник полиции применяет огнестрельное оружие в порядке и по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона;

4) лицо использует средства мобильно-быстрого передвижения [прыжки];

5) лицо пытается скрыться от сотрудника полиции в пешем порядке на протяжении одной минуты и не выполняет неоднократные требования об остановке, при этом остальные имеющиеся у сотрудника полиции специальные средства не дают результатов при неоднократном их использовании.

В остальных случаях сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона.

 

 

Изменено 4 июня пользователем Andrew_Hennessy

Здравствуйте.
За сотрудницей  имеется не серьезное нарушение 4.2 ОПСГО, будет проведена беседа, огонь был применен правомерно, за нарушение 5.5 ФзОП сотрудница получит устный выговор.
Вопросы?

Вновь приветствую,
 

Честно говоря, не имею ни малейшего понятия, как производится рассмотрение жалоб, но судя по всему, не очень ответственно. 
Нарушения 5.5 ФЗоП за мной нет от слова совсем- Imgur: The magic of the Internet
Так же, нарушения по 4.3 ОПСГО выдвинуто неверно, мой ответ абсолютно понятен и сбалансирован. 
Если я, не понимаю банальных претензий со стороны данного товарища, задавая ему вопросы - 4.3 ОПСГО?
Вижу халатное отношение как со стороны лидера так и со стороны следящего. 

В любом случае, предупреждение было, 
 

Цитата

Статья 5.6. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своём намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

1. Жалоба не была рассмотрена следящим от слова совсем, за что будет написана жалоба на следящего, с последующим наказанием. Нарушения ВПС внезапно испарились, за что так же будет подана жалоба на следящего.
2. С лидером аналогичная ситуация. За ситуацией в жалобе лидер - не следил, лишь следит за использованием оружия, что является не профессиональным, 

   В 04.06.2024 в 17:46, Andrew_Hennessy сказал:

   Не заметил,

   Вопрос стоит о компетенции лидера, ибо лидер уже не в первый раз "не замечает" каких либо моментов касаемо его сотрудников.  Беседы судя по всему, на пользу не пошли (которые кстати проведены так и не были).

Вопросов по всей видимости нет. Закрыто.