[ОМВД-Н] Jose_Kosshta

1. Ваш никнейм: Dmitri_Voroshilov
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Jose_Kosshta
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/1JvTUUZ
5. Суть жалобы: че за рахат че он меня к рп принуждает, а после ваще нрпшит?!?!?!?!?!? Кидает мне вопрос в /do, я в муте (6.10 ВПС + 6.14 ВПС) за чо розыск пакажы

Здравия желаю!

 

Стажёр ОМОН "Гранит" При ОМВД по г. Невский. Вы пришли на собеседование, начали бегать по территории. Вас неоднократно просили покинуть парковку, вы отказывались. За это и были задержаны. https://youtu.be/t0ZUCMDEHhI. Получил распоряжение на Ваше задержание от руководящего, как и добро на обыск.

покажи, где меня просили и на основании чего?))))
кенту в дс сказали - он сделал, на суете рахате да 
Не вижу сервера на док-вах сотрудника + видео склеено

Вы целенаправленно зашли на парковку, значит уже вступили в РП процесс. Принуждения тут не вижу. Видео склеено потому что это 2 разных момента. Смысл мне показывать процесс задержания.

бро речь идет про принуждение к рп. Тяжело к понимаю?

Здравия Желаю! Начальник ОМВД по городу Невский, генерал-майор полиции Кабачков Мирон Александрович.
Изучил Вашу жалобу.
Для полного вердикта и рассмотрения Вашей жалобы я должен ознакомиться с видеоматериалом моего сотрудника, однако данный видеоматериал склеен, что является нарушением.
Запрашиваю у моего сотрудника два не склеенных и не редактированных видеоматериала, а после получения вынесу свой вердикт.

1 ситуация 

2 ситуация

https://youtu.be/XTzcx_-uF2I

Вновь приветствую! Начальник ОМВД по городу Невский, генерал-майор полиции Кабачков Мирон Александрович.

Изучил уже достоверные доказательства моего сотрудника.

1) Если я всё верно понял, то Вы были задержаны вообще другим сотрудником, а именно Nikolay_Shishikin.
В то время проходило собеседование в наши ряды и находится на парковке Вы имели право, если желали к нам трудоустроиться.
Мой сотрудник приложил два видеоформата. В одном нужное нам время - время Вашего задержания. Второе же видео, вообще никак не относится к вашим претензиям.
На первом видеоматериале видно, что Вы были уже задержаны сотрудником Nikolay_Shishikin. Соответственно мой сотрудник не видел факта Вашего нарушения, однако продолжил вести с вами процессуальные действия задержания.
Отсюда вытекает глава третья, пункт десятый общих правил сотрудников государственных организаций:

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

За данное нарушение сотрудник получит устный выговор.

 

В 01.06.2024 в 14:15, dushnila сказал:

Кидает мне вопрос в /do, я в муте (6.10 ВПС + 6.14 ВПС

2) Касательно Вашего обыска ответит Следящий за ОМВД-Н, так как вопрос относится к ВПС, а его разбор - не в моей компетенции.


Если остались вопросы - задавайте!

Передаю жалобу Следящему за ОМВД-Н.
 

Здравствуйте.

Со стороны сотрудника нарушений ВПС не выявлено. Отсутствовала возможность предоставления ответа в /do в связи с применением к Вам мута администрацией. Принудительная отыгровка сотрудником каких-либо предметов из Ваших карманов не зафиксирована. Таким образом, фактов нарушения ВПС не установлено.
Тем не менее, сотруднику будет объявлен устный выговор в соответствии с пунктом 3.10 ОПСГО, поскольку полная доказательная база совершения Вами нарушения отсутствует, имеются лишь косвенные обвинения.

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

 

Вопросы?

Ага, а за че меня завязали вообще?  За то, что я во время собеседования зашел на территорию парковки?) Н-да уж)

Задержал вас другой сотрудник. На него жалобу подавайте, если хотите узнать, почему были задержаны.

В 03.06.2024 в 11:34, Matvey Kosachenko сказал:

Здравствуйте.

Со стороны сотрудника нарушений ВПС не выявлено. Отсутствовала возможность предоставления ответа в /do в связи с применением к Вам мута администрацией. Принудительная отыгровка сотрудником каких-либо предметов из Ваших карманов не зафиксирована. Таким образом, фактов нарушения ВПС не установлено.
Тем не менее, сотруднику будет объявлен устный выговор в соответствии с пунктом 3.10 ОПСГО, поскольку полная доказательная база совершения Вами нарушения отсутствует, имеются лишь косвенные обвинения.

 

Вопросы?

Хотел бы уточнить, за что я получу наказание по пункту 3.10 ОПСГО? Записал абсолютно всю ситуацию с данным гражданином

В 03.06.2024 в 14:30, Matvey Kosachenko сказал:

Задержал вас другой сотрудник. На него жалобу подавайте, если хотите узнать, почему были задержаны.

Кто проводил задержание?

Цитата

Хотел бы уточнить, за что я получу наказание по пункту 3.10 ОПСГО? Записал абсолютно всю ситуацию с данным гражданином

Исходя из вашего видеоролика, неизвестно, произведено задержание верно, или нет. Обговорю момент выдачи выговора с ГСзМВД.

Цитата

Кто проводил задержание?

Это у Вас надо спросить.

если нужно предоставить материал задержания, могу предоставить

 

бро я ролик и не вкидывал дажедаже

Здравствуйте.

Сотрудник наказан не будет. От истца дополнительных вопросов не поступило.

 

Закрыто.