Arsen_Latypov 0 · ID: #1 Опубликовано 30 мая 1. Ваш никнейм: Arsen_Linwood 2. Никнейм сотрудника: Arseniy_Fryazev 3. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=30qGjBeIXrc 4. Суть жалобы: Сотрудник ГИБДД открыл по мне огонь, хотя я остановился после требования сотрудника ГУВД, из-за расстрела сотрудника ГИБДД у меня машина в тотал, возникает вопрос. Если я остановился зачем открывать огонь, да и до тотала доводить тачку? Я остановился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Еvgeniy_Kot 362 · ID: #2 Опубликовано 30 мая Доброго времени суток, я являюсь начальником ГИБДД по городу Невский. Изначально сотрудник открыл огонь ввиду угрозы жизни ему, так как вы его сбили. Далее не видно, кто именно стреляет. Отсюда делаю вывод, что доказательств недостаточно. Прикрепите дополнительные в течение 24 часов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsen_Latypov 0 · ID: #3 Опубликовано 31 мая В 30.05.2024 в 23:22, Еvgeniy_Kot сказал: Доброго времени суток, я являюсь начальником ГИБДД по городу Невский. Изначально сотрудник открыл огонь ввиду угрозы жизни ему, так как вы его сбили. Далее не видно, кто именно стреляет. Отсюда делаю вывод, что доказательств недостаточно. Прикрепите дополнительные в течение 24 часов. Привет. Так там видно то что он продолжает свою стрельбу по машине. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Еvgeniy_Kot 362 · ID: #4 Опубликовано 31 мая В 31.05.2024 в 09:44, Arsen_Latypov сказал: Привет. Так там видно то что он продолжает свою стрельбу по машине. Не могу утверждать этого факта, так как этого не видно четко на видео. Отталкиваюсь от презумпции невиновности исходя из ВПС, главы первой. Ожидайте ответа следящей администрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wolfgang_Queensight 120 · ID: #5 Опубликовано 31 мая Здравствуйте. Огонь открыт правомерно на основании 6.8 ЗоП: Цитата 6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. При этом сотрудник полиции обязан руководствоваться индивидуальностью ситуации: если есть возможность поймать нарушителя живым, то он обязан это сделать любыми доступными способами. - давка людей, а равно намеренные многочисленные попытки как-либо навредить здоровью граждан при помощи транспортного средства Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsen_Latypov 0 · ID: #6 Опубликовано 31 мая Здравствуйте. Вопрос один смысл был продолжать огонь если я остановился? Если бы я уехал это уже считалось бы как NRP (PG) Так как на меня наставили 2 АК-47. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wolfgang_Queensight 120 · ID: #7 Опубликовано 1 июня Пункт не предусматривает прекращение стрельбы в зависимости от обстоятельств, поэтому сотрудник вполне мог довести ваш автомобиль до тотального состояния. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться