Перейти к содержанию
Elizaveta_Afonina

Жалоба на Aleksandr_Setsuno, Akab_Kalashnikov

Рекомендуемые сообщения

Elizaveta_Afonina

1. Ваш ник: Elizaveta_Secretnova
2. Ник сотрудника: Aleksandr_Setsuno, Akab_Kalashnikov
3. Суть жалобы: 1) Прошу предоставить док-ва моих правонарушения и основания для остановки ТС. 2) Не разъяснили причину и основания для остановки, сотрудник назвал причину "Проверка документов", что не является причиной для остановки ТС согласно ПК. 3) нарушение пункта 3.1 ПдГС, а именно: 2. Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также нарушения ПДД при включенном СГУ. Они ехали с включенными маячками, но без СГУ сильно нарушая ПДД.
4. Доказательства: https://youtu.be/TkzKtLNeeHY?si=gB02nNGc9HhEwkv5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Walkihe

Укажите тайм-коды с разъяснением и также предоставьте полное видео.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Elizaveta_Afonina

1) Вы не предоставили доказательства моего правонарушения, и не назвали конкретную причину остановки, потому что проверка ВУ не является причиной. 

2) Видео с вашими нарушениями и так полное, все что далее не так важно. 

3) Тайм коды: 00:00-1:17- в этот момент я стояла еще закадрово в наручниках и держали меня так уже долго, что является нарушением пункта 3.1 ПК; 1:37-3:11, 3:44-4:31- агрессивная езда без СГУ, а это является нарушением 3.1 ПдГС; так же меня посадили на 0 минут и не выдали розыск вот тайм код 6:08-6:20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoliy_Watanabe

Здравия желаю! Я Начальник ГИБДД по г. Приволжск, Анатолий Ватанабэ.

 

 

 

Что касается Вашего нарушения - запрошу доказательства у сотрудника. 

Ожидайте.

Изменено пользователем Anatoliy_Watanabe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Walkihe

Выехали за вами т.к у вас были неоплаченные штрафы.
Также пассажир был без шлема.
Тык Тык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoliy_Watanabe

Еще раз здравствуйте.

Сотрудник предоставил доказательства Вашего нарушения. 

 

Нарушений за сотрудником нет.

Передано СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Elizaveta_Afonina
В 29.05.2024 в 16:28, Walkihe сказал:

Выехали за вами т.к у вас были неоплаченные штрафы.

1) Если вы поехали изначально за мной из-за этого, то следуя данному пункту ПК вы должны были отыграть ориентировку моего тс и показать мне её, чего не было:

Цитата

Статья 2.14. Если сотрудник останавливает автомобиль, ссылаясь на ориентировку, то он обязан отыграть её гражданскому лицу.

 

2) В первую секунду задержания, вы сказали что остановили меня из-за того что мой пассажир сидел без шлема и спросили почему, и это могло быть основанием для остановки тс но мы с моим пассажиром не расслышали что вы сказали, а когда попросили повторить, то вы сказали что остановили проверить ву по базе штрафов, что уже не является основанием для остановки тс (потом переспрашивали еще кстати ответ оставался таким же). И доказательства этому есть в вашем видео которое я прикреплю вместе с тайм кодами и в видео моего пассажира:

Это ваше видео: его тайм код 00:10-00:15 https://youtu.be/WUsShaH4TAA?si=r0P6Jusq2N0M3-H8

Это видео моего пассажира: тайм код 1:19- 1:25

 

 

3) Так же при задержании вы нарушили порядок действий которые производятся в таких случаях, а если точнее не выдали мне розыск на месте(да и вообще не выдали), хотя в 3 статье ПК описан порядок задержания/выписки штрафа.

Цитата

Статья 3. Порядок задержания и выписки административного штрафа/лишения ВУ гражданскому лицу: 

 

 

 

Пункт 1. Порядок выписки административного штрафа/лишения ВУ. 

 

Идентифицировать себя перед гражданским. 

 

Разъяснить гражданскому причину его задержания и в чем конкретно проявлялось нарушение. 

 

Установить личность гражданского путем проверки документов или любым другим возможным способом, в случае невозможности первого. 

 

Выписать гражданскому электронный штраф/лишить ВУ. 

 

Уведомить сотрудников МВД в рацию об оплате штрафа в случае, если по итогам процессуальных действий гражданскому был снят розыск. 

 

 

 

Пункт 2. Порядок задержания. 

 

Ограничить свободу. 

 

Идентифицировать себя перед задержанным. 

 

Разъяснить задержанному причину его задержания и в чем конкретно проявлялось нарушение. 

 

Установить личность задержанного путем проверки документов или любым другим возможным способом, в случае невозможности первого. 

 

Объявить задержанного в розыск. 

 

Произвести доставку задержанного в КПЗ. 

 

 

 

Примечания: 

 

Необходимо выполнять пункты, описанные в порядке выписки административного штрафа/лишения ВУ и задержания строго по порядку. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Adderliy

Доброго времени суток.
Наказать водителя за нарушение ПДД мы не сможем, так как сотрудник был уволен с ГИБДД, за блокировку.
На ваших доказательствах не слышно как сотрудники опирались на ориентировку, 2.14 УГИБДД здесь не причём.
Сотрудники остановили вас, и объяснили зачем. А именно ваш пассажир ехал без шлема, а также у вас были штрафы, что сотрудники и хотели проверить.
Вашему другу я ответил в подобной жалобе, об оглашения в розыск на территории участка ГУВД - что разрешено.
Остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Elizaveta_Afonina
В 30.05.2024 в 20:27, Nikita_Adderliy сказал:

На ваших доказательствах не слышно как сотрудники опирались на ориентировку

1)Тогда почему же ваш сотрудник показал в недавних доказательствах что он поехал за мной по базе штрафов, а значит была ориентировка на мой тс то есть мотоцикл вот и доказательство данного действия

Где четко видно и мой ник, и моё тс на которое для остановки должна была отыграться ориентировка, а насчёт пассажира без шлема он про эту причину сказал всего один раз и его не было слышно нам, ибо слишком тихо и невнятно сказал. 

2) Так же непонятна причина по которой меня увезли в участок, когда штраф был выписан в размере 30 тысяч рублей и последущих действий быть не должно было вообще какой смысл тогда был выписывать штраф на месте, опять нарушение порядка действий процессуального кодекса 3 статьи, которую я привела в прошлом ответе и прикреплю сюда же чтобы  вы наконец обратили на это внимание. 

 

Цитата

Статья 3. Порядок задержания и выписки административного штрафа/лишения ВУ гражданскому лицу: 

 

 

 

Пункт 1. Порядок выписки административного штрафа/лишения ВУ. 

 

Идентифицировать себя перед гражданским. 

 

Разъяснить гражданскому причину его задержания и в чем конкретно проявлялось нарушение. 

 

Установить личность гражданского путем проверки документов или любым другим возможным способом, в случае невозможности первого. 

 

Выписать гражданскому электронный штраф/лишить ВУ. 

 

Уведомить сотрудников МВД в рацию об оплате штрафа в случае, если по итогам процессуальных действий гражданскому был снят розыск. 

 

 

 

Пункт 2. Порядок задержания. 

 

Ограничить свободу. 

 

Идентифицировать себя перед задержанным. 

 

Разъяснить задержанному причину его задержания и в чем конкретно проявлялось нарушение. 

 

Установить личность задержанного путем проверки документов или любым другим возможным способом, в случае невозможности первого. 

 

Объявить задержанного в розыск. 

 

Произвести доставку задержанного в КПЗ. 

 

 

 

Примечания: 

 

Необходимо выполнять пункты, описанные в порядке выписки административного штрафа/лишения ВУ и задержания строго по порядку. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Walkihe

Штраф был выдан верно.
Увезли за 5.8 УК РП т.к отказались показывать водительское удостоверение.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Adderliy
В 30.05.2024 в 20:52, Elizaveta_Afonina сказал:

1)Тогда почему же ваш сотрудник показал в недавних доказательствах что он поехал за мной по базе штрафов, а значит была ориентировка на мой тс то есть мотоцикл вот и доказательство данного действия

Ещё раз вам повторяю, доказательства предоставлены на форуме, и сказано в игре - разные вещи.
Приплюсовывать в одно не нужно.
В игре ни одни из сотрудников, не сказал об ориентировке, значит и показывать её никто не должен.

В 30.05.2024 в 20:52, Elizaveta_Afonina сказал:

2) Так же непонятна причина по которой меня увезли в участок, когда штраф был выписан в размере 30 тысяч рублей и последущих действий быть не должно было вообще какой смысл тогда был выписывать штраф на месте,

Если бы ваш друг не пытался перебивать сотрудника, вы бы всё услышали.
Сотрудник оповестил вас, о нарушение статьи 17.4 КоАП, а также 5.8 УК РП.
Штраф выписан за 17.4 в размере 30.000 рублей.

Спойлер

Статья 17.4. Управление механическим транспортным средством, имея неуплату штрафов на общую сумму от 10.000 до 50.000 рублей. Штраф - 30.000 рублей.

В розыск были объявлены согласно 5.8 УК РП.

Спойлер

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

Нарушений за сотрудником нет.
Закрыто.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...