Ralph_Morgan 219 · ID: #1 Опубликовано 18 мая 1. Ваш никнейм: Rostislav_Nefedov 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Andrey_Romanchuk 4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/siscQndE7Oo 5. Суть жалобы: ДМ кар. Открыл огонь без явной на то причины. Интересно узнать IC на причину расстрела, также, удивлен, как такой человек занимает такую высокопоставленную должность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Romanchuk 33 · ID: #2 Опубликовано 18 мая Здравствуйте! Я сотрудник на которого написана жалоба. Открыл огонь руководствуясь следующим пунктом ФЗоПа. Цитата Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия. Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ralph_Morgan 219 · ID: #3 Опубликовано 18 мая Так я не являюсь нарушителем. Вы по мне просто так открыли огонь, без весомых причин. Даже не сказали мне остановиться. О чем и гласит ВПС, DM Car - нанесение урона ТС без причины. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Romanchuk 33 · ID: #4 Опубликовано 18 мая В 18.05.2024 в 16:11, Ralph_Morgan сказал: Так я не являюсь нарушителем Очень странно слышать такие слова от лидера фракции ГУВД. Цитата УК РП Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления. УК на всех серверах общий, Вы в свою очередь начали увозить нарушителя, следовательно являетесь соучастником. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ralph_Morgan 219 · ID: #5 Опубликовано 18 мая Так будьте добры, я предоставил доказательства Вашей виновности. Докажите обратное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Romanchuk 33 · ID: #6 Опубликовано 18 мая В 18.05.2024 в 16:26, Ralph_Morgan сказал: Докажите обратное Цитата Пункт 2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если: 4) лицо использует средства мобильно-быстрого передвижения [прыжки]; 5) лицо пытается скрыться от сотрудника полиции в пешем порядке на протяжении одной минуты и не выполняет неоднократные требования об остановке, при этом остальные имеющиеся у сотрудника полиции специальные средства не дают результатов при неоднократном их использовании. https://youtu.be/OYdIFef6jDo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita Bushev 81 · ID: #7 Опубликовано 18 мая Здравия желаю, Генерал-Майор полиции Бушев Никита Владимирович, Начальник дорожной патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району. За сотрудником вижу нарушение в виде неправомерного открытого огня. За данное действие сотрудник получит 1 письменный выговор. Более нарушений не наблюдаю. Передаю жалобу СзФ. До свидания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Philip Koshechkin 62 · ID: #8 Опубликовано 19 мая Здравствуйте. Согласен с ответом лидера. Нарушений со стороны ВПС не наблюдаю. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Philip Koshechkin 62 · ID: #9 Опубликовано 20 мая Вопросов не возникло. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться