ГУОБДД г.Мирный - Aleksandr_Amurskiy

1. Ваш никнейм: Sergey_Ganjubas
2. Никнейм сотрудника/лидера: Aleksandr_Amurskiy
3. Суть: Еще раз здравствуйте. Расскажите мне пожалуйста какая была причина применения тазера?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/xsMDeOTF0EQ

В 12.05.2024 в 23:50, Ganjubas сказал:

1. Ваш никнейм: Sergey_Ganjubas
2. Никнейм сотрудника/лидера: Aleksandr_Amurskiy
3. Суть: Еще раз здравствуйте. Расскажите мне пожалуйста какая была причина применения тазера?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/xsMDeOTF0EQ

 

Здраствуйте, я являюсь тем самым сотрудником на которого поступила жалоба, отвечу следующим:  Согласно ФзОП

4.2. Сотрудник имеет право применять физическую силу или специальные средства (наручники, специальные маневры, электрошокер, дубинка) без предупреждения лиц перед использованием;

[Начальник ГУОБДД]

 

Здравствуйте. Взял жалобу на рассмотрение.

Причину так и не увидел. Ожидаю.

 

В 13.05.2024 в 13:24, Ganjubas сказал:

Причину так и не увидел. Ожидаю.

 

Статья 4.1. УК РП Умышленное причинение вреда здоровью человека без летального исхода. 

[Следящий за ГУОБДД]

 

Здравствуйте.

 

Вердикт озвучу после ответа лидера, ожидайте.

Причину использовать тазер не увидел. Ожидаю.

[Начальник ГУОБДД]

 

Сотрудник действовал согласно 4.5 ФЗоП:

Спойлер

Применение физической силы и специальных средств:

4.5. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
3) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление;
4) для освобождения насильственно удерживаемых лиц и территорий;
5) для выбивания стекла, с целью вытащить задержанного из автомобиля, при задержании;

 

Хоть вы и остановились, но все равно могли представлять угрозу. Ведь буквально несколько секунд назад пытались избить женщину.
Нарушений не увидел. Передано следящему за фракцией.

Я ему несколько раз сказал, что я стою и могу все объяснить. Я стоял две секунды, за две секунды можно много,что сделать. К тому же эта женщина вовсе не женщина

[Следящий за ГУОБДД]

 

Здравствуйте.

 

С ответом лидера не согласен.

 

В данной ситуации применение тайзера было лишним, так как вы уже стояли на месте и не представляли опасности.

 

Считаю нужным провести с сотрудником беседу, вопросы остались?

 

Нет.

Как по мне сотрудника нужно наказать.

В этом нет необходимости, с ним будет проведена беседа по факту этого нарушения.

 

Закрыто.