Nestoyan 6 · ID: #1 Опубликовано 12 мая (изменено) 1. Ваш никнейм: Kirill_Rabotov 2. Название фракции: УМВД-М 3. Никнейм сотрудника: Arina_Phurssovskaya 4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=V38UvapwFQI 5. Суть жалобы: Остановился на перекрестке и увидел во это, прошу руководство оценить действие сотрудника. Она(он) сказал(а), что-то типа не нравится на форум, хорош ныть, вот я и выкладываю по просьбе Арины. Как я понял на нее наехали и она из калаша решила стрелять в городе рядом с другими участниками движения Изменено 12 мая пользователем Nestoyan опечатка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vlad_Efimov 175 · ID: #2 Опубликовано 12 мая (изменено) Однако здравия желаю, Кирилл Работов! Однако представлюсь за данную сотрудницу. Нарушений за собой не вижу, данный гражданин намеренно катался около УМВД пытаясь провоцировать сотрудников, за что по итогу получил порцию 5.45х39. Ни одна пуля не попала ни по Вам, и тем более не по гражданину на белом мерседесе. Думаю, что мою невиновность могут доказать банальные законы физики. Изменено 12 мая пользователем Vlad_Efimov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nestoyan 6 · ID: #3 Опубликовано 12 мая Разговор не о том, что не попал, а значит не виноват, физика не причем! Подверглись опасности мирные граждане, полиция должна охранять покой, а не подвергать их опасности. Если есть хоть вероятность в опасности их жизни, то сотрудник должен взвесить риски и принять решение с минимальным риском для здоровья обычных граждан находящихся рядом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andrew_Hennessy 35 · ID: #4 Опубликовано 13 мая Здравствуйте! Сотрудник вправе использовать табельное оружие в соответствии с 5.11.1, ч. 1 или же "для защита лица или себя от посягательства на жизнь;" ФЗоП. Создание опасности за сотрудником по факту применения табельного оружия серьезного не заметил, а также мог применить по пункту 5.12 ФЗоП. По итогу жалобы, сотрудник не получает наказание, однако окончательный вердикт остается за следящей администрацией. Если еще остались вопросы, задавайте, а если таковых нет, ожидаем ответ от следящей администрации. Передано ГСзМВД. Спойлер Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь; Пункт 3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона, признается: 1) прямое причинение вреда здоровью сотрудника полиции или гражданина с использованием транспорта (наезд, таран), а равно попытка таких действий; Статья 5.12. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Wolfgang_Schneiderhan 198 · ID: #5 Опубликовано 14 мая Добрый день! Вы задавили сотрудника после чего были расстреляны. Нарушений со стороны сотрудника нет. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Wolfgang_Schneiderhan 198 · ID: #6 Опубликовано 15 мая Добрый вечер! Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...