Andrey_Dreamer 36 · ID: #1 Опубликовано 12 мая, 2024 1. Ваш никнейм: Andrey_Dreamer 2. Название фракции: ОГИБДД-Н 3. Никнейм сотрудника: Kiyotaki_Darkness 4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/WZbHO4Q-3Xc 5. Суть жалобы: 3.4. ОПСГО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiyotaki_Darkness 21 · ID: #2 Опубликовано 12 мая, 2024 Доброе утро, лично я от себя проявления неадекватности не наблюдаю. Я считаю что мат вне смены не запрещен если им не злоупотреблять. У меня всё. Задавайте вопросы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Dreamer 36 · ID: #3 Опубликовано 12 мая, 2024 Серьезно? Хамство в сторону сотрудника МВД во время исполнения его должностных обязанностей, по вашему является вполне таки адекватным поведением? Ожидаем ответа лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_Klinskih 59 · ID: #4 Опубликовано 12 мая, 2024 Здравствуйте , явлюсь начальником ОГИБДД г Невский. Товарищ Генерал- майор Клинских Евгений Дмитриевич. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Dreamer 36 · ID: #5 Опубликовано 13 мая, 2024 Жалоба активна уже более 36 часов. Нормального ответа так и не последовало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_Klinskih 59 · ID: #6 Опубликовано 13 мая, 2024 Здравствуйте ещё раз, рассмотрел вашу жалобу и вынес следующий вердикт: Сотрудник находился вне смены ,нарушений за сотрудником нет. Согласно РП , мой сотрудник не показывал вам удостоверение служебное , значить вы не могли знать что это полицейский. Полицейский мог спокойно его задержать и посадить на год согласно УК РП 5.5 , но это уже его дело. Больше мне добавить нечего, передаю дело товарищу СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Dreamer 36 · ID: #7 Опубликовано 13 мая, 2024 Как оправдаете нахождение сотрудника в базе ООН? *тык* Так же прошу обратить внимание на задержку ответа от лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_Klinskih 59 · ID: #8 Опубликовано 13 мая, 2024 Здравствуйте ещё раз, никаких оправданий, я патрулировал г Невский, увидел как у банка Невского экипаж ППС остановил моего сотрудника,вне смены, по доказательствам я выписал ему штраф по КоАП 9.2, доказательства чуть позже будут. По поводу задержки моего ответа: Я вам ответил в положенные 36 ч что на рассмотрении, в силу объстоятельств раньше не было возможности ответить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gadjisha delay 135 · ID: #9 Опубликовано 14 мая, 2024 Добрый день. С сотрудником будет проведена беседа за его выражения. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Dreamer 36 · ID: #10 Опубликовано 14 мая, 2024 Вопросы имеются, еще как. 1) Неужели сотрудник не получит наказание за нарушение 17.5 КоАП? 2) Полноценный ответ лидера последовал спустя 40 часов, вместо 36 положенных, наказание как я понял, выдано не будет? 3) Почему ваш ответ последовал спустя более чем 48 часов, после подачи жалобы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_Klinskih 59 · ID: #11 Опубликовано 14 мая, 2024 (изменено) Здравствуйте ещё раз, я вам дал свой ответ в течении 36 часов. Просто рассмотрение жалобы заняло чуть больше времени. Так же сотруднику был выписан штраф лично от меня по КоАП 9.2 по наводке от ППС. Спойлер Статья 9.2. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей. Так же отвечу на ваш вопрос по КоАП 17.5. Да, сотрудник не получит наказание по этому пункту. Если б его во время езды вне смены остановил экипаж ДПС то он получил бы наказания по 17.5 КоАП. КоАП - Уставной документ и по форуму не выдаётся так как относится к РП процессу. Так же сотрудник оплатил все штрафы. Спойлер Больше мне нечего добавить. Изменено 14 мая, 2024 пользователем Evgeny_Klinskih Добавил текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Dreamer 36 · ID: #12 Опубликовано 14 мая, 2024 (изменено) Штраф? Погодите, я вижу тут движение, полноценное движение по встречной полосе, а это уже 9.1. КоАП Спойлер Статья 9.1. Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. Жалоба находилась на рассмотрении более 36 часов, что уже выходит за рамки. Изменено 15 мая, 2024 пользователем Andrey_Dreamer Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gadjisha delay 135 · ID: #13 Опубликовано 15 мая, 2024 Добрый день. Сотрудник будет лишён прав на 2 дня и если это повлияет на его службу, то будет выписан письменный выговор. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Dreamer 36 · ID: #14 Опубликовано 15 мая, 2024 Ходим по кругу, некоторые мои вопросы так и остались проигнорированы. Времени тратить на такую жалобу смысла нет. Закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gadjisha delay 135 · ID: #15 Опубликовано 16 мая, 2024 Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться