Перейти к содержанию
Viktor_Gibkin

Жалоба на Vladislav_Watanabe

Рекомендуемые сообщения

Viktor_Gibkin

1. Ваш ник: Viktor_Gibkin
2. Ник сотрудника: Vladislav_Watanabe
3. Суть жалобы: 1)Арестовал за 5.8 УК РП которого не было, я не мог выйти на дороге хотел убрать авто, но они этого не дали.

2)Так же было ДТП видно что не по пингу, жду доказательства 5.8 УК РП и момент так называемого ДТП по пингу.
4. Доказательства: https://youtu.be/UJe_el6aSlQ

Изменено пользователем Viktor_Gibkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mitsumi_Watanabe

Здравствуйте! Я Начальник ГИБДД по г.Невский, Митсуми Ватанабэ.

5.8 УК РП оправдано, ведь когда вам дают в мегафон требование остановиться, вы должны беспрекословно произвести остановку на том месте, где находитесь, а не ездить туда-сюда (ст.2.2.3 ПДД РП)

Цитата

2.2.3. Производить остановку транспортного средства по требованию уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

По поводу ДТП, это вполне мог быть пинг.

Запрошу видео-запись у сотрудника и дополню свой ответ.

Ожидайте.

Изменено пользователем Mitsumi_Watanabe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mitsumi_Watanabe

Доброго времени суток. Я Начальник ГИБДД по г.Невский, Митсуми Ватанабэ.

Сотрудник предоставил запись, на которой видно, что ДТП было по пингу.

По поводу 5.8 УК РП ответил выше.

Доказательства сотрудника: *тык*

Нарушений за сотрудником не наблюдаю.


Передано СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Viktor_Gibkin

Добрый вечер, требую запись сотрудника предоставить сюда, что бы я тоже убедился что блата нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mitsumi_Watanabe

Здравствуйте! Я Начальник ГИБДД по г.Невский, Митсуми Ватанабэ.

Я в прошлом ответе и так прикрепил запись сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Viktor_Gibkin

Доброе утро! 

 

 

На моей записи видно что не по пингу, на записи сотрудника совсем иначе.

Запись я увидел, все еще на счет 5.8 УК РП не согласен.

Жду ответа СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Masyutin

Здравствуйте.

ДТП произошло по пингу.

Касаемо 5.8 УКРП, розыск выдали вам также верно, потому что вам нужно было остановиться сразу,а не ездить из стороны в сторону, если бы вы поставили автомобиль сразу же как вам дали предупреждение об остановке в мегафон,вы бы никому не помешали, т.к. площадь там огромная для беспрепятственной езды.

Нарушений нет.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...