[ГУВД] [ГИБДД] Nathaniel Navarro Lee Curie Konstantin Karpin

1. Ваш никнейм: Richard_Queensight
2. Никнейм сотрудника: Nathaniel Navarro Lee Curie Konstantin Karpin 
3. Скриншот/видео от любого лица: Видео №1 Видео №2 Видео №3 Видео №4 Видео №5
4. Суть жалобы: Доброго времени суток. Прошу наказать сотрудника Konstantin Karpin за 3.1 ЗоП, не знание уставной документации, 6.15 ВПС, а также бежал при конвоировании.

Спойлер

3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

- называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

Спойлер

6.15. (Non-RP, PG) Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия, не описанные иными пунктами правил - блокировка до 3 дней.

 Видео №1

Хочу узнать причину по которой был открыт огонь. Когда с погони прошло секунд 10.

 

Видео №2

Почему сотрудник не представился при обращении к гражданскому?

Спросил у сотрудника на каком основании я вам должен передавать документы он ответил 2.1.1 ПДД что не является основанием для проверки документов.

 

Видео №3

Также 3.1 ЗоП.

А также 6.15 ВПС.

 

Видео №4

Сотрудник бежал при конвоировании.

 

Видео №5

Док-ва того что у меня отключили интернет.

 

 

 

 

 

В 10.04.2024 в 22:21, Richard Queensight сказал:

1. Ваш никнейм: Richard_Queensight
2. Никнейм сотрудника: Nathaniel Navarro Lee Curie Konstantin Karpin 
3. Скриншот/видео от любого лица: Видео №1 Видео №2 Видео №3 Видео №4 Видео №5
4. Суть жалобы: Доброго времени суток. Прошу наказать сотрудника Konstantin Karpin за 3.1 ЗоП, не знание уставной документации, 6.15 ВПС, а также бежал при конвоировании.

  Показать контент

3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

- называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

  Показать контент

6.15. (Non-RP, PG) Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия, не описанные иными пунктами правил - блокировка до 3 дней.

 Видео №1

Хочу узнать причину по которой был открыт огонь. Когда с погони прошло секунд 10.

 

Видео №2

Почему сотрудник не представился при обращении к гражданскому?

Спросил у сотрудника на каком основании я вам должен передавать документы он ответил 2.1.1 ПДД что не является основанием для проверки документов.

 

Видео №3

Также 3.1 ЗоП.

А также 6.15 ВПС.

 

Видео №4

Сотрудник бежал при конвоировании.

 

Видео №5

Док-ва того что у меня отключили интернет.

 

 

 

 

 

1. Недостаточно доказательств 2. Недостаточно док-в. 3. Видео без звука. Нарушений не вижу. 4. Это не бег 5. Не понимаю зачем вы это прикрепили но ладно 

В 10.04.2024 в 21:33, Rebenden сказал:

1. Недостаточно доказательств

Звуки того как  вы стреляли по моему авто есть.

В 10.04.2024 в 21:33, Rebenden сказал:

2. Недостаточно док-в.

Если посмотреть чат то видно что вы не представились.

А то что я у вас спросил на каком основании и вы мне ответили не верно то не мои проблемы.

Учите ЗоП.

В 10.04.2024 в 21:33, Rebenden сказал:

3. Видео без звука.

Пересмотрите видео.

 

В 10.04.2024 в 21:33, Rebenden сказал:

4. Это не бег

Не бег это когда ты идешь с зажатым ALT.

А на видео видно то как вы бежите.

В 10.04.2024 в 21:33, Rebenden сказал:

5. Не понимаю зачем вы это прикрепили но ладно 

Ну если вы не умеете читать то это не мои проблемы.

 

 

С вами не вижу смысла разговаривать.

Жду ответа от СА и лидеров.

Изменено 10 апреля пользователем Richard Queensight

Привет, я Натаниель. Нарушений за собой не вижу. Пока

Приветствую!
Нарушений за сотрудником Konstantin Karpin по линии фракции не наблюдаю.
Нарушения ВПС рассмотрит следящая администрация.
 

Здравствуйте. В чем собственно суть нарушений со стороны Натаниеля?

В 11.04.2024 в 01:14, Vsevolod_Vetrov сказал:

Нарушений за сотрудником Konstantin Karpin по линии фракции не наблюдаю.

Так по какой причине был открыт огонь то?

И почему сотрудник не представился?

Здравствуйте.

Со стороны фракции нарушений от сотрудника Konstantin_Karpin нет, со стороны ВПС также нарушения отсутствуют. Вопросы остались?

В 11.04.2024 в 20:54, Dan_Homyakov сказал:

Со стороны фракции нарушений от сотрудника Konstantin_Karpin нет,

Добрый день.

Как это от сотрудника Карпина нету нарушений????????

На видео четко видно что сотрудник НЕ представился.

А также по какой причине был открыт огонь????

 

Изменено 11 апреля пользователем Richard Queensight

В 11.04.2024 в 22:05, Richard Queensight сказал:

На видео четко видно что сотрудник НЕ представился.

Предоставьте более развернутые доказательства.
На видео видно, что до этого уже велись какие то процессуальные действия с вашим участием и сотрудник Константин мог представиться до этого.

В 11.04.2024 в 21:25, Vsevolod_Vetrov сказал:

Предоставьте более развернутые доказательства.

Это все что есть.

Так я могу узнать причину открытие огня?

Здравствуйте.

 

В 10.04.2024 в 22:21, Richard Queensight сказал:

Видео №1

Хочу узнать причину по которой был открыт огонь. Когда с погони прошло секунд 10.

Есть полная запись?

 

В 10.04.2024 в 22:21, Richard Queensight сказал:

Видео №2

Почему сотрудник не представился при обращении к гражданскому?

Есть полная запись?

 

В 10.04.2024 в 22:21, Richard Queensight сказал:

Спросил у сотрудника на каком основании я вам должен передавать документы он ответил 2.1.1 ПДД что не является основанием для проверки документов.

Недостаточно доказательств.

 

В 10.04.2024 в 22:21, Richard Queensight сказал:

Видео №3

Также 3.1 ЗоП.

А также 6.15 ВПС.

Накажу Konstantin_Karpin за NonRP.

В 11.04.2024 в 23:39, Nikita_Shelkоvnikov сказал:

Есть полная запись?

Все что есть - тык

В 11.04.2024 в 23:39, Nikita_Shelkоvnikov сказал:

Есть полная запись?

Только та что предоставил.

А также будет ли наказан сотрудник за незнание уставной документации?

 

В 11.04.2024 в 23:39, Nikita_Shelkоvnikov сказал:

Накажу Konstantin_Karpin за NonRP.

А за 3.1 ЗоП? 

 

 

Изменено 11 апреля пользователем Richard Queensight

В 12.04.2024 в 00:39, Nikita_Shelkоvnikov сказал:

Накажу Konstantin_Karpin за NonRP.

Не понимаю в чём нон рп?

В 12.04.2024 в 01:48, Richard Queensight сказал:

Все что есть - тык

Понесет ответственность за данное деяние.

 

В 12.04.2024 в 01:48, Richard Queensight сказал:

Только та что предоставил.

А также будет ли наказан сотрудник за незнание уставной документации?

Доказательств недостаточно в таком случае.

 

В 12.04.2024 в 01:48, Richard Queensight сказал:

А за 3.1 ЗоП? 

Недостаточно доказательств. 

 

Закрыто.