[УГИБДД-М] Evgeniy_Omskiy

1. Ваш никнейм: Maxim_Kovtun
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Omskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/eSRuDnzHKOI
5. Суть жалобы: 1. Сотрудник проигнорировал 4 нарушения КоАП РП. А именно: 5.3 КоАП - Езда без ГРЗ 7.1 КоАП - Проезд на запрещающий сигнал светофора 5.4 КоАП - Езда с тонировкой не по госту 17.2 КоАП - Опасное вождение 2. С каких пор у нас стажеры (на то время он еще являлся стажером) ездил в патруль без сотрудников Руководящего состава? Нарушение 10.3.5 ВУУ - Во время стажировки, сотруднику запрещается самостоятельно выезжать в патрулирование и на специальные посты.

Здравствуйте!

Являюсь начальником УГИБДД МВД РП по городу Мирный, генерал-майор полиции Богдан Жакитов.

 

Проинформировал сотрудника о жалобе, ждем его ответа.

В 09.04.2024 в 20:44, Maxim_Kovtun сказал:

1. Ваш никнейм: Maxim_Kovtun
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Omskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/eSRuDnzHKOI
5. Суть жалобы: 1. Сотрудник проигнорировал 4 нарушения КоАП РП. А именно: 5.3 КоАП - Езда без ГРЗ 7.1 КоАП - Проезд на запрещающий сигнал светофора 5.4 КоАП - Езда с тонировкой не по госту 17.2 КоАП - Опасное вождение 2. С каких пор у нас стажеры (на то время он еще являлся стажером) ездил в патруль без сотрудников Руководящего состава? Нарушение 10.3.5 ВУУ - Во время стажировки, сотруднику запрещается самостоятельно выезжать в патрулирование и на специальные посты.

Доброе утро,я -сотрудник,на которого Вы написали жалобу. 

Сообщаю Вам о том,что игнорирования правонарушений не было-проводилась оперативно-розыскная деятельность по поиску только что оторвавшегося от погони преведущего нарушителя.

Видеозапись:https://youtu.be/nvxwRQQQyfc

Изменено 10 апреля пользователем Evgesha_Omskiy

В 10.04.2024 в 05:58, Evgesha_Omskiy сказал:

Доброе утро,я -сотрудник,на которого Вы написали жалобу. 

Сообщаю Вам о том,что игнорирования правонарушений не было-проводилась оперативно-розыскная деятельность по поиску только что оторвавшегося от погони преведущего нарушителя.

Видеозапись:https://youtu.be/nvxwRQQQyfc

На 2 вопрос ответ будет? 

В 10.04.2024 в 05:58, Evgesha_Omskiy сказал:

Доброе утро,я -сотрудник,на которого Вы написали жалобу. 

Сообщаю Вам о том,что игнорирования правонарушений не было-проводилась оперативно-розыскная деятельность по поиску только что оторвавшегося от погони преведущего нарушителя.

Видеозапись:https://youtu.be/nvxwRQQQyfc

На счёт 10.3.5 ВУУ

В 10.04.2024 в 05:58, Evgesha_Omskiy сказал:

Доброе утро,я -сотрудник,на которого Вы написали жалобу. 

Сообщаю Вам о том,что игнорирования правонарушений не было-проводилась оперативно-розыскная деятельность по поиску только что оторвавшегося от погони преведущего нарушителя.

Видеозапись:https://youtu.be/nvxwRQQQyfc

На тот момент, а именно 08.04.2024 вы являлись Стажёром ОР. 

Приказ об снятии Стажировки был написан 09.04.2024 

Приказ #5288

С Вашей стороны было очень некрасиво,являюсь сотрудником МВД,как собственно и Ваш друг, провоцировать автоинспектора,грубо нарушая ПДД. 

Смотреть приказы в личных целях,просто имея доступ к ним ,тоже не супер.

Вину по нарушению использования автотранспорта признаю,но в своё оправдание хочу сообщить о том,что стажировка была снята уже в течении последующих 24-х часов,более того мною была проделана немалая работа по надзору за дорожным движением.

Я взял автомобиль, прочитав информационный раздел,а именно положение по автотранспорту ,где , например,для БМВ Х5 чётко указано "разрешено брать инспекторам СР,(ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СТАЖЁРОВ),а на тот же автомобиль,на котором я передвигался указано:"Доступен инспекторам ОР со звания лейтенанта " . Готов понести наказание,но считаю,что справедливо было бы его смягчить ,ввиду вышеперечисленных смягчающих факторов.

 

Здравствуйте!

 

По поводу игнорирования Ваших нарушений - сотрудник предоставил доказательства проведения розыскных мероприятий зеленого мерседеса, считаю что сотрудника в данной ситуации наказывать не за что, он был занят поиском нарушителя.

 

По поводу автомобиля во время стажировки - внутренний устав в любом случае выше, просто в информационном разделе не указал конкретно, что стажерам их тоже брать запрещено, немного подправил этот момент, сотрудник получит замечание за нарушение пункта 10.3.5 ВУУ, автомобиль он взял для рабочих нужд, а не просто покататься, более строгое наказание считаю излишним. 

Окончательный ответ вынесет СзФ, ожидайте его ответа, будут вопросы - задавайте.

Изменено 10 апреля пользователем Bogdan_Zhakitov

Здравствуйте. Соглашусь с лидером. Выдать замечание сотруднику за нарушение 10.3.5 ВУУ в данном случае достаточно. 

Вопросы?

Активности нет.

Закрыто.