Absolyut 0 · ID: #1 Опубликовано 7 апреля 1. Ваш ник: Monika_Kennedy 2. Ник сотрудника: Denis_Halustovsky 3. Суть жалобы: НРП тайзер без причины , мой дискорд .milliondollars. 4. Доказательства: https://youtu.be/x_9W9PR-LbQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Semen_Winners 126 · ID: #2 Опубликовано 7 апреля (изменено) Приветствую, меня зовут Семён Виннерс. Я являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по г. Приволжск. Перейдём к рассмотрению вашей жалобы. Сотрудник руководился 4 статью 4 главы в процессуальном кодексе, в котором сказано, что сотрудник может применять тайзер на гражданских которые нарушают 2.3 УК РП. Расшифровка документа - 4.4 Процессуального Кодекса: Спойлер Глава IV - Стадии применения силы. Пункт 4. Четвертая стадия применения силы. Применение оружия не летального действия и спецсредств — к этой ступени относится применение электрошоковых устройств и т.д. Не летальное оружие электро-поражающего действия не может применяться к людям в транспорте и на воде. Также к этой стадии относится наведение летального оружия на гражданского, которое разрешено в следующих случаях: При задержании ООП (3+ звезды). При задержании члена ПГ. Во время погони (5+ минут) При самообороне, а так-же в случае нападения на сотрудника государственной структуры (ссылаться на пункт 5.3 УК). Когда человек попал в ДТП во время погони. Нарушение 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8, 5.9 УК Расшифровка 2.3 УК РП: Спойлер Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления. Передано Лидеру. Изменено 7 апреля пользователем Semen_Winners Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Watanabe 80 · ID: #3 Опубликовано 7 апреля Здравия желаю! Я Начальник ГИБДД по г. Приволжск, Анатолий Ватанабэ. Ответ Заместителя дан, с ним солидарен. Нарушений за сотрудником нет. Передано СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Adderliy 96 · ID: #4 Опубликовано 8 апреля Доброго времени суток. Солидарен с ответом заместителя. Сотрудник использовал тайзер, чтобы вас остановить, так как вы сидели в авто потенциального преступника. Отыгрывать тайзер согласно ВПС не нужно. Полагаю вопросов более нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться