Перейти к содержанию
Ramiz_White

ГИБДД г.Невский - Vaho_Ellington, Dylan_Ferrari

Рекомендуемые сообщения

Rodion_Kozinov

0:07 начало погони,4:54 начало стрельбы 

Изменено пользователем Vaho_Ellington

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dylan_Ferrari
В 04.04.2024 в 20:44, Ramiz_Bergamaschi сказал:

Попрошу привлечь этого сотрудника в добавок и по следующему пункту ВПС, если не будет привлечён, передавайте жалобу выше: 

 

Прошу не вводить в заблуждение,я сказал что нету факта стрельбы на записи,я не отрицал что вел огонь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ramiz_White

Вы сказали, что глупо писать жалобы, если я не уверен, что оба стреляли, вы хотели таким образом снять с себя вину, обмахнуть администрацию, это понятно по контексту. 

В 04.04.2024 в 19:30, Dylan_Ferrari сказал:

Прошу не вводить в заблуждение,я сказал что нету факта стрельбы на записи,я не отрицал что вел огонь

 

И я никого не ввожу в заблуждение, если что. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dylan_Ferrari
В 04.04.2024 в 20:18, Vaho_Ellington сказал:

https://youtu.be/fp2Xjacz6vA сейчас видео прогрузится

0:52 начало погони, и одновременно намеренный подрез 5.3 УК РП. 0:59 - намеренное создание аварийных ситуаций = Статья 19.8 КоАП  
fpa7-tE8o2M.jpg?size=604x41&quality=96&s
2:28 - ДТП + Скрытие с места = seUxpZIZiWw.jpg?size=1209x82&quality=96&
2:55 та же история
wzFfzfKEqvo.jpg?size=1219x434&quality=96

2:56 пред об огнестреле
 

k9ahsemR1IQ.jpg?size=927x170&quality=96&

3:07 начало пешей погони

4:52 пересел в машину
4:53 начало огня за соучастиеgezkb0HvgEE.jpg?size=962x259&quality=96&

 

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении может понести за собой угрозу жизни]

 

Прошу обратить внимание на исключение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ramiz_White

Вы нам не давали предупреждений. Почитайте ФЗоП, в каких ситуациях можно использовать оружие без предупреждения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dylan_Ferrari
В 04.04.2024 в 22:17, Ramiz_Bergamaschi сказал:

Вы нам не давали предупреждений. Почитайте ФЗоП, в каких ситуациях можно использовать оружие без предупреждения. 

Я все расписал,ожидаем ответа лидера и сзф

Изменено пользователем Dylan_Ferrari

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan Martin

Ответ дам завтра, просьба не поднимать тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan Martin

Перейдём к рассмотрению жалобы:

 

1) Не понимаю причины открытия огня по вашему транспортному средству, сотрудники (кто открыл огонь) получат дисциплинарное взыскание за неправомерное применение огнестрельного оружия.

 

2) Не увидел предупреждения об открытии огня + предупредительного выстрела, так-же получат дисциплинарные взыскания.

 

Предоставьте Ваш банковский счёт для выплаты компенсации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ramiz_White

Банковский счёт - 737294, спасибо.

Ожидаю ответ следящего. 
Т.к. не было причины открытия огня, то это DM Car. 

Изменено пользователем Ramiz_Bergamaschi
Корректировка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan Martin
В 05.04.2024 в 11:48, Ramiz_Bergamaschi сказал:

Банковский счёт - 737294, спасибо.

Ожидаю ответ следящего. 
Т.к. не было причины открытия огня, то это DM Car. 

В данном случае это не DM-Car, сотрудники неправомерно открыли огонь, тем самым нарушив ФЗоП. 

DM-Car был бы если сотрудники к вам подъехали и просто открыли огонь, в данной же ситуации вы стали сообщником и тем самым начали RP процесс с сотрудниками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ramiz_White

Я буду стоять на своём, вижу DM Car, RP причины не было.

Прилагаю жалобу, где не поступило предупреждений и был начат расстрел и сотрудника заблокировали.

 

Изменено пользователем Ramiz_Bergamaschi
Корректировка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan Martin

Жалоба передана следящему за фракцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dylan_Ferrari
В 05.04.2024 в 14:58, Ramiz_Bergamaschi сказал:

Я буду стоять на своём, вижу DM Car, RP причины не было.

Прилагаю жалобу, где не поступило предупреждений и был начат расстрел и сотрудника заблокировали.

 

Данная жалоба не имеет ничего общего с той что написали вы на меня.Вообще разные ситуации,с другими предпосылками и причинами открытия огня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ramiz_White

И в ней и в этой огонь был открыт не по ФЗоП, что является ДМ каром. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Odintsov

Добрый вечер.

Являюсь главным следящим за МВД.

Ввиду невозможности ответить следящего, даю ответ за него.

Сотрудники, которые причастны к открытию огня, будут наказаны согласно данному пункту ВПС:


Цитата

6.3.2 — [DM Car] – Нанесение урона транспорту без RP-причины. - Бан на 3 дня, по пустому т/с - кик


Весомые вопросы по жалобе у Вас остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ramiz_White

Спасибо, закрывайте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rodion_Kozinov

Прошу заметить открыли огонь по колесам из за гражданина который превысил 250 км/ч на заметку вам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dylan_Ferrari
В 06.04.2024 в 18:14, Ivan_Odintsov сказал:

Добрый вечер.

Являюсь главным следящим за МВД.

Ввиду невозможности ответить следящего, даю ответ за него.

Сотрудники, которые причастны к открытию огня, будут наказаны согласно данному пункту ВПС:



Весомые вопросы по жалобе у Вас остались?

С вердиктом не согласен,передавайте выше

 

В 05.04.2024 в 10:51, Ivan Martin сказал:

Перейдём к рассмотрению жалобы:

 

1) Не понимаю причины открытия огня по вашему транспортному средству, сотрудники (кто открыл огонь) получат дисциплинарное взыскание за неправомерное применение огнестрельного оружия.

 

2) Не увидел предупреждения об открытии огня + предупредительного выстрела, так-же получат дисциплинарные взыскания.

 

Предоставьте Ваш банковский счёт для выплаты компенсации.

С вердиктом лидера согласен,с вердиктом следящего не согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dylan_Ferrari

qosM-E9afh8.jpg?size=1064x48&quality=96&
Как по мне вполне причина,он стал сообщником в данной погоне за что и получил расстрел.

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении]

Прошу обратить внимание на исключение,по сколько он пересел в авто мы не могли медлить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ramiz_White
В 07.04.2024 в 01:42, Dylan_Ferrari сказал:

qosM-E9afh8.jpg?size=1064x48&quality=96&
Как по мне вполне причина,он стал сообщником в данной погоне за что и получил расстрел.

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении]

Прошу обратить внимание на исключение,по сколько он пересел в авто мы не могли медлить

Вам никакой пункт ФЗоП не разрешал применять огонь по авто. Вы нанесли урон автомобилю, тем самым нарушили ВПС.

Всего хоро-ше-го!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...