Перейти к содержанию
Ramiz_White

ГИБДД г.Невский - Vaho_Ellington, Dylan_Ferrari

Рекомендуемые сообщения

Vaho_Zimmermann

0:07 начало погони,4:54 начало стрельбы 

Изменено пользователем Vaho_Ellington

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dylan_Ferrari
В 04.04.2024 в 20:44, Ramiz_Bergamaschi сказал:

Попрошу привлечь этого сотрудника в добавок и по следующему пункту ВПС, если не будет привлечён, передавайте жалобу выше: 

 

Прошу не вводить в заблуждение,я сказал что нету факта стрельбы на записи,я не отрицал что вел огонь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramiz_White

Вы сказали, что глупо писать жалобы, если я не уверен, что оба стреляли, вы хотели таким образом снять с себя вину, обмахнуть администрацию, это понятно по контексту. 

В 04.04.2024 в 19:30, Dylan_Ferrari сказал:

Прошу не вводить в заблуждение,я сказал что нету факта стрельбы на записи,я не отрицал что вел огонь

 

И я никого не ввожу в заблуждение, если что. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dylan_Ferrari
В 04.04.2024 в 20:18, Vaho_Ellington сказал:

https://youtu.be/fp2Xjacz6vA сейчас видео прогрузится

0:52 начало погони, и одновременно намеренный подрез 5.3 УК РП. 0:59 - намеренное создание аварийных ситуаций = Статья 19.8 КоАП  
fpa7-tE8o2M.jpg?size=604x41&quality=96&s
2:28 - ДТП + Скрытие с места = seUxpZIZiWw.jpg?size=1209x82&quality=96&
2:55 та же история
wzFfzfKEqvo.jpg?size=1219x434&quality=96

2:56 пред об огнестреле
 

k9ahsemR1IQ.jpg?size=927x170&quality=96&

3:07 начало пешей погони

4:52 пересел в машину
4:53 начало огня за соучастиеgezkb0HvgEE.jpg?size=962x259&quality=96&

 

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении может понести за собой угрозу жизни]

 

Прошу обратить внимание на исключение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramiz_White

Вы нам не давали предупреждений. Почитайте ФЗоП, в каких ситуациях можно использовать оружие без предупреждения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dylan_Ferrari
В 04.04.2024 в 22:17, Ramiz_Bergamaschi сказал:

Вы нам не давали предупреждений. Почитайте ФЗоП, в каких ситуациях можно использовать оружие без предупреждения. 

Я все расписал,ожидаем ответа лидера и сзф

Изменено пользователем Dylan_Ferrari

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Martin

Ответ дам завтра, просьба не поднимать тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Martin

Перейдём к рассмотрению жалобы:

 

1) Не понимаю причины открытия огня по вашему транспортному средству, сотрудники (кто открыл огонь) получат дисциплинарное взыскание за неправомерное применение огнестрельного оружия.

 

2) Не увидел предупреждения об открытии огня + предупредительного выстрела, так-же получат дисциплинарные взыскания.

 

Предоставьте Ваш банковский счёт для выплаты компенсации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramiz_White

Банковский счёт - 737294, спасибо.

Ожидаю ответ следящего. 
Т.к. не было причины открытия огня, то это DM Car. 

Изменено пользователем Ramiz_Bergamaschi
Корректировка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Martin
В 05.04.2024 в 11:48, Ramiz_Bergamaschi сказал:

Банковский счёт - 737294, спасибо.

Ожидаю ответ следящего. 
Т.к. не было причины открытия огня, то это DM Car. 

В данном случае это не DM-Car, сотрудники неправомерно открыли огонь, тем самым нарушив ФЗоП. 

DM-Car был бы если сотрудники к вам подъехали и просто открыли огонь, в данной же ситуации вы стали сообщником и тем самым начали RP процесс с сотрудниками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramiz_White

Я буду стоять на своём, вижу DM Car, RP причины не было.

Прилагаю жалобу, где не поступило предупреждений и был начат расстрел и сотрудника заблокировали.

 

Изменено пользователем Ramiz_Bergamaschi
Корректировка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Martin

Жалоба передана следящему за фракцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dylan_Ferrari
В 05.04.2024 в 14:58, Ramiz_Bergamaschi сказал:

Я буду стоять на своём, вижу DM Car, RP причины не было.

Прилагаю жалобу, где не поступило предупреждений и был начат расстрел и сотрудника заблокировали.

 

Данная жалоба не имеет ничего общего с той что написали вы на меня.Вообще разные ситуации,с другими предпосылками и причинами открытия огня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramiz_White

И в ней и в этой огонь был открыт не по ФЗоП, что является ДМ каром. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Odintsov

Добрый вечер.

Являюсь главным следящим за МВД.

Ввиду невозможности ответить следящего, даю ответ за него.

Сотрудники, которые причастны к открытию огня, будут наказаны согласно данному пункту ВПС:


Цитата

6.3.2 — [DM Car] – Нанесение урона транспорту без RP-причины. - Бан на 3 дня, по пустому т/с - кик


Весомые вопросы по жалобе у Вас остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramiz_White

Спасибо, закрывайте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vaho_Zimmermann

Прошу заметить открыли огонь по колесам из за гражданина который превысил 250 км/ч на заметку вам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dylan_Ferrari
В 06.04.2024 в 18:14, Ivan_Odintsov сказал:

Добрый вечер.

Являюсь главным следящим за МВД.

Ввиду невозможности ответить следящего, даю ответ за него.

Сотрудники, которые причастны к открытию огня, будут наказаны согласно данному пункту ВПС:



Весомые вопросы по жалобе у Вас остались?

С вердиктом не согласен,передавайте выше

 

В 05.04.2024 в 10:51, Ivan Martin сказал:

Перейдём к рассмотрению жалобы:

 

1) Не понимаю причины открытия огня по вашему транспортному средству, сотрудники (кто открыл огонь) получат дисциплинарное взыскание за неправомерное применение огнестрельного оружия.

 

2) Не увидел предупреждения об открытии огня + предупредительного выстрела, так-же получат дисциплинарные взыскания.

 

Предоставьте Ваш банковский счёт для выплаты компенсации.

С вердиктом лидера согласен,с вердиктом следящего не согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dylan_Ferrari

qosM-E9afh8.jpg?size=1064x48&quality=96&
Как по мне вполне причина,он стал сообщником в данной погоне за что и получил расстрел.

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении]

Прошу обратить внимание на исключение,по сколько он пересел в авто мы не могли медлить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ramiz_White
В 07.04.2024 в 01:42, Dylan_Ferrari сказал:

qosM-E9afh8.jpg?size=1064x48&quality=96&
Как по мне вполне причина,он стал сообщником в данной погоне за что и получил расстрел.

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении]

Прошу обратить внимание на исключение,по сколько он пересел в авто мы не могли медлить

Вам никакой пункт ФЗоП не разрешал применять огонь по авто. Вы нанесли урон автомобилю, тем самым нарушили ВПС.

Всего хоро-ше-го!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...