Перейти к содержанию
Madina_Versache

[ГУВД] Nathaniel_Navarro

Рекомендуемые сообщения

Madina_Versache

1. Ваш никнейм: James_Sanches
2. Никнейм сотрудника: Nathaniel_Navarro
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/oFl8Rsq
4. Суть жалобы: Неуважительное общение с гражданским

Цитата

5.1. Сотрудники обязаны быть вежливыми со сослуживцами и гражданскими, проявлять к ним уважение, следовать нормам морали и высоким стандартам вне зависимости от порядкового звания.

 

Изменено пользователем Madina_Versache

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jeff_Attwood
В 29.03.2024 в 22:40, Madina_Versache сказал:

1. Ваш никнейм: James_Sanches
2. Никнейм сотрудника: Nathaniel_Navarro
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/oFl8Rsq
4. Суть жалобы: Неуважительное общение с гражданским

 

согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nathaniel_Navarro

Привет, я Натаниель. На вашем фото не понятно сказал я это на смене или нет. Отыгровки я мог написать и без смены ну и вообще в нонрп чат было

Изменено пользователем Nathaniel_Navarro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexey_Feofilov

Здравствуйте. Нарушений от сотрудника нет как минимум потому, что сказанное было в ooc-пространсте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jeff_Attwood

Прошу подметить нарушение 5.17 ВПС

Изменено пользователем Zahar_Anderson
Захотел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Edward Adamson

Здравствуйте.

Всё неуважительное было написано сотрудником в OOC чат, поэтому нарушением не является.

По поводу 5.17 ВПС. Данное выражение не является негативным упоминанием родных, поэтому нарушением это так же не является.

Вопросы у вас остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

palmer
В 30.03.2024 в 03:51, Edward Adamson сказал:

Здравствуйте.

Всё неуважительное было написано сотрудником в OOC чат, поэтому нарушением не является.

По поводу 5.17 ВПС. Данное выражение не является негативным упоминанием родных, поэтому нарушением это так же не является.

Вопросы у вас остались?

Почему не является? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Edward Adamson

Потому что тут не упоминаются родственники.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...